Concordo, tranne chi prevede clima mite e secco gli altri più o meno cannano tutti ormai da qualche anno (anche se al sud le cose sono andate diversamente, soprattutto a livello precipitativo). Credo che tante delle basi di conoscenza che sono state valide negli anni passati per tutti i longers siano da rivedere, perchè non sembrano più applicabili correttamente.
Sbagliano i migliori centri di calcolo (ECMWF in primis) che processano miliardi di dati al secondo, figurarsi se non può sbagliare la mente umana...
Questa era la previsione/proiezione delle precipitazioni attese per il mese di marzo dal blasonato modello europeo (secondo il quale "
A Marzo doveva giungere un netto cambio di rotta, grazie a un’area depressionaria, posizionata sull’Europa occidentale e meridionale, che avrebbe dovuto interessare con flusso da sudovest specialmente il nord dell’Italia e il versante tirrenico italiano, con una conseguente anomalia pluviometrica positiva... anche il modello americano della NOAA prevedeva un netto cambio di rotta rispetto al mese precedente...").
Previsione che ormai possiamo dire clamorosamente cannata visto che nei prossimi 10 giorni non sono sicuramente in arrivo piogge monsoniche...
Più centrata, invece, la previsione delle temperature (ma in epoca di GW non bisogna essere tra i migliori centri di calcolo al mondo per stilare una previsione di questo tipo)...
Previsioni stagionali che, dal mio punto di vista, vanno sempre prese con beneficio d'inventario anche se a produrle sono tra i migliori centri di calcolo.