Spaghi 00 da firmare nel verdone e nella media, ma aspettiamo perché già a 72 ore sono apertissimi
Che da statistica ci starebbe tutta, e chiaramente sarebbe super dopata visto il momento che stiamo vivendoReading conferma il picco caldo per mercoledì e la successiva discesa che dovrebbe portarci vicino alla media, almeno in quota, Sabato. Purtroppo conferma anche il successivo rialzo e gli ultimi pannelli che fanno presagire qualcosa di importante tra fine mese e inizio Luglio.
Il calo termico (addirittura più accentuato in questo run) è confermato da GFS con termiche che alla latitudine di Firenze si porteranno, entro sabato, sui 15 °C a 850hPa (quasi a toccare la seppure anacronistica media 1981-2010) con spread previsionale neanche eccessivo...
Beh se è così, pur essendo più caldofilo, non male direi, limando di un bel po' le termiche rispetto al run precedente...Occhio che Ukmo assomiglia molto a Ecmwf e vista la performance che ha (è secondo solo a ecmwf sui 5gg), direi di prenderlo in considerazione
Anche la zia dai picchia e mena grossomodo ha allineato la media a quella inglese e americana.Spaghi 00 da firmare nel verdone e nella media, ma aspettiamo perché già a 72 ore sono apertissimi
Anche la zia dai picchia e mena grossomodo ha allineato la media a quella inglese e americana.
Il fatto che dopo il breve (canonicamente le 72h in cui si muovono anche i lam) l'indecisione cresca veloce, obbliga comunque a girare a mele strinte. Pigliamoci questo giro di run meno tragico e più concorde ma senza meravigliarci se stasera si spagliolano di nuovo.
GFS poi è terribile anche nel breve.
Quassù in trentino i lam su base GFS passano da un run all'altro in capo a 6 ore, da prevedere temporali grandinigeni a nastro al nulla assoluto e viceversa. Mi fanno diventare, anzi doventare ,scemo. Mi difendo con le care vecchie carte al suolo meteofax e l'osservazione diretta.
Ma scusami tanto ma ieri non avevi detto che GFS non ne prende una, è completamente inaffidabile, e che le mappe oltre le 144 ore non hanno alcun valore...?Qualcuno voleva la +27? Da qualche run sembra che per fine mese ci sia roba ancora più bollente in ballo, in pratica le isoterme che ha visto la Francia nel 2019 :
Ma scusami tanto ma ieri non avevi detto che GFS non ne prende una, è completamente inaffidabile, e che le mappe oltre le 144 ore non hanno alcun valore...?
Queste le tue testuali parole:
" ...GFS spara run uno diverso dall'altro , totalmente inaffidabile...
....dimmi che senso ha guardare le ENS sopra le 144h..."
Qualcosa non mi torna...
E anche prendendo per buona questa proiezione, al momento, le ENS sconfessano questa ipotesi:Qualcuno voleva la +27? Da qualche run sembra che per fine mese ci sia roba ancora più bollente in ballo, in pratica le isoterme che ha visto la Francia nel 2019 :
Rispetto comunque la tua ipotesi perchè so bene che non è campata in aria ed è frutto di anni di studi ed attente osservazioni sul campo. Spero comunque che le tue proiezioni "infernali" possano essere (almeno in parte) ridimensionate perchè altrimenti saranno dolori per tutti quanti...Va sempre contestualizzato il discorso, in particolare mi riferivo cmq alle ENS In questo caso abbiamo un WR3 sia per GFS che per ECMWF ed i run ufficiali hanno un peso specifico che bisogna per forza considerare. C'è meno incertezza con un pattern netto come questo (rispetto alla variabilità di un cut/off).
È un'ondata di caldo che nasce in modo diverso e con una configurazione più ampia, generalmente i modelli faticano meno ad inquadrarla.