Nell'immagine non c'è una ciambella ma uno split con Canadese e Vortice russo in posizioni perfette... Basta vedere l'afflusso più mite verso il polo che ha spezzato in due il VPNon si può generalizzare ma bisogna sempre contestualizzare...
Anche a fine 1984 (e se non erro pure nel gennaio 1929) siamo partiti da una bella ciambella polare, anche se gli equilibri termo-dinamici chiaramente erano diversi...
Poi, soltanto 3 giorni dopo questa mappa, sappiamo tutti come è andata...
Chiamatela come volete, ma si discuteva sull'alta polare, figura che non può ritenersi sempre e comunque negativa per l'evoluzione sul nostro Paese (oltre ad essere sintomatica di un VP tutt'altro che forte e compatto). Questo intendevo dire.
La differenza di quella carta , come giustamente hai precisato , si sviluppa in un contesto climatico diversi dove , molto probabilmente, la dinamica d' innesco può essere simile ma in status di gradiente maggiore consente un' alimentazione westernlies dell' onda planetaria ( rossby ) con gradiente orizzontale e propagazione verticale ..nel nostro caso ( tempi odierni ) nn c'è la forza ( gradiente ) atta a intrudere il vpt e sostenere la wave con un' alimentazione di flusso ...nn se mi sono spiegatoChiamatela come volete, ma si discuteva sull'alta polare, figura che non può ritenersi sempre e comunque negativa per l'evoluzione sul nostro Paese (oltre ad essere sintomatica di un VP tutt'altro che forte e compatto). Questo intendevo dire.
Scusa ma il tuo messaggio mi pare un poco troppo forte e non ne comprendo il significato. Se molti appassionati di meteo si iscrivono o leggono i vari forum è perchè hanno piacere a leggere le tendenze meteo di persone preparate come il Nonno, Cloover, l'Ammiraglio, Luca Orlando, Bortan ed altri ancora. Poi mi pare che negli ultimi anni sia difficile per tutti i longer fare delle previsioni accurate a lunga tendenza. Il Nonno poi è sempre stata una persona educata e mai sopra le righe. Perche provocarlo in questo modo! Piena stima per il Nonno!!!!
atlantico in arrivo grazie a sbarramento continentale ad est:con i due modelli più performanti che vedono questo:
nonostante la situazione attuale, è molto difficile decretare la fine dei giochi per Gennaio..a mio avviso tutte le opzioni sono sul tavolo, è la più probabile credo sia abbastanza favorevole, con atlantico prima, chiusura continentale dopo
a 10hpa non mi dannerei troppo, difficile si veda qualcosa di interessante prima di fine mese, ma era già preventivato, d'accordo un ESE poco impattante, ma ci sono tempistiche che non possono essere accorciate più di tanto..in tal senso, è necessario monitorare che non vi sia una nuova forte accelerazione, tanto basta, e mi par di vedere che non sia un'ipotesi concreta al momento, anzi..
non mi pare di aver offeso nessuno: ho solo paragonato le mie conoscenze meteo a quelle dell’ utente Nonno Rodano.
Sicuramente inutile, come tutte le Vostre farneticazioni meteo.
Io non ho generalizzato proprio nulla e non c'è bisogno che ad ogni commento effettuo una precisazione dietro l'altra.Non si può generalizzare ma bisogna sempre contestualizzare...
Anche a fine 1984 (e se non erro pure nel gennaio 1929) siamo partiti da una bella ciambella polare, anche se gli equilibri termo-dinamici chiaramente erano diversi...
Poi, soltanto 3 giorni dopo questa mappa, sappiamo tutti come è andata...
atlantico in arrivo grazie a sbarramento continentale ad est:
96 ore alla prima
160 alla seconda (ovviamente da confermare):
a seguire l'ipotesi di freddo secco rimane sul tavolo, andrà valutata la resistenza siberiana che è tutt'altro che spacciata, per quanto difficilmente ci interesserà in pieno in questa fase, ma potremmo andare verso un periodo di sottomedia, speriamo di essere un po' più fortunati stavolta
Cortesemente bannate a vita questi inutili troll... pseudo meteofili provocatori senza un briciolo di competenza conclamata.
