• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

Modellame gennaio: Continua il troiaio!

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Orso russo

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,078
Reazioni
23
Punteggio
38
Località
Sermide (MN)
Non hai idea di quanto sto smoccolando...porca di quella gran p....
è anni che non vediamo una nevicata e anche questa sembra salti le mie zone chirurgicamente. ECMWF spero mi dia una minima speranza/gioia
Si effettivamente a nord del po siamo messi malino.....ad ogni run toglie mm.....emilia messa meglio......io sto nella terra di nessuno.....
 

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,262
Reazioni
5,611
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm
GFS 12z
animqvx3.gif

Run di controllo
animuuj8.gif
 

setra85

Utente esperto
Messaggi
600
Reazioni
437
Punteggio
63
Si segnala che dopo le 72 ore , al traslare verso sud est dell'area ciclonica che ci sta interessando e ci interesserà, entrerà aria fredda e secca di chiara origine continentale dalla porta di bora in seno una celluna alta termica in prossimità tra l'est europeo, la russia occidentale e la scandinavia
 

Allegati

  • ECMOPEU06_90_1.png
    ECMOPEU06_90_1.png
    66.7 KB · Visualizzazioni: 33

fra

Utente esperto
Messaggi
57
Reazioni
28
Punteggio
18
Località
Pianfei cn
Messaggio velocissimo x ricordarvi che l' angolo più dimenticato di tutti dalle precipitazioni è il basso piemonte.... Il nulla più assoluto se si esclude nebbia a -2 con annesso gelicidio oggi. Adesso stellata poderosa
 

Effetto_Albedo

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
2,886
Reazioni
140
Punteggio
52
Località
Pavia
Vi dirò, secondo me GFS ed ECMWF non sono nemmeno poi così diversi a 240 H
C'è una sostanziale differenza in area canadese, inoltre il core del Vp è visto molto più profondo rispetto a reading, difatti il run di gfs finisce male proprio per questo motivo.
Purtroppo la differenza c'è.........
 

Gelo2017

Utente esperto
Messaggi
244
Reazioni
100
Punteggio
43
Località
Area metropolitana di Napoli
C'è una sostanziale differenza in area canadese, inoltre il core del Vp è visto molto più profondo rispetto a reading, difatti il run di gfs finisce male proprio per questo motivo.
Purtroppo la differenza c'è.........
Si ma di impianto non sono così diversi da come ci si aspetterebbe, l'elevazione della W2 é comune ad entrambi i modelli così come anche l'estrazione di aria che ipoteticamente scenderebbe verso sud partendo da nord, sono miei pensieri.
 
Ultima modifica:

Effetto_Albedo

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
2,886
Reazioni
140
Punteggio
52
Località
Pavia
Si ma di forma non sono così diversi da come ci si aspetterebbe, l'elevazione della W2 é comune ad entrambi i modelli così come anche l'estrazione di aria che ipoteticamente scenderebbe verso sud o almeno sono miei pensieri.
si ma le cose che ti ho fatto notare prima sono determinanti per l'esito a cui auspichi(amo)....
Se la W2 è chiusa da quel canadese e da un VP troppo profondo in area polare come vede Gfs, spancia su di noi e addio alla discesa gelida o qualsiasi sogno di gloria. Se invece c'è più spazio di manovra come visto da Reading allora è permesso sognare...
Ma le differenze per me sono sostanziali e soprattutto in zone decisive per le nostre sorti..
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top