C'è ancora confusione in stratosfera.. figuriamoci...
*AUTUNNO-INVERNO 2023/24 : EL NINO RULEZ
- Autore discussione Cloover
- Data d'inizio
- Stato
- Messaggi
- 3,974
- Reazioni
- 2,201
- Punteggio
- 113
Comunque entro domani cambieranno di nuovo gli aggiornamenti.. dipende solo se in positivo o negativo..
la mjo di reading non si è mai accodata a quella di gfs in 3000 anni....lo deve fare ora, giustamente....
- Messaggi
- 3,974
- Reazioni
- 2,201
- Punteggio
- 113
Momento per i GM davvero difficile da decifrare.. quando parte l'affondo atlantico e va in frenata zonale il flusso Canadese, per i GM diventa sempre un rompicapo e lo Spread aumenta di conseguenza, per inerzia alla difficile lettura dei dati.
Attendiamo che si attui l'ondulazione e si verifichi il blocco.. e poi valuteremo run dopo run l'eventuale dinamica che ne risulterà.. anche l'indice MJO è soggetto a forti e repentini sbalzi, con elevate forbici..
Attendiamo che si attui l'ondulazione e si verifichi il blocco.. e poi valuteremo run dopo run l'eventuale dinamica che ne risulterà.. anche l'indice MJO è soggetto a forti e repentini sbalzi, con elevate forbici..
Sulla MJO hai perfettamente ragione. Reading storicamente perfetto. Ad ogni modo NAO prevista a -1 mi sembra strano una deriva a ovest così pronunciata.
- Messaggi
- 3,974
- Reazioni
- 2,201
- Punteggio
- 113
Appunto, questione di difficoltà di lettura dei GM in questo tipo di dinamiche
Sempre sostenuto che in fase 3 meno ci sta meglio è (specie con Nino e corrispondenza medio bassa) se no finiamo in 4, meglio il rientro ed uscita in fase 7 come ancora qualche proiezione contempla. In caso contrario la seconda botta, più intensa, sarebbe rimandata a fine mese se non inizio febbraio.
Oppure mai..
Scusate è stato più forte di me!!
Spero ovviamente di no!!
Torno leggere ed imparare (se possibile)in silenzio!!!
Saluti
Inviato dal mio M2007J17G utilizzando Tapatalk
Come dice Luca probabilmente siamo ad un bivio che presto sarà dipanato, in questi giorni a Mosca si stanno registrando temperature abbondantemente sotto le medie climatiche del periodo di 10/15°, i GM come in tutti gli altri casi simili in cui masse d'aria cosi imponenti si affacciano alle porte dell'Europa tendono ad andare in difficoltà e di conseguenza la variabilità di un indice si manifesta a cascata sugli altri...speriamo davvero che le letture di alcuni dei nostri longer più preparati si manifestino corrette al più presto perchè quel fiume di aria gelida è davvero un occasione troppo ghiotta per vedersela sfuggire...un saluto a tutti!!
Eug29
Utente esperto
Aggiornamento nam odierno, buono tuttavia, anche se da prendere con le pinse si scorge come a fine panello per gfs sembra esserci un raffreddamento di tutta la colonna. Ma è un grafico che cambia in modo perenne.
Secondo me ci si fissa con tutti sti indici che poi alla fine servono ma come indicazioni di massima ! E questo lo impari con l’esperienza e col tempo ! L’Italia è piccola e avere determinati indici teleconnettivi in un certo modo non significa che andrà bene o male ! Le analisi vanno fatte a livello generale e soprattutto in linea di massima senza tenere conto delle nostre sorti!
newsnow
Utente esperto
Ciao, su quale sito l hai presa? Grazie
Eug29
Utente esperto
Ma è ovvio che a livello “Italia” questi indici valgono poco o nulla.. gli indici danno indicazioni di movimenti a grande scala.. la Mjo è una variabile che ha una certa forzante e vedere le varie fasi aiuta a capire quali movimenti a scala più grande possono avvenire.
Ma poi ovvio che “Italia” è uno sputo rispetto all’emisfero e ci sono tantissime altre variabile le quali descrivono il tempo che sarà.
Se uno smette di usare gli indici può fare festa in questa scienza.
Cmq è più o meno sempre tutto uguale....
Questa stanza dovrebbe stare un po' fuori dalla "runnite".
La situazione è complessivamente molto buona, c'è tanto potenziale.
1^ fase subito dopo Befana in EA-/SCAND+, netto calo termico e neve che torna a cadere a bassa quota.
Poi blocco che trasla su Groenlandia a condizionare la 2^ parte del mese, con linea di convergenza che si concretizza tra Europa occidentale e Mediterraneo.
Ecco....credo che progressivamente i modelli vedranno la linea di convergenza più bassa ed il freddo sempre più vicino alla nostra Penisola.
Per il Nord Italia potrebbe essere una grande occasione, ma ci vedo dentro anche la Toscana ....In pratica sono sempre allineato a quelle 2 mappe che avevo postato qui
Questa stanza dovrebbe stare un po' fuori dalla "runnite".
La situazione è complessivamente molto buona, c'è tanto potenziale.
1^ fase subito dopo Befana in EA-/SCAND+, netto calo termico e neve che torna a cadere a bassa quota.
Poi blocco che trasla su Groenlandia a condizionare la 2^ parte del mese, con linea di convergenza che si concretizza tra Europa occidentale e Mediterraneo.
Ecco....credo che progressivamente i modelli vedranno la linea di convergenza più bassa ed il freddo sempre più vicino alla nostra Penisola.
Per il Nord Italia potrebbe essere una grande occasione, ma ci vedo dentro anche la Toscana ....In pratica sono sempre allineato a quelle 2 mappe che avevo postato qui
Le indicazioni 1-31 dicembre 2023 basandosi sulle due più forti correlazioni con la NAO di Gennaio e Febbraio propongono quanto segue:
NAO gennaio: -0.07
NAO febbraio: -0.16
i grafici mostrano i contributi giornalieri delle due singole correlazioni (cioè il valore previsto della NAO se dicembre fosse stato composto da quel solo giorno), la media mobile (linea nera) e il valore finale. E' interessante secondo me anche per capire come certe configurazioni dicembrine siano positive o negative se si vuole avere VP disturbato nei successivi due mesi.
Ad esempio il displacement siberiano a 10hpa nella seconda parte di Dicembre non è stato una buona cosa in ottica Gennaio, meno impatto su Febbraio.
Sono correlazioni molto affidabili, si registrano solo 2-3 errori dal 1970 ad oggi nel prevedere la NAO di gennaio e in tutti i casi il valore atteso era vicino allo 0 come in questo caso. Probabilmente come dicevo in situazioni poco connotate si fa fatica in ambito previsionale.
Volendo prenderle per buone, visto il valore neutro atteso e la prima parte del mese che trascorrerà in NAO-, ci si potrebbe attendere una seconda metà di Gennaio in NAO positiva. Se ciò troverà conferma e se verrà confermata una certa tendenza a negatività dell' AO per risonanza stratosferica, l'accoppiata AO-/NAO+ favorirebbe circolazioni secondarie (non è detto che non siano ampie) da est, in un contesto quindi abbastanza freddo, staremo a vedere.
Per Febbraio c'è un segnale più netto verso NAO negativa, oltretutto su febbraio entrano in gioco anche i parametri che osserveremo nel corso di Gennaio e che probabilmente se ci fermiamo al 9-10 gennaio, propendono per una NAO molto negativa, ma ne riparleremo quando le NCEP/NCAR avranno in archivio almeno 6-7 giorni di gennaio in modo da basare le chiacchere almeno su qualche numero
NAO gennaio: -0.07
NAO febbraio: -0.16
i grafici mostrano i contributi giornalieri delle due singole correlazioni (cioè il valore previsto della NAO se dicembre fosse stato composto da quel solo giorno), la media mobile (linea nera) e il valore finale. E' interessante secondo me anche per capire come certe configurazioni dicembrine siano positive o negative se si vuole avere VP disturbato nei successivi due mesi.
Ad esempio il displacement siberiano a 10hpa nella seconda parte di Dicembre non è stato una buona cosa in ottica Gennaio, meno impatto su Febbraio.
Sono correlazioni molto affidabili, si registrano solo 2-3 errori dal 1970 ad oggi nel prevedere la NAO di gennaio e in tutti i casi il valore atteso era vicino allo 0 come in questo caso. Probabilmente come dicevo in situazioni poco connotate si fa fatica in ambito previsionale.
Volendo prenderle per buone, visto il valore neutro atteso e la prima parte del mese che trascorrerà in NAO-, ci si potrebbe attendere una seconda metà di Gennaio in NAO positiva. Se ciò troverà conferma e se verrà confermata una certa tendenza a negatività dell' AO per risonanza stratosferica, l'accoppiata AO-/NAO+ favorirebbe circolazioni secondarie (non è detto che non siano ampie) da est, in un contesto quindi abbastanza freddo, staremo a vedere.
Per Febbraio c'è un segnale più netto verso NAO negativa, oltretutto su febbraio entrano in gioco anche i parametri che osserveremo nel corso di Gennaio e che probabilmente se ci fermiamo al 9-10 gennaio, propendono per una NAO molto negativa, ma ne riparleremo quando le NCEP/NCAR avranno in archivio almeno 6-7 giorni di gennaio in modo da basare le chiacchere almeno su qualche numero
Ciò potrebbe rispecchiare la tua previsione di “continentalizzazione” per fine gennaio?Le indicazioni 1-31 dicembre 2023 basandosi sulle due più forti correlazioni con la NAO di Gennaio e Febbraio propongono quanto segue:
NAO gennaio: -0.07
NAO febbraio: -0.16
i grafici mostrano i contributi giornalieri delle due singole correlazioni (cioè il valore previsto della NAO se dicembre fosse stato composto da quel solo giorno), la media mobile (linea nera) e il valore finale. E' interessante secondo me anche per capire come certe configurazioni dicembrine siano positive o negative se si vuole avere VP disturbato nei successivi due mesi.
Ad esempio il displacement siberiano a 10hpa nella seconda parte di Dicembre non è stato una buona cosa in ottica Gennaio, meno impatto su Febbraio.
Sono correlazioni molto affidabili, si registrano solo 2-3 errori dal 1970 ad oggi nel prevedere la NAO di gennaio e in tutti i casi il valore atteso era vicino allo 0 come in questo caso. Probabilmente come dicevo in situazioni poco connotate si fa fatica in ambito previsionale.
Volendo prenderle per buone, visto il valore neutro atteso e la prima parte del mese che trascorrerà in NAO-, ci si potrebbe attendere una seconda metà di Gennaio in NAO positiva. Se ciò troverà conferma e se verrà confermata una certa tendenza a negatività dell' AO per risonanza stratosferica, l'accoppiata AO-/NAO+ favorirebbe circolazioni secondarie (non è detto che non siano ampie) da est, in un contesto quindi abbastanza freddo, staremo a vedere.
Per Febbraio c'è un segnale più netto verso NAO negativa, oltretutto su febbraio entrano in gioco anche i parametri che osserveremo nel corso di Gennaio e che probabilmente se ci fermiamo al 9-10 gennaio, propendono per una NAO molto negativa, ma ne riparleremo quando le NCEP/NCAR avranno in archivio almeno 6-7 giorni di gennaio in modo da basare le chiacchere almeno su qualche numero
potrebbe, soprattutto se l'AO venisse confermata negativa
è chiaro che se anche l'AO passa in territorio positivo o la NAO+ diventa NAO++ c'è poco da fare, comunque al momento i GM sono abbastanza lontani da NAO positiva, quindi ne parleremo più avanti se dovesse diventare un'ipotesi plausibile
come dicevo gli errori della correlazione sono tutti in anni in cui il previsto era attorno a 0 e l'osservato è stato negativo, quindi potrebbe anche essere quello il caso
- Messaggi
- 3,974
- Reazioni
- 2,201
- Punteggio
- 113
Dite che GFS12z è estremo? o può bastare..
Sti Ammericani..
Sti Ammericani..
- Stato
