qui 10 marzo 2010 cm 61
Polar Vortex 22-23 - Winter At Last Call?
- Autore discussione adm.ackbar
- Data d'inizio
- Stato
- Messaggi
- 3,974
- Reazioni
- 2,201
- Punteggio
- 113
Al momento GFS nel Extra Long mostra solo un MMW Displacement..
E non è nemmeno ancora tanto sicuro si tratti di un MMW..
Ma resta comunque il fatto che la dinamica stamattina è vista verso un altro Displacement.
Dunque, porta il tutto a ritardare ulteriormente l'evoluzione prevista.. Eventuale possibilità di target previsto in 3°decade.. Quindi da metà mese si andrebbe dal 20 in poi fin verso fine mese.
Sperando che la dinamica MMW Displacement non diventi più deleteria che altro.
Il mio grado di entusiasmo e di fiducia purtroppo sta cominciando a vacillare..
Purtroppo personalmente mi tocca fare un po' di dietro front..
Ma come dice il Nonno.. un MMW Displacement in terza decade di Febbraio potrebbe anche venirci in contro con un'altra chance di circolazione secondaria retrograda più efficace di questa che è andata miseramente a farsi benedire.
E non è nemmeno ancora tanto sicuro si tratti di un MMW..
Ma resta comunque il fatto che la dinamica stamattina è vista verso un altro Displacement.
Dunque, porta il tutto a ritardare ulteriormente l'evoluzione prevista.. Eventuale possibilità di target previsto in 3°decade.. Quindi da metà mese si andrebbe dal 20 in poi fin verso fine mese.
Sperando che la dinamica MMW Displacement non diventi più deleteria che altro.
Il mio grado di entusiasmo e di fiducia purtroppo sta cominciando a vacillare..
Purtroppo personalmente mi tocca fare un po' di dietro front..
Ma come dice il Nonno.. un MMW Displacement in terza decade di Febbraio potrebbe anche venirci in contro con un'altra chance di circolazione secondaria retrograda più efficace di questa che è andata miseramente a farsi benedire.
- Messaggi
- 3,974
- Reazioni
- 2,201
- Punteggio
- 113
Mi sembra di vedere l'ennesimo Inverno dalle tante occasioni e potenzialità fallite per un soffio.. Nulla di nuovo come sempre.
Ultima modifica:
stiamo in Italia non in Finlandia....
- Messaggi
- 3,974
- Reazioni
- 2,201
- Punteggio
- 113
Solito commento da luoghi comuni.. e che lasciano il tempo che trova..
Scusami ma sei fuori luogo e completamente OT qui dentro..
Prova a intervenire con Interventi più consoni alla sezione e fare delle analisi articolate e dettagliate.. se ne sarai capace.
Io e altri almeno ci proviamo, ma per me è solo un gioco visto che non sono un professionista titolato.. Mi sembra ovvio che il margine di errore e quindi di sbagliare una tendenza o previsione, sia molto elevato vista la mia/nostra dilettantistica passione.
Non ho pretese.. Ma è solo un gioco appassionante.
Però intanto ci mettiamo in gioco e ci proviamo.. E oltretutto ne dedichiamo anche molto tempo.
Ma per la passione questo ed altro.
Buongiorno Luca,
assolutamente come ho già ringraziato te e gli altri Longers, lo ribadisco stamattina. Tornando al tuo intervento precedente, assolutamente al momento non mi sembra di vedere dinamiche da MMW di tipo SPLIT, ma piuttosto di tipo Displacement, anche se obiettivamente, mi sembrano manovre di una tale reiterazione ed anche magnitudo che difficilmente il VPS avrà possibilità di riprendersi visto soprattutto l'incedere stagionale.
ECMWF negli ultimi aggiornamenti sta andando molto verso l'inversione dei venti zonali anche se non ancora del tutto.
Direi che la situazione è molto interessante anche dal punto di vista didattico e che questo inverno ci ha mostrato delle evoluzioni così repentine e così disparate che avremo di cui riflettere in primavera ed in prospettiva prossime stagioni.
Per chiudere posso dirti che a mio avviso avremo ancora 2 o 3 occasioni per qualcosa di importante senza sottovalutare la prossima settimana che, benchè in 24h ci sia crollato il mondo addosso, resta per ora una settimana assolutamente invernale con termiche rilevanti (soprattutto visto il nulla cosmico degli ultimi 2-3 anni)
Un saluto
Gianmarco
ottimo.... io non ci capisco niente... a chi devo credere? 
e lo sono ancora.
Il micro clima italiano è invidiato in tutto il mondo.
La mitezza è sintomo di vita
Ieri era split, oggi displacement.... stiamo calmi 
l'incertezza regna sovrana.
È un bel movimento , osserviamo
l'incertezza regna sovrana. È un bel movimento , osserviamo
Stra-quoto...poi, cosa vuol dire "stiamo in Italia e non in Finlandia"!? Che il sopramedia è la regola? che la neve è sempre stata una rarità, insieme alle gg di ghiaccio? Che 14 mt di neve a Cervinia in un invernata nn è normale? ed anche....i canali di bonifica della bassa, spesso ghiacciati x settimane, era roba da Finlandia??? ...ma basta!!!
Grazie mille, ora ho capito... ehehehe scusate !Ieri era split, oggi displacement.... stiamo calmi
È un bel movimento , osserviamo
Il tempo atmosferico nel suo trend è una cosa.
Il micro clima dipende dalle caratteristiche fisiche del luogo.
Che via sia un trend di riscaldamento o raffreddamento, le caratteristiche fisiche del luogo non cambiano.
Cambia la magnitudo nelle variazioni energetiche degli elementi, ma questo, appunto , è clima.
Più chiaro adesso da comprendere ?
Scusa, ma il tuo intervento nn c'entra nulla!!! ho solo risposto alla frase del tipo ..."l'Italia nn è la Finlandia" stop chiudo
- Messaggi
- 3,974
- Reazioni
- 2,201
- Punteggio
- 113
Il mio intervento non era un rimprovero.
Spero tu non l'abbia letto in tale maniera
Certo ma dobbiam distinguere l'era fredda con quella super calda che stiamo vivendo....basta che vi aggiornate e vedete pure le carte in archivio....le innumerevoli ondate di freddo tosto nevoso che si avevano di certo nn le ho messe io nell'archivio ma erano configurazioni che quasi tutti gli anni avevamo....adesso l'hp termico russo siberiano è diventato rarissimo per noi, prima era di casa!
- Messaggi
- 3,974
- Reazioni
- 2,201
- Punteggio
- 113
No.. forse non hai capito Setra85.. mi sembra ovvio che il tuo intento sia(ed è stato più volte..), come quello di altri(vedi appunto Mg79), rivolto ad una sottile e palese provocazione, che si perpetua dalla tua iniziale iscrizione..
Hai appena terminato il tuo intervento citato dall'utente Polo52, con una domanda provocatoria dal chiaro sapore sarcastico e intento a dare dello stupido(seppur non direttamente esplicitato..) a l'utente in questione..
Ti travirgoletto la tua risposta con domanda di chiusura intervento..:
"Più chiaro adesso da comprendere?"
Ecco.. tu questa frase posta in domanda, come la interpreteresti?
Visto il contesto dello scambio di interventi(inutili.. OT.. e intenti solo alla Provocazione, con chiaro comportamento da Troll..).. è chiaro a chiunque lo legga, che il significato sia quello del dare dello Stupido Ignorante a qualcuno..
Non ci vuole un esperto di Psicologia a interpretare il tuo modo di intervenire.. soprattutto, quando uno scambio di post tra altri utenti non ti vede partecipe e nemmeno preso in causa.
È da un po', che non solo io..(e qui possono venirmi in accordo diversi utenti, con cui già ne abbiamo sollevato il problema.. mi spiace dirtelo e rendertelo conto..).. ti stiamo osservando e leggendo attentamente.
Poi alla fine, te ne esci sempre ad ogni tuo intervento sospetto di provocazione, con l'altra classica frase finale(e cito espressamente e testualmente la tua frase..): "il mio intervento non era inteso in tal senso.. etc. e spero tu non l'abbia inteso tale.. etc.".
Pronto a far sembrare lo scambio di interventi come un fraintendere delle intenzioni e a cercare indirettamente di scusarti.
Sii più coerente e adopera questa sezione, come altri dovrebbero fare.. al solo scopo di contribuire in maniera positiva e volta a migliorare le tematiche discusse. Se hai da dire la tua, fallo con cognizione di causa e con analisi attinenti al tema del 3D.. senza interferire nelle discussioni personali di altri, per commenti OT e provocatori.
Di Troll già ne girano abbastanza qui dentro.. e giustamente sembra di stare nella penisola Scandinava solo per questo motivo.. Battuta sarcastica la mia.
No Luca d'orlando.No.. forse non hai capito Setra85.. mi sembra ovvio che il tuo intento sia(ed è stato più volte..), come quello di altri(vedi appunto Mg79), rivolto ad una sottile e palese provocazione, che si perpetua dalla tua iniziale iscrizione..
Hai appena terminato il tuo intervento citato dall'utente Polo52, con una domanda provocatoria dal chiaro sapore sarcastico e intento a dare dello stupido(seppur non direttamente esplicitato..) a l'utente in questione..
Ti travirgoletto la tua risposta con domanda di chiusura intervento..:
"Più chiaro adesso da comprendere?"
Ecco.. tu questa frase posta in domanda, come la interpreteresti?
Visto il contesto dello scambio di interventi(inutili.. OT.. e intenti solo alla Provocazione, con chiaro comportamento da Troll..).. è chiaro a chiunque lo legga, che il significato sia quello del dare dello Stupido Ignorante a qualcuno..
Non ci vuole un esperto di Psicologia a interpretare il tuo modo di intervenire.. soprattutto, quando uno scambio di post tra altri utenti non ti vede partecipe e nemmeno preso in causa.
È da un po', che non solo io..(e qui possono venirmi in accordo diversi utenti, con cui già ne abbiamo sollevato il problema.. mi spiace dirtelo e rendertelo conto..).. ti stiamo osservando e leggendo attentamente.
Poi alla fine, te ne esci sempre ad ogni tuo intervento sospetto di provocazione, con l'altra classica frase finale(e cito espressamente e testualmente la tua frase..): "il mio intervento non era inteso in tal senso.. etc. e spero tu non l'abbia inteso tale.. etc.".
Pronto a far sembrare lo scambio di interventi come un fraintendere delle intenzioni e a cercare indirettamente di scusarti.
Sii più coerente e adopera questa sezione, come altri dovrebbero fare.. al solo scopo di contribuire in maniera positiva e volta a migliorare le tematiche discusse. Se hai da dire la tua, fallo con cognizione di causa e con analisi attinenti al tema del 3D.. senza interferire nelle discussioni personali di altri, per commenti OT e provocatori.
Di Troll già ne girano abbastanza qui dentro.. e giustamente sembra di stare nella penisola Scandinava solo per questo motivo.. Battuta sarcastica la mia.
Tutte queste dinamiche sono frutto della tua interpretazione e se non posso convincerti del contrario, lo faccio semplicemente dicendo come detto sopra.
Cioè, non è un rimprovero.
Ultima modifica:
Ahahahahhahahahah infatti a Roma per una grossa nevicata abbiamo dovuto attendere dal 1986 al 2012 solo 26 anni
mi dispiace ma questa è disinformazione. In Italia il gelo è sempre stato un evento raro. A livello precipitativo e di irruzioni polari/artico marittime ti do ragione che una volta erano più frequenti.
Comunque tornado a noi , cambia la posizione della W1 e cambia la dinamica stratosferica ...siamo pienamente in gioco ...troppe variabili devono ancora essere valutate dai GM , variazione del glaam , fasi della mjo , contrapposizione termica in Europa post avvezione continentale , c'è un ricco carnet ...
- Stato
