youmeteo ho notato che vede bene a 48 ore mentre mano a mano che ci si avvicina all evento sbaglia i quantitativi (il temporale su massa di circa un mese fa l aveva previsto bene quando era a 48 ore mentre il giorno stesso non lo vedeva neanche) e così in ante altre situazioni. comunque sia le avevo viste anche io ma conviene aspettare le 24h o meno per essere un cincinnino più sicuri. Diciamo anche che youmeteo al primo sbuffo da ovest-sud ovest qui ci piazza sempre il fondoscala o almeno ci prova XD poi per fortuna la maggior parte delle volte sbaglia
carte alluvionali sono altre secondo me XD o meglio non è la configurazione da alluvione per me. Pensiamo a domani. Ecco quello che penso guardando il 12z di MNW
Nel pomeriggio grazie all asse di una saccatura presente nel mediterraneo portando con se aria artico marittima, entrando almeno in parte dalla valle del Rodano, si formerà un minimo orografico sul ligure (Genova Low). Tra il pomeriggio e la sera è previsto il passaggio di una linea di instabilità che potrebbe favorire lo sviluppo di temporali.
Viste le velocità del jet stream (basso) escluderei temporali autorigeneranti.
si possono notare delle convergenze tra venti freschi e venti più umidi. nelle due carte si vede si il vento a 10m dove potrebbe creare delle convergenze e nella seconda mappa l umidità relativa a 2m che appunto fa capire lo scontro se pur debole tra aria secca e aria umida in alcune zone
qua si vede l altezza dell equilibrium level, secondo me uno dei parametri importanti per i temporali.
PW con un fondoscala
non male anche i parametri sweat index, k index, LI, cape, cin, shaer non elevatio ma presente così come l SREH 0-3. altezza LCL in alcune zone intorno ai 500 quindi niente male.Vorticità a 500 e 700 niente male. Ho un dubbio per l aretino e chiedo a voi come lo vedete.
infine ecco la mia consueta mappa con le possibili zone interessate dai temporali domani
ps: spero di non aver detto castronerie specialmente nella prima parte dell analisi XD. Buona notte a tutti
-Simone-