non parlo di siccità, quella c'è sempre stata, a cicli ma c'è sempre stata, però una volta anche se c' era la siccità, le falde erano piene, non sfruttate, poi se la siccità durava molti anni, anche quelle ne risentivano, mentre ora bastano due anni di siccità, e le falde calano drasticamente, perchè sono iper sfruttateSe non ricordo male proprio la tua regione per tutto il 2022 e fino alla tragica alluvione dello scorso Maggio è stata colpita da una grave siccità.Non certo per colpa del troppo approvvigionamento
Riscaldamento globale....chi ci crede??
- Autore discussione meteocarlocold
- Data d'inizio
Treggiaiasud
Utente esperto
Certo! per questo sono assurdi anche gli studi basati sulle anomalie: quando si ha a che fare con uno standard (in questo caso atmosfera e clima standard) si possono ipotizzare studi scientifici sulle anomalie
Ma infatti: secondo me è errato parlare di cambiamento climatico. Sarebbe più esatto parlare di riscaldamento globale. E a un ritmo mai riscontrato. La stragrande (stragrande vuol dire più del 90%) maggioranza degli scienziati della climatologia imputano il riscaldamento alle attività umane. Per uno Scafetta vi sono centinaia di climatologi che confutano le sue ipotesi. Non ho elementi per dire se Scafette scrive bischerate o meno. Mi attengo a ciò che dice la scienza e ai suoi attori e non a ciò che vorrei sentirmi dire. Tutto qui.
Ultima modifica:
Ma che c'entra?Stavo parlando della siccità
Domanda,ci sei per caso passato per le colline Romagnole?Hai idea di quello che è realmente successo?La portata dell'evento?Poi certo sul discorso lavori preventivi se ne pole ragionare,ma quando ti fa 500mm in una settimana in quasi tutte le zone del territorio italico vuol dire tragedia e danni.hai ascoltato quello che ha detto Scafetta?, parla proprio del riscaldamento futuro, basato sui modelli, ai quali mettono dentro dati di comodo, ascolta
Perfetto!!
Il dibattito scientifico sul cambiamento climatico è finito - Valigia Blu
Nel caso del cambiamento climatico questo processo di controllo scientifico si è chiuso. La scienza oggi è certa che il riscaldamento globale è causato dalle emissioni prodotte dalle attività umane tanto quanto è certa che il fumo di sigaretta è cancerogeno.
www.valigiablu.it
Il dibattito scientifico sul cambiamento climatico è finito - Valigia Blu
Nel caso del cambiamento climatico questo processo di controllo scientifico si è chiuso. La scienza oggi è certa che il riscaldamento globale è causato dalle emissioni prodotte dalle attività umane tanto quanto è certa che il fumo di sigaretta è cancerogeno.
Is the Sun causing global warming?
No. The Sun can influence Earth’s climate, but it isn’t responsible for the warming trend we’ve seen over recent decades. The Sun is a giver of life; it helps keep the planet warm enough for us to survive. We know subtle changes in Earth’s orbit around the Sun are responsible for the comings and...
climate.nasa.gov
Is the Sun causing global warming?
No. The Sun can influence Earth’s climate, but it isn’t responsible for the warming trend we’ve seen over recent decades. The Sun is a giver of life; it helps keep the planet warm enough for us to survive. We know subtle changes in Earth’s orbit around the Sun are responsible for the comings and...
Ma quanti errori, dott. Scafetta! – prima parte
In un seminario tenuto dal Dott. Nicola Scafetta si possono ascoltare una quantità da record di imprecisioni, errori e falsità sul tema dei cambiamenti climat
www.climalteranti.it
Paper scientifici ho chiesto! Sennò è tutto un nulla! Ci sono libri sull’esistenza degli alieni sulla luna di funzionari della nasa! Allora che dobbiamo pensare? Senza prove non dobbiamo pensare proprio niente, voglio vedere le dimostrazioni i calcoli!
Io dei calcoli te li so portare e ti so portare anche anche gli scenari climatici calcolati in base alle possibili future emissioni, divise per fasce. Aggiungo un’ultima cosa: il clima nel corso di milioni di anni cambia verissimo. Ma non cambia mai A CASO e le ragioni per cui varia sono molteplici e grossomodo note.principa si tratta dei famosi moti millenari della terra e della DIVERSA COMPOSIZIONE dell’atmosfera. Stiamo andando verso un periodo caldo, ma la velocità e le temperature che stiamo raggiungendo sono troppo alte, per cui la causa non può essere solo quella.
Non diciamo “Eh ma il clima varia”, ma chiediamoci perché varia nel tempo e sorprendentemente già questa obiezione basata sul nulla si conferma basata sul nulla.
Io dei calcoli te li so portare e ti so portare anche anche gli scenari climatici calcolati in base alle possibili future emissioni, divise per fasce. Aggiungo un’ultima cosa: il clima nel corso di milioni di anni cambia verissimo. Ma non cambia mai A CASO e le ragioni per cui varia sono molteplici e grossomodo note.principa si tratta dei famosi moti millenari della terra e della DIVERSA COMPOSIZIONE dell’atmosfera. Stiamo andando verso un periodo caldo, ma la velocità e le temperature che stiamo raggiungendo sono troppo alte, per cui la causa non può essere solo quella.
Non diciamo “Eh ma il clima varia”, ma chiediamoci perché varia nel tempo e sorprendentemente già questa obiezione basata sul nulla si conferma basata sul nulla.
fermi fermi...ho letto zichichi tra i nomi...zichichi.....zichichi!!! ok...non merita + seguire il thread...
Antonio Scalari, un biologo, ok
La cosa interessante sono i link che propone...
Se leggi l'articolo vedrai che la sua disanima non verte sulla confutazione del riscaldamento climatico antropogenico, ma su ben altri argomenti.
Articolo da far leggere a scuola e che chiarisce come funziona il progresso scientifico spiegato alla perfezione. Sono convinto che se a scuola lo spiegassero così, fenomeni negazionisti di ogni genere sarebbero ben più rari. La gente non sa come funziona il dibattito scientifico e questo li porta a credere che la scienza sia una fede o, talvolta, che si fondi su dogmi ingiustificati e che quindi sia inaffidabile. Se si facesse più divulgazione come quella in questo articolo ci sarebbero meno incomprensioni. Molto ben fattoIl dibattito scientifico sul cambiamento climatico è finito - Valigia Blu
Nel caso del cambiamento climatico questo processo di controllo scientifico si è chiuso. La scienza oggi è certa che il riscaldamento globale è causato dalle emissioni prodotte dalle attività umane tanto quanto è certa che il fumo di sigaretta è cancerogeno.
Volevo ricordare, forse a scuola non te lo hanno spiegato, che i romani hanno atraversato le alpi con carri e elefanti, quindi assenza di ghiacciai, cosa avrebero detto i romani alľ epoca hanno rubato i ghiacciai? Oppure hanno acceso un fuocherello e si e sciolto tutto i ghiacciai?
Ma perfavore, noi siamo solo vittime di manipolazione distorta e di scienziati leccapiedi pagati profumatamente per sparare ciarlatanate
Oggi mi pare tra tutti un si sia messi male via.
Manca tafazzi
Manca tafazzi
Scusate la domanda: qualcuno ha visto Ponente? No seriamente, che fine ha fatto? 
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
È rimasto ibernato dietro casa come jack torranceScusate la domanda: qualcuno ha visto Ponente? No seriamente, che fine ha fatto?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
