- Messaggi
- 2,218
- Reazioni
- 166
- Punteggio
- 63
questa me la salvo anche se ne farà meno della meta della meta ......perchè dai 200 ai 250 mm nella mia zona son rari come i cani gialli
questa me la salvo anche se ne farà meno della meta della meta ......perchè dai 200 ai 250 mm nella mia zona son rari come i cani gialli
e per la cronaca gfs continua a vedere 10mmquesta me la salvo anche se ne farà meno della meta della meta ......perchè dai 200 ai 250 mm nella mia zona son rari come i cani gialli
È più falsa dei soldi del Monopoly.... L'unica cosa vera è che ricomincia la scuolaECM insiste... mah
Io alzo le mani perché non ho le competenze per analizzare la situazione del prossimo probabile peggioramento, ma stamani anche i Lam su base gfs rincarano la dose....Temo che alla fine non faccia che 5mm.gfs troppo coerente e spaghi piatti per giovedì.
Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk
Se questo é un lam su base gfs allora vuol dire che l'ufficiale essendo un gm é quindi troppo grossolano per avere la finezza di vedere gli accumuli di un possibile temporale stazionario.monitoriamo!Io alzo le mani perché non ho le competenze per analizzare la situazione del prossimo probabile peggioramento, ma stamani anche i Lam su base gfs rincarano la dose....
Ma credo veda precipitazioni da stau più che un temporale stazionarioSe questo é un lam su base gfs allora vuol dire che l'ufficiale essendo un gm é quindi troppo grossolano per avere la finezza di vedere gli accumuli di un possibile temporale stazionario.monitoriamo!
Tra l'altro gfs vedeva un picco mostre 4 giorni fa per giovedì in un run che poi rimase isolato.
Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk
Si, era gia palese da qualche run, è stato messo in evidenza anche ieri.Ma credo veda precipitazioni da stau più che un temporale stazionario
il lamma però parla di possibli temporali stazionari.Si, era gia palese da qualche run, è stato messo in evidenza anche ieri.
Si registra alla fine un accordo tra i due big : entrambi vedono essenzialmente precipitazioni prefrontali da stau agevolate dal getto, più diffuse per Reading, meno per GFS.
La carta postata sopra da @incudine è chiara, le precipitazioni più diffuse sono su Amiata, Cornate di Gerfalco, Pratomagno e appennini dal Mugello in giù, tutti rilievi normali alle correnti che sono previste
Sulla lentezza evolutiva della prima fase prefrontale se ne era discusso anche con @Luca Orlando, la fase prefrontale era produttiva non perché altamente instabile ma perché era lenta a passare.il lamma però parla di possibli temporali stazionari.
Ultimamente mi fido più di te onestamente.anche giovedì l'hai presa piena, dicendo fenomeni temporaleschi solo sulla parte sud regionale.come infatti avvenutoSulla lentezza evolutiva della prima fase prefrontale se ne era discusso anche con @Luca Orlando, la fase prefrontale era produttiva non perché altamente instabile ma perché era lenta a passare.
Sicché gli eventuali temporali potrebbero avere al pari lenta evoluzione. Se il lamma ero io però, avrei scritto "possibili temporali nelle aree di stau e immediatamente aduiacenti a lenta evoluzione".
Cio non toglie che io stia sbarrocciando e abbiano ragione loro, ci mancherebbe