Modelli osceni
Eppure nell' agosto 2003 era anche peggio l'estensione, emblematica la carta dell' 11 agostoECMWF: 192 ore di vero Inferno.
Personalmente mi restano sempre meno parole per commentare un assetto barico di questo tipo.
I confronti vanno sempre fatti per lo stesso perido.Eppure nell' agosto 2003 era anche peggio l'estensione, emblematica la carta dell' 11 agosto
Gem spara isoterme folli da inizio giugno, o anche primaGEM 12z: medio-lungo termine, fino alla soglia delle 200 ore
Luglio 2003 è stato il mese forse più normale dei treI confronti vanno sempre fatti per lo stesso perido.
Il 18 luglio 2003 avevamo queste isoterme e questo assetto barico
Fosse soltanto GEM...Gem spara isoterme folli da inizio giugno, o anche prima
Ciao carissimo,brutta situazione quest'anno,che fa passare la voglia di seguire la meteo,mai mi sarei aspettato di vedere carte infernali come quest'anno ,che pure non si vede la fine,spero solo che verso settembre arrivi un cambio radicale ,ma sara' difficileECMWF: 192 ore di vero Inferno.
Personalmente mi restano sempre meno parole per commentare un assetto barico di questo tipo.
al 100%... luglio 2003 fu il piu' normale, agosto fu il mese piu terribile dei 3, sia per persistenza dell'onda calda che nella sua vastita', come intensita' invece lo batte' l'agosto 2017, nell'onda calda di inizio mese arrivo' la +26° e la 600 dam al centro... ma credo che agosto 2022 possa replicare..Luglio 2022 frantumerà Luglio 2003, ormai ho pochi dubbi
Fa vedere quanto sia inespugnabile quel maledetto. Calano i geopotenziali, l'azzore si mette in posizione ma noi sempre la +22Gfs00 fa vedere qualcosa x il 26-27 vediamo, ci credo poco. Guardiamo gli spaghi