• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

Modellame Dicembrino,vorrei il polo nel mio giardino

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

GIAN1975

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
573
Reazioni
772
Punteggio
93
Località
Velletri (Rm)
Non dovete guardare i singoli run di gfs a 384h e sperare che li riconfermi perché non ricordo una volta in cui è successo. Dovete guardare la dinamica che nel 6z secondo me non ha stravolto, anzi, vede alla stessa distanza temporale, movimenti simili, che vede anche ecmwf run di controllo. È fantameteo certamente, ma non c’è stato alcuno stravolgimento se visto nel suo insieme. Se si guarda l’orticello a 384h chiaramente gli stravolgimenti sono all’ordine del giorno, anzi, del run, ma la macrodinamica, che sicuramente cambierà conoscendo gfs, per ora è ancora valida.
Ciao Marco,
non sono avvezzo a Runnite, ma direi che rispetto al run 00z ed a reading run di controllo che stavo guardando proprio poco fa ci sono delle differenze sostanziali circa il lobo Canadese ed un VPT decisamente più compatto; sia GFS00z che Readind run di controllo diciamo in seconda pagina, vedono massimi gpt migrare verso le groenlandia e comunque vedono un'alta atlantica decisamente in forma; non mi sembra che sia altrettanto proposto nel 6z dove invece vedo un lobo Canadese oltremodo GRASSO e decisamente invadente con alta atlantica schiacciata sui paralleli; inoltre diciamo che in generale il 6z vede il rallentamento zonale partire con deciso ritardo e non essere così deciso come invece vedeva il run 00z e come vedono gli altri modelli. Le stesse ENS di GFS 6z sono più allineate con quanto proposto dagli altri modelli. Poi sono assolutamente concorde con te che non bisogna fermarsi a vedere il singolo run del singolo modello in quanto è quantomai fuorviante.
 

GIAN1975

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
573
Reazioni
772
Punteggio
93
Località
Velletri (Rm)
Fai tranquillamente 5/6 giorni hahahah. Non avete capito il potenziale che abbiamo davanti, i modelli faticano a leggere queste situazioni, gli va dato più tempo del solito. Un po’ di pazienza e monitoraggio RAZIONALE, senza farci prendere da ansie, pessimismo e ottimismo campati in aria e tra 6 giorni capiremo se la dinamica andrà in porto, se ci saranno altri.”step”, o se addirittura, godremo alla grande.
Su questo son d'accordo. Ci vuole tempo per inquadrare certe dinamiche, come penso anche io che non resteremo tutto l'inverno qui in dolce attesa...
 

Marcomid

Utente esperto
Messaggi
298
Reazioni
458
Punteggio
63
Località
Roma
Ciao Marco,
non sono avvezzo a Runnite, ma direi che rispetto al run 00z ed a reading run di controllo che stavo guardando proprio poco fa ci sono delle differenze sostanziali circa il lobo Canadese ed un VPT decisamente più compatto; sia GFS00z che Readind run di controllo diciamo in seconda pagina, vedono massimi gpt migrare verso le groenlandia e comunque vedono un'alta atlantica decisamente in forma; non mi sembra che sia altrettanto proposto nel 6z dove invece vedo un lobo Canadese oltremodo GRASSO e decisamente invadente con alta atlantica schiacciata sui paralleli; inoltre diciamo che in generale il 6z vede il rallentamento zonale partire con deciso ritardo e non essere così deciso come invece vedeva il run 00z e come vedono gli altri modelli. Le stesse ENS di GFS 6z sono più allineate con quanto proposto dagli altri modelli. Poi sono assolutamente concorde con te che non bisogna fermarsi a vedere il singolo run del singolo modello in quanto è quantomai fuorviante.
Ovvio che sia cambiato, mi sembra evidente, ma considerata la distanza temporale, ho visto stravolgimenti peggiori. Tutto sommato gfs 6z mantiene addirittura l’affondo verso la nostra penisola (grossomodo), con le differenze del caso vista la frenata zonale meno accentuata.
A 384h ho visto cambiare carte da gelo in Europa a ESE cold da un run a un altro, stavolta la dinamica è grossomodo confermata con grandi oscillazioni sull’entità e la portata. Detto questo al run prossimo magari stravolge tutto.
 

neve_a_Roma

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
608
Reazioni
353
Punteggio
63
Località
Roma
Aggiornamenti positivi anche oggi. Evitato il displacement si va di warning minore senza inversione dei venti zonali con tendenza Ao e Nao negative per cui nessun riaccentramento del VP ed annesso Ese Cold successivo ma destrutturazione progressiva in attesa di capire la portata del prossimo warning siberiano e se potrà portare ad uno Split (se la mjo esce dal cerchio in fase 7 con magnitudo facciamo bingo). Ci sono i presupposti per una fase invernale duratura che i modelli inizieranno ad inquadrare dai prossimi aggiornamenti. Finiamo ora di smaltire i residui del TST con forte accelerazione zonale di fine novembre. Il bello deve ancora venire e didatticamente molto interessante prevedere ciò che succederà.
 

Barents

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
4,945
Reazioni
236
Punteggio
63
Località
Brucianesi Lastra a Signa (FI)
Ormai mi sembra evidente che fino a Befana e oltre non si vede una beata mazza.
Nel frattempo mi prendo du pastiglie per la colite😬
Questa stagione(inverno) non è più una passione ma una tortura
15 giorni di tempo insignificante!!!!!!
Roba da Manicomio 😫
 

nevofilo95

Utente esperto
Messaggi
87
Reazioni
65
Punteggio
18
Run di controllo di GFS IMG_8810.pngIMG_8811.pngIMG_8812.pngIMG_8813.pngIMG_8816.pngIMG_8817.pngIMG_8818.png
 

Allegati

  • IMG_8815.png
    IMG_8815.png
    81.2 KB · Visualizzazioni: 29
  • IMG_8814.png
    IMG_8814.png
    81.8 KB · Visualizzazioni: 29

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,282
Reazioni
5,638
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm
Da quanto sembra mi sono perso aggiornamenti importanti oggi.
Indici teleconnettivi odierni
ao.gefs.sprd2.png

nao.gefs.sprd2.png
 

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,282
Reazioni
5,638
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm
ICON 12z
Conferma l'abbassamento del FP a cavallo con il nuovo Anno e a 160 ore circa inizia ad abbozzare la dinamica meridiana successiva.
animclp2.gif
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top