• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

Modellame Dicembrino,vorrei il polo nel mio giardino

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

lampo5

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,644
Reazioni
379
Punteggio
83
Località
Sona (VR)
Una cosa la fanno vedere tutti i modelli....il freddo da noi non arriverà nei prossimi 10gg almeno!
 

Aperol Split

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
850
Reazioni
214
Punteggio
43
Località
Sassoguidano(Mo)
Una cosa la fanno vedere tutti i modelli....il freddo da noi non arriverà nei prossimi 10gg almeno!
Questo è certo.

Si spera di salvare quantomeno il periodo delle festività. Diciamo da Natale in avanti.
Fino al 21-22 invece ci sarà il nulla meteo al 100%. Dopo tale data, qualche spiraglio invece c’è ma siamo proprio sul filo del rasoio. Gli aggiornamenti modellistici dei prossimi giorni saranno decisivi in tal senso.
 

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,282
Reazioni
5,638
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm
Queste le ENS ECMWF sempre a 240 ore
EDH1_240vdw9.GIF.png

EDH101_240cso7.GIF.png

Come per GFS non c'è lo spauracchio di hp monstre sul nostro Paese.

Faccio notare anche oggi come il run ufficiale ECMWF per l'ennesima volta sbarelli al rialzo ben oltre spread dopo il 20.
Mi sa che il super-modello necessita di una piccola regolata...
graphe_ens3gxj4.php.gif

graphe_ens3esz3.php.gif
 

zagor

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,655
Reazioni
481
Punteggio
83
Località
voghera
GRAN CAOS MODELLISTICO
Stamattina modelli ancora in fase di assestamento (ed in confusione).
Ognuno è a proporre un'evoluzione differente per l'inizio dell'ultima decade (giusto per non farci annoiare).
Questa l'evoluzione 192-240 dei 3 modelli principali.

GFS: la mostruosa alta pressione sparisce in favore di un affondo meridiano con deriva occidentale che non porterebbe freddo ma sicuramente una certa dinamicità atmosferica (alla faccia della NAO+)...
animoos1.gif

ECMWF: prosegue per la sua strada...
animiqh3.gif

GEM: mantiene in linea generale la sua linea evolutiva...
animvof9.gif

Questa guazzabuglio modellistico, tuttavia, lo leggo in maniera positiva perché è sintomatico di gran fermento atmosferico con possibili colpi di scena nei prossimi run...
L'evoluzione proposta da Gfs è più coerente con ciò che veniva descritto nelle TLC dell'altra stanza. Non c'è il Nam a 20.000 ora ne vi sarà tra 10 gg.
E guardate bene le ens di GFS e mettere vicino a quelle di reading che manco sono parenti con quelle del run ufficiale.
Ps....mesi fa avevo letto da qualche parte che gfs stava venendo implementato perché i vertici militari non erano affatto soddisfatti delle sue prestazioni sul teatro euro asiatico ( chissà a cosa si riferiscono....ndr...) . E se entrano i militari di solito ci sono anche i fondi. Per cui .....non che fidi troppo della notizia e .....di GFS.....tuttavia ....almeno ci spero visti i tempi grami.
 

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,282
Reazioni
5,638
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm
Spaghi nord Italia
GFS
ens_image.php

ECMWF
ens_image.php

Per il modello americano si tornerebbe in media climatica (se non anche sotto) dopo il 21.
Poche le precipitazioni attese per entrambi i modelli.
 

Marcomid

Utente esperto
Messaggi
298
Reazioni
458
Punteggio
63
Località
Roma
Sembrebbe un accordo storico no?
Non lo é perché il 2050 é troppo in là e molteplici studi dimostrano che servirebbe agire molto prima. In più sono parole al vento, perché senza un piano ben fatto non si va da nessuna parte. Non basta mettere una data molto lontana e dire "da lì in poi smettiamo", ma serve un programma di progressivo abbandono delle fonti fossili che ti permetta di essere davvero in grado di smettere davvero per quella data. Altrimenti fai come l'Ue che 5 anni fa dichiarò che dal 2035 non avrebbe più venduto auto elettriche e ora già ci ha ripensato e rimanda la data... Senza un piano concreto si fa solo a gara a chi la spara più grossa, tanto le date sono lontane e alla prima scusa le si rimanda.
 

Mais

Utente esperto
Messaggi
233
Reazioni
173
Punteggio
43
Località
Pordenone FVG
Rullo compressore modalità on, difficile da scalfire. Dicembre secondo me andato a farsi friggere.
 

andi

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
447
Reazioni
130
Punteggio
43
Località
Mestre
Non lo é perché il 2050 é troppo in là e molteplici studi dimostrano che servirebbe agire molto prima. In più sono parole al vento, perché senza un piano ben fatto non si va da nessuna parte. Non basta mettere una data molto lontana e dire "da lì in poi smettiamo", ma serve un programma di progressivo abbandono delle fonti fossili che ti permetta di essere davvero in grado di smettere davvero per quella data. Altrimenti fai come l'Ue che 5 anni fa dichiarò che dal 2035 non avrebbe più venduto auto elettriche e ora già ci ha ripensato e rimanda la data... Senza un piano concreto si fa solo a gara a chi la spara più grossa, tanto le date sono lontane e alla prima scusa le si rimanda.
Chi ragiona e capisce qualcosa di economia sa benissimo che è impossibile eliminare i combustibili fossili a meno di non tornare all'età della pietra, per risultati poi teorici e non sicuramente dimostrabili; le COp sono carrozzoni politici inutili, chiuso OT
 

burian78

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
451
Reazioni
184
Punteggio
43
Località
gubbio
L'evoluzione proposta da Gfs è più coerente con ciò che veniva descritto nelle TLC dell'altra stanza. Non c'è il Nam a 20.000 ora ne vi sarà tra 10 gg.
E guardate bene le ens di GFS e mettere vicino a quelle di reading che manco sono parenti con quelle del run ufficiale.
Ps....mesi fa avevo letto da qualche parte che gfs stava venendo implementato perché i vertici militari non erano affatto soddisfatti delle sue prestazioni sul teatro euro asiatico ( chissà a cosa si riferiscono....ndr...) . E se entrano i militari di solito ci sono anche i fondi. Per cui .....non che fidi troppo della notizia e .....di GFS.....tuttavia ....almeno ci spero visti i tempi grami.
Coerente fino un certo punto, perché come spiegato bene prima, in regime di nao positiva , non si capisce come facciamo a gfs a mettere una deriva così occidentale !!!
L'evoluzione proposta da Gfs è più coerente con ciò che veniva descritto nelle TLC dell'altra stanza. Non c'è il Nam a 20.000 ora ne vi sarà tra 10 gg.
E guardate bene le ens di GFS e mettere vicino a quelle di reading che manco sono parenti con quelle del run ufficiale.
Ps....mesi fa avevo letto da qualche parte che gfs stava venendo implementato perché i vertici militari non erano affatto soddisfatti delle sue prestazioni sul teatro euro asiatico ( chissà a cosa si riferiscono....ndr...) . E se entrano i militari di solito ci sono anche i fondi. Per cui .....non che fidi troppo della notizia e .....di GFS.....tuttavia ....almeno ci spero visti i tempi grami.
 

zagor

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,655
Reazioni
481
Punteggio
83
Località
voghera
Spaghi nord Italia
GFS
ens_image.php

ECMWF
ens_image.php

Per il modello americano si tornerebbe in media climatica (se non anche sotto) dopo il 21.
Poche le precipitazioni attese per entrambi i modelli.
Beh GM.....considera che cone dici tu i modelli stanno ancora cercando la quadra.....inutile guardare gli spaghi per ora.
 

neve_a_Roma

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
608
Reazioni
353
Punteggio
63
Località
Roma
Chi ragiona e capisce qualcosa di economia sa benissimo che è impossibile eliminare i combustibili fossili a meno di non tornare all'età della pietra, per risultati poi teorici e non sicuramente dimostrabili; le COp sono carrozzoni politici inutili, chiuso OT
Sì infatti, siamo talmente dipendenti dai combustibili fossili che neanche lo immaginiamo. Pensiamo soltanto agli imballaggi..cosa usare al posto della plastica?
E tutto ciò è verificato dai profitti crescenti che stanno realizzando le società petrolifere. La domanda di petrolio è prevista avere un picco nel 2030 e poi iniziare a calare. Ma le petrolifere non appena finirà il business petrolio inizieranno il business idrogeno blu (metano con cattura CO2) e successivamente idrogeno verde (da fonti rinnovabili per mezzo di elettrolizzatori) trasportato non via cavo ma per mezzo di idrogenodotti che non sono altro che metanodotti più spessi con attenzione alla corrosione (l'elettricità è corrosiva per l'acciaio). Quindi il futuro dei combustibili fossili è in mano ai petroliferi stessi che a parole dicono una cosa ma nei fatti curano i propri interessi esattamente come abbiamo fatto noi Europei nelle Rivoluzioni Industriali in cui abbiamo inquinato tutto con l'utilizzo del carbone. Dove arriveremo? Chissà, godiamoci la vita per quel che è :)
 

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,282
Reazioni
5,638
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm
Sta a vedere che passerà la tesi della deriva occidentale...?
Questo significherebbe una cosa...
GFS sembra stia trovando la quadra del cerchio.
Vedremo il run di stasera e, soprattutto, quale sarà l'evoluzione prospettata da ECMWF...
 

andi

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
447
Reazioni
130
Punteggio
43
Località
Mestre
GFS adesso propone affondo troppo occidentale con richiamo caldo e sparizione dell'HP
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top