• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

Modellame Agosto : peggio di così non posso

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
2,557
Reazioni
412
Punteggio
83
Località
Aosta
Forse me la son cercata?? 🤦‍♂️🤣🤣
Ma ancora c'è tempo.. 🤔😁
Ed ECMWF12z chiude il cerchio.
animorc9.gif

animbow8.gif

Gufare ha portato bene...
 

Luca Orlando

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
3,659
Reazioni
146
Punteggio
63
Località
Nelle periferie di Bassano del Grappa (Pedemontana
Luca ne hanno parlato giusto o ieri o ieri l’altro su meteonetwo! La mia era solo una risposta con battuta simpatica annessa alla tua domanda o dubbio.
Non capisco come mai sempre tutta questo nervosismo.
Come se ti avessi detto che la terra è piatta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Quindi mtw è il repositorio dell'ufficialita' di questo grossolano errore di calcolo del GM americano..🤔
Per caso c'è anche un abstract? O che so un documento ufficiale depositato che parli di questo errore?.. E magari non solo una condivisione di opinioni/critiche da forum?
E poi il mio non è nervosismo.. solo non mi vanno giù i modi sarcastici e ironici, quando si taccia qualcuno, alludendo di non conoscere materie e informazioni su tematiche tanto discusse e condivise con passione da molti e tanti anni.. Non che io voglia essere presuntuoso e saccente verso altri.. perchè in questo campo ovviamente si scade facilmente in simili errori di valutazione, vista l'enorme ambiguità che questa scienza ci pone per via di complessi argomenti sui sistemi caotici etc..

Io non voglio affrontare simili discussioni, proprio perché non ho niente in mano a cui affidarmi per la certezza dei fatti.. Volendo, a questo punto, anche in questo forum potremmo trovare un qualsiasi dato errato nei sistemi e portarlo al vaglio per confutarne il processo di calcolo e definirlo come sistema errato.. Ma resterebbe solo una nostra opinione condivisa in un ristretto gruppo di rete di un forum.. 🤔

Non so se mi spiego.. Ok notare come uno dei GM possa essere inizializzato con uno scarto nei valori isotermici di 2 gradi.. ma da lì a definire il GM che inizializza con i 2 gradi di scarto in sovrastima sia quello in errore è fuorviante, visto che potrei benissimo dire il contrario verso i GM che invece mostrano lo scarto in sottostima.. Insomma se c'è di scientificamente ufficiale, qualche rapporto/documento/file che ha pubblicato l'errore in essere allora sono lieto di averne conoscenza e di leggerlo e documentarmi anch'io.. Ma non un dialogo o discussione fine a se stessa, avuta in un gruppo tra utenti appassionati di meteo e autodidatti, ma non professionisti ed esperti del settore in un forum..
Io per esempio non sono mica un professionista od esperto.. Ma mi ritengo un semplice appassionato come tutti voi.. Anche se seguo la Meteo da quando ero ragazzino..

Ti prego, se hai da mostrarmi dati ufficiali e pubblicati, con tanto di valore scientifico che dimostrino simile errore/svista di calcolo o valutazione di dati inizializzati.. allora bene e son contento di proseguire questa discussione, costruttivamente.. Ma al contrario, ti prego di chiuderla qui perchè non ha senso tutto ciò..
Al di là di chi sia il modello migliore ovviamente.. e su questo non c'è nemmeno da discutere(ECMWF/Ukmo/GFS..), anche perché rientra in un'altra tipologia di conversazione.
✌️
 

Stevesylvester

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,354
Reazioni
401
Punteggio
83
Località
San Giovanni V.no (AR) (ma Grossetano)
Serata tra l'atroce e l'infame, insopportabile. Stanotte si faticherà ad andare sotto ai 24. Il primo step del cambiamento del tempo lo abbiamo centrato: il cammello direttamente in casa lato umido. Speriamo arrivi anche il seguito ora che i modelli si sono finalmente allineati anche se siamo dovuti arrivare alle 24h per veder cedere l'ultimo.
 

Stevesylvester

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,354
Reazioni
401
Punteggio
83
Località
San Giovanni V.no (AR) (ma Grossetano)
GFS è arrivato alle 24h per piegarsi a Reading per le temperature, quest'ultimo è dovuto arrivare alle 12h per piegarsi a GFS lato precipitazioni. Vedeva zero fin'ora, stasera qualche temporale domani e lunedì viene inquadrato anche dagli inglesi.
 

Andre161197

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
2,866
Reazioni
56
Punteggio
48
Località
Ponte Buggianese
Quindi mtw è il repositorio dell'ufficialita' di questo grossolano errore di calcolo del GM americano..
Per caso c'è anche un abstract? O che so un documento ufficiale depositato che parli di questo errore?.. E magari non solo una condivisione di opinioni/critiche da forum?
E poi il mio non è nervosismo.. solo non mi vanno giù i modi sarcastici e ironici, quando si taccia qualcuno, alludendo di non conoscere materie e informazioni su tematiche tanto discusse e condivise con passione da molti e tanti anni.. Non che io voglia essere presuntuoso e saccente verso altri.. perchè in questo campo ovviamente si scade facilmente in simili errori di valutazione, vista l'enorme ambiguità che questa scienza ci pone per via di complessi argomenti sui sistemi caotici etc..

Io non voglio affrontare simili discussioni, proprio perché non ho niente in mano a cui affidarmi per la certezza dei fatti.. Volendo, a questo punto, anche in questo forum potremmo trovare un qualsiasi dato errato nei sistemi e portarlo al vaglio per confutarne il processo di calcolo e definirlo come sistema errato.. Ma resterebbe solo una nostra opinione condivisa in un ristretto gruppo di rete di un forum..

Non so se mi spiego.. Ok notare come uno dei GM possa essere inizializzato con uno scarto nei valori isotermici di 2 gradi.. ma da lì a definire il GM che inizializza con i 2 gradi di scarto in sovrastima sia quello in errore è fuorviante, visto che potrei benissimo dire il contrario verso i GM che invece mostrano lo scarto in sottostima.. Insomma se c'è di scientificamente ufficiale, qualche rapporto/documento/file che ha pubblicato l'errore in essere allora sono lieto di averne conoscenza e di leggerlo e documentarmi anch'io.. Ma non un dialogo o discussione fine a se stessa, avuta in un gruppo tra utenti appassionati di meteo e autodidatti, ma non professionisti ed esperti del settore in un forum..
Io per esempio non sono mica un professionista od esperto.. Ma mi ritengo un semplice appassionato come tutti voi.. Anche se seguo la Meteo da quando ero ragazzino..

Ti prego, se hai da mostrarmi dati ufficiali e pubblicati, con tanto di valore scientifico che dimostrino simile errore/svista di calcolo o valutazione di dati inizializzati.. allora bene e son contento di proseguire questa discussione, costruttivamente.. Ma al contrario, ti prego di chiuderla qui perchè non ha senso tutto ciò..
Al di là di chi sia il modello migliore ovviamente.. e su questo non c'è nemmeno da discutere(ECMWF/Ukmo/GFS..), anche perché rientra in un'altra tipologia di conversazione.

Ascolta, su mnw sono state postate carte e radiosondaggi dove si dimostrava la sovrastima di gfs.

Vatteli pure a leggere.
Se lo scrivo è perché ci sono delle cose certe al riguardo.
Se sei scettico o per far man forte alle cose che hai scritto negli scorsi giorni è un altro discorso.
Se vuoi continuare il dibattito in maniera costruttiva servirebbe creare un 3d apposito.

Chiuso OT
NON ne voglio più parlare. Essere considerato un bugiardo è troppo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

firenze3

Administrator
Staff Forum
Amministratore
Cavaliere di Gran Croce decorato di gran cordone
Messaggi
40,392
Reazioni
418
Punteggio
83
Località
Fi Sodo (Abit) - Casellina Scandicci(FI) Lav
Chiuderei di parlare fra di voi in privato di queste cose, grazie
Ascolta, su mnw sono state postate carte e radiosondaggi dove si dimostrava la sovrastima di gfs.

Vatteli pure a leggere.
Se lo scrivo è perché ci sono delle cose certe al riguardo.
Se sei scettico o per far man forte alle cose che hai scritto negli scorsi giorni è un altro discorso.
Se vuoi continuare il dibattito in maniera costruttiva servirebbe creare un 3d apposito.

Chiuso OT
NON ne voglio più parlare. Essere considerato un bugiardo è troppo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

Luca Orlando

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
3,659
Reazioni
146
Punteggio
63
Località
Nelle periferie di Bassano del Grappa (Pedemontana
Ascolta, su mnw sono state postate carte e radiosondaggi dove si dimostrava la sovrastima di gfs.

Vatteli pure a leggere.
Se lo scrivo è perché ci sono delle cose certe al riguardo.
Se sei scettico o per far man forte alle cose che hai scritto negli scorsi giorni è un altro discorso.
Se vuoi continuare il dibattito in maniera costruttiva servirebbe creare un 3d apposito.

Chiuso OT
NON ne voglio più parlare. Essere considerato un bugiardo è troppo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non ho mica detto che sei bugiardo.. 🤔✌️
Lungi da me fare simili accuse/offese non sono il tipo, anzi..
Allora vedrò di farmi un giro su Mnw e leggerò volentieri ciò che hanno scritto e portato in merito.. 👍
 

Donazione

Total amount
€30.00
Top