Allora, ho aspettato qualche giorno prima di commentare l'inverno appena trascorso. Ho anche pensato di aprire un post apposito ma, visto il titolo di questa discussione, ho deciso di sfogarmi qui.
Ho aspettato qualche giorno perché volevo si sedimentasse qualcosa nella memoria dell'inverno appena trascorso, così da farne un bilancio un filo meno umorale. La realtà è che non si è posato un bel niente, se non le continue e delusioni e il rammarico di realizzare che ormai non nevica più.
Per favore, la retorica "l'Italia è un paese affacciato sull'Africa" e "Se vuoi la nevi vai i in montagna" risparmiatela: a Monsummano una nevicata, anche senza accumulo, è praticamente la norma d'inverno. Qui siamo al terzo o quarto inverno in cui non si vede nemmeno un fiocco vero ed è dal 2018 che non c'è una nevicata con accumulo. Cinque anni.
Un paio di volte quest'anno non ci siamo nemmeno andati troppo lontani alla neve: il 22-23 gennaio (piovuto con dew point a -3, lì ci speravo davvero), il 26 febbraio (nevischio bagnato per 30 secondi, letteralmente) e il 1° marzo (splatteroni ripetuti, neve a 300 slm), che forse è stata l'occasione più ghiotta.
Un inverno così come lo si può definire se non tremendo? Qualcuno dirà "è nevicato in montagna". Ok, è nevicato in montagna dopo che ha fatto dicembre e metà gennaio primaverili. E poi, scusate, ma salvare un inverno con la storia che "è nevicato in montagna" non ce la faccio: siamo in Toscana, non sull'Atlante in Marocco, cristodio.
Di buono ci sono state solo le analisi serrate di modelli e lam durante la fase dinamica di fine febbraio, devo dire abbastanza divertenti. Un momento in cui il forum è stato molto figo ed è stato bello confrontarsi.
Però occorre fare qualche riflessione sui lam, che hanno dimostrato un grado di accuratezza ridicolo in più occasioni: almeno tre volte la previsione a 12/24 ore è stata cannata o per le temperature o per gli accumuli. Clamoroso fu la previsione per il 24 gennaio, dove i lam di GFS vedevano la quota neve IL GIORNO PRIMA a 150 slm ed invece nevicò sopra i 600 metri.
Ad ogni modo, GM e lam, secondo me, vanno letti in modo diverso da come abbiamo fatto fino adesso, se si vuole avere un'idea realistica di quanto succederà effettivamente.
La -4 su parte della Toscana NON basta per nevicare in pianura. I geopotenziali bassi NON bastano per nevicare in pianura. Esistono le eccezioni, ma 99 volte su 100 è così.
Estremizzando un po', per avere una previsione realistica è bene partire da questo presupposto: in pianura da noi NON nevica; vediamo se dalle mappe ci sono elementi che provano il contrario.
Mi sono beccato un paio di volte del pessimista sul forum, ma ci sta perché a volte magari sono stato pesante. Però, regà, anche in futuro predicherò sempre realismo.
Perché ha voglia di sperare nel rovesciamento di aria fredda, negli sconfinamenti da est, nella tramontana scura... ma se a Bologna ci sono tre gradi e a Genova sette, veriddio se nevica in pianura in Toscana.
Nota a margine: ho silenziato 2-3 utenti sul forum perché mi davano letteralmente sui nervi con le loro analisi e i commenti. Ma ci sta, non dobbiamo essere tutti amici per forza.
Grazie agli amici che sono arrivati a leggere stò delirio fin qui, adesso dimentichiamoci di questo inverno e sotto coi temporali. Baci.
Ci sn studi di una diversa modulazione del Jet stream e serpeggamento e rallentamento con diversa modulazione delle figure di alta e bassa, con periodo + lunghi di stati anticicloniche e viceversa. il problema è che l'Italia cade quasi sempre nel settore prevalente di alte pressioni ultimamente, con eccezioni ovvie e limitate sempre alle solite zone. Io sono stato al centro icon tedesco con il mio amico meteorologo che lavora a Francoforte, ho parlato e parlo sempre con i migliori e mi hanno dato conferma che il GW ha anche modificato possibilmente tale aspetto, assieme ad altri....A discapito di chi ancora nega anche l'innegabile....poi che ci stanno speculando è un altro discorso, ma la realtà è sotto gli occhi di tutti e il tuo racconto come tanti altri non fa che confermare che qualcosa si è inceppatoIneccepibile.
Reply, Giovanni.Ci sn studi di una diversa modulazione del Jet stream e serpeggamento e rallentamento con diversa modulazione delle figure di alta e bassa, con periodo + lunghi di stati anticicloniche e viceversa. il problema è che l'Italia cade quasi sempre nel settore prevalente di alte pressioni ultimamente, con eccezioni ovvie e limitate sempre alle solite zone. Io sono stato al centro icon tedesco con il mio amico meteorologo che lavora a Francoforte, ho parlato e parlo sempre con i migliori e mi hanno dato conferma che il GW ha anche modificato possibilmente tale aspetto, assieme ad altri....A discapito di chi ancora nega anche l'innegabile....poi che ci stanno speculando è un altro discorso, ma la realtà è sotto gli occhi di tutti e il tuo racconto come tanti altri non fa che confermare che qualcosa si è inceppato
Ne ho parlato anche con un altro meteorologo, si apprende come questa diversa modulazione e rallentamento del Jet Stream, oltre ovviamente ad altri fattori, stia incidendo a questo che ormai possiamo definirlo un trend conclamato, che apporta purtroppo fasi anticiloniche di lunga durata e stazionarità anche nei mese dove dovrebbe invece farsi da parte. Le zone come Spagna, Italia stanno risentendo vistosamente in molte loro aree e anche in buona parte del Continente ci sn zone dove la siccità sta diventando un grosso problema. Tutto pare essere contribuito anche a causa di questa anomalia (ciclica o da GW)? lo si vedrà presto.....Di solito un ciclo se fosse tale, dovrebbe essere seguito da un altro dove le ipotetiche condizioni piovose o quanto meno in media, si dovrebbero poi ripresentare...ma in linea di massima sta durando parecchio sta condizione, quindi, se facciamo anche le analisi con i dati da riscaldamento globale delle anomalie e vari record di caldo che surclassano quelli di freddo, 1+1 credo faccia 2 e lo si puo' tranquillamente ricondurre probabilmente a una delle cause che sn inerenti al GW anche se sarà il tempo a dare conferma o meno.....Reply, Giovanni.
Nel tuo post introduci una serie di convinzioni di circa ciò che dovrebbe essere, ergo, la posizione media del jet stream ( quale ? ) e non è.
Significa che qualcuno sa come dovrebbe essere in realtà ?
Ciao Giovanni !Ne ho parlato anche con un altro meteorologo, si apprende come questa diversa modulazione e rallentamento del Jet Stream, oltre ovviamente ad altri fattori, stia incidendo a questo che ormai possiamo definirlo un trend conclamato, che apporta purtroppo fasi anticiloniche di lunga durata e stazionarità anche nei mese dove dovrebbe invece farsi da parte. Le zone come Spagna, Italia stanno risentendo vistosamente in molte loro aree e anche in buona parte del Continente ci sn zone dove la siccità sta diventando un grosso problema. Tutto pare essere contribuito anche a causa di questa anomalia (ciclica o da GW)? lo si vedrà presto.....Di solito un ciclo se fosse tale, dovrebbe essere seguito da un altro dove le ipotetiche condizioni piovose o quanto meno in media, si dovrebbero poi ripresentare...ma in linea di massima sta durando parecchio sta condizione, quindi, se facciamo anche le analisi con i dati da riscaldamento globale delle anomalie e vari record di caldo che surclassano quelli di freddo, 1+1 credo faccia 2 e lo si puo' tranquillamente ricondurre probabilmente a una delle cause che sn inerenti al GW anche se sarà il tempo a dare conferma o meno.....
06 ancora peggioVisualizza allegato 11500
Se non è meteomerdaio questo…
Mi aspettavo qualcosa di meglio onestamente.