Speriamo in un ridimensionamento....
La preoccupazione io ce l'ho...non so voi
La preoccupazione io ce l'ho...non so voi
- Stato
L'Omega rovesciata e successivamente l'EUL che si svilupperà sono dinamiche che vedono la penisola al centro di perturbazioni a più riprese bloccate nel loro movimento verso Est e in continua alimentazione dal nord-Atlantico con Azzorriano che è costretto a incursioni veloci verso nord per contrastarne l'azione depressionaria,cosa che il più delle volte non riesce in quanto si vengono a formare talmente tanti minimi pressori sull'oceano che l'HP non riesce a contrastarne l'azione.
Sia GFS 12 che ECMWF 12 z sono pericolosi e non poco.
Fabri93
Sia GFS 12 che ECMWF 12 z sono pericolosi e non poco.
Fabri93
Finito ora ECMWF 12 z,come dicevo pure l'EUL (European Low) è confermata :-X
Fabri93
Fabri93
ragazzi sinceramente con quelle isobare e con quello scirocco così sparato non vedremo ben poco salvo nel momento del passaggio del fronte più pericolose per centro ovest liguria e parte del piemonte, tuttavia la quota neve non sarà a quote stellari quindi il rischio di piene inpetuose in piemonte pare scongiurato.
una delle analogie migliori ( fin'ora ) è con il 1968 :
smolarek ha detto:Dici che basta?!?
Mah,scherzi a parte speriamo di si,perchè con tale configurazione i rischi ci sono e certe zone ,già duramente colpite,non reggerebbero un'altra botta del genere.
:
Valerio75 ha detto:
con quella roba li, fidati che ti levi la voglia d'acqua.
andmartin ha detto:
sai è ancora presto per fare una previsione, lo sai anche te che ci saranno venti belli sostenuti con quelle isobare, quindi evenutali pioggie saranno per media e alta lunigiana, io non ho mai visto grandi piogge da noi con scirocco sostenuto, poi ancora mancano giorni per ora si ipotizza solamente.
Valerio75 ha detto:
la questione è che prima o dopo, con un'entrata cosi l'acqua arriva.
E poi non contano solo le correnti al suolo, ma anche in quota.
Le configurazioni peggiori per noi sono quelle con SW e SSE che convivono, e qui il rischio c'è (almeno nella seconda fase). :-X
:
col run di gfs,lo 00...low tra le baleari e la sardegna molto profonda e fa partorire un ciclone 990hpa incollato lì almeno 60 ore,sono sempre dell'opinione che piemonte, liguria e alta lombardia a rischio di fenomeni intensi e duraturi
ecco il mostro 988hpa...
Si mette male :-X
Secondo me è decisamente troppo presto per iniziare a lanciare allarmi di vario genere. Certamente la situazione, soprattutto per le zone esposte a questo tipo di circolazione, potrebbe non essere delle migliori ma postare carte ad una settimana di distanza lascia decisamente il tempo che trova. È un po' come fare le chiacchere del post partita: possiamo stare qui una giornata a discutere e poi tra 12 ore magari cambia tutto. Sono dell'idea che sia utile dare uno sguardo ai prossimi giorni per individuare situazioni di potenziale pericolosità ma fino a 48 ore prima, come ben sappiamo, non possiamo avere la benché minima certezza. Vediamo nei prossimi giorni come evolveranno le cose
...vero,ma le carte e i vari modelli vanno commentate giorno per giorno,attualmente è così,poi se cambiano è un'altro discorso.filecchio ha detto:
la low ci sarà,è ver che bisogna vedere che strada farà,ma la goccia isolata,di questa profondità con un cavetto attaccato a nord lascia poco spazio ai cambiamenti.l'unico cambiamento migliore che potrebbe fare è andare a scivolare verso sud,anzichè isolarsi tra sardegna e baleari e non è un'ipotesi da escludere
Qualcuno stamani (e chi vuole intendere intenda...) ci ha già dato per spacciati assieme a liguria e piemonte....alè!
con le carte di oggi finalmente si svela l'arcano del perchè vedono una zona no- rain tra centro-nordest toscana, umbria, romagna- marche e parte del nord-est: il minimo- attenzione che questa è vera e propria ARTE sfigo-meteorologica- si appoggerà dapprima alle coste tirreniche e nord- ovest, dove consumerà gran parte della sua energia, causa blocco anticiclonico a est, che pomperà aria secca più da est-sudest che non da sud come speravo fino ieri, seccando in questo modo l'aria, nonchè addirittura creando un certo effetto favonico di caduta dall'appennino, che tra le province di siena- firenze e casentino potrebbe addirittura limare le precipitazioni più del previsto... successivamente scivolerà tutto in cut-off bassissimo, portando piogge al sud italia, dal medio- basso lazio verso abruzzi- molise e poi estremo sud, specie sicilia- sardegna e ioniche... s'ipotizza alpiù una successiva ritornante che dall'abruzzo risalirebbe verso il centro italia, ritornante decente però esclusivamente sul lato adriatico causa venti che potrebbero disporsi addirittura da nordest...
il bello è che se qualche modello come gem vede una traslazione più ovest-est, la vede troppo spianata sui paralleli e non pioverebbe per un altro motivo, ovvero per lo scarso affondo del getto e lo scarso ripescaggio da sud, ma ad oggi quest'evoluzione sembra scongiurata, in tal caso invece di quasi niente poteva fare niente proprio ma cambia poco perchè venendo alla sentenza come al solito bastonante all'altezza del basso ventre, ad oggi sarà in ogni caso grassa arrivare a 20 mm in 3 giorni in questa zona... :roll:
bastava un assetto barico ed evolutivo pari pari come questo, solo shiftato di 3- 400 km più ad est e facevamo 100 santissimi mm in 3 giorni di pioggia incessante, portando il deficit autunnale dall' attuale 80 % al 20, nascevano i funghi, terra bagnata, aria novembrina, e goduria del sottoscritto... ma una volta che fosse una che ci andasse bene come sappiamo è impossibile... "impossible is nothing" diceva il proverbio... io dico solo "nothing" e fine :roll:
il bello è che se qualche modello come gem vede una traslazione più ovest-est, la vede troppo spianata sui paralleli e non pioverebbe per un altro motivo, ovvero per lo scarso affondo del getto e lo scarso ripescaggio da sud, ma ad oggi quest'evoluzione sembra scongiurata, in tal caso invece di quasi niente poteva fare niente proprio ma cambia poco perchè venendo alla sentenza come al solito bastonante all'altezza del basso ventre, ad oggi sarà in ogni caso grassa arrivare a 20 mm in 3 giorni in questa zona... :roll:
bastava un assetto barico ed evolutivo pari pari come questo, solo shiftato di 3- 400 km più ad est e facevamo 100 santissimi mm in 3 giorni di pioggia incessante, portando il deficit autunnale dall' attuale 80 % al 20, nascevano i funghi, terra bagnata, aria novembrina, e goduria del sottoscritto... ma una volta che fosse una che ci andasse bene come sappiamo è impossibile... "impossible is nothing" diceva il proverbio... io dico solo "nothing" e fine :roll:
Sono dello stesso avviso di Meteopalio lo avevo accennato già . La Toscana interna potrebbe vedere poco e a sprazzi se l' evoluzione resta quella delle ultime emissioni GFS. Si può solo contare sul fatto che dal momento che il cut-off si isola, prevedere ora dove andrà è impossibile e magari la sorpresa ci scappa.
Reading è un po più democratico ma vede una evoluzione più rapida.
Reading è un po più democratico ma vede una evoluzione più rapida.
la penso anch'io cosi', con il minimo così ad w si avranno correnti orientali e sud orientali e sai che ombra pluviometrica, con questa situazione vedo messa bene in termini di pioggia l'alta lunigiana e l'arcipelago toscano, mancano da molto le classiche pertubazioni che entravamo con venti di libeccio.
io continuo a non capire che senso abbia, a 4-5 giorni di distanza, commentare la posizione dei minimi. Andranno viste le varie correnti al suolo e in quota, bisogna capire bene come entrerà la saccatura: serve tempo.
Invece noto una corsa, una sorta di frenesia, ad annuciare eventi potenzialmente pericolosi per poi poter dire di essere stati i primi a prevederli.
Non a caso gente PREPARATA come Corigliano e Catania non si esprimono nel merito: ci sarà un motivo?
Invece noto una corsa, una sorta di frenesia, ad annuciare eventi potenzialmente pericolosi per poi poter dire di essere stati i primi a prevederli.
Non a caso gente PREPARATA come Corigliano e Catania non si esprimono nel merito: ci sarà un motivo?
- Stato
