Con le temperature troppo rigide generalmente le precipitazioni non dovrebbero essere troppo intense??Sporvino ha detto:Scusami Jack...ma non capisco il collegamento tra basse temperature/forte vento con il rateo orario...
Con le temperature troppo rigide generalmente le precipitazioni non dovrebbero essere troppo intense??Sporvino ha detto:Scusami Jack...ma non capisco il collegamento tra basse temperature/forte vento con il rateo orario...
Non c'e' un collegamento legato a questioni 'fisiche'. E' una credenza popolare che pero' ha un fondamento empirico. Qui da noi in genere temperature molto rigide sono provocati da afflussi freddi continentali e quindi in prevalenza secchi. Ovviamente a Capracotta il discorso e' generalmente il contrario perche' gli stessi afflussi continentali generano x stau forti precipitazioni. E' il motivo per cui le zone appenniniche di Marche,Abruzzo e Molise hanno i ratei orari di precipitazioni nevose piu' elevati che in altre zone. Questo a prescindere dal presunto record che e' una trovata mediatica.jack92 ha detto:Con le temperature troppo rigide generalmente le precipitazioni non dovrebbero essere troppo intense??
Si infatti da me la "cosa" può funzionare ma lì no: in poche parole ho detto una s*******a :-X :-X :-X :-X :-X :-XSporvino ha detto:Non c'e' un collegamento legato a questioni 'fisiche'. E' una credenza popolare che pero' ha un fondamento empirico. Qui da noi in genere temperature molto rigide sono provocati da afflussi freddi continentali e quindi in prevalenza secchi. Ovviamente a Capracotta il discorso e' generalmente il contrario perche' gli stessi afflussi continentali generano x stau forti precipitazioni. E' il motivo per cui le zone appenniniche di Marche,Abruzzo e Molise hanno i ratei orari di precipitazioni nevose piu' elevati che in altre zone. Questo a prescindere dal presunto record che e' una trovata mediatica.
Tra l'altro quando la neve cade con temperature negative il rapporto tra mm e cm puo' raggiungere gli 1:2 cioe' 2 cm per ogni mm
Scusa Davide ma il rapporto non era più alto con temperature positive?Sporvino ha detto:Non c'e' un collegamento legato a questioni 'fisiche'. E' una credenza popolare che pero' ha un fondamento empirico. Qui da noi in genere temperature molto rigide sono provocati da afflussi freddi continentali e quindi in prevalenza secchi. Ovviamente a Capracotta il discorso e' generalmente il contrario perche' gli stessi afflussi continentali generano x stau forti precipitazioni. E' il motivo per cui le zone appenniniche di Marche,Abruzzo e Molise hanno i ratei orari di precipitazioni nevose piu' elevati che in altre zone. Questo a prescindere dal presunto record che e' una trovata mediatica.
Tra l'altro quando la neve cade con temperature negative il rapporto tra mm e cm puo' raggiungere gli 1:2 cioe' 2 cm per ogni mm
No con t positive e' piu' basso a causa del pessimo attecchimento. A parita' di cm occorrono piu' mm di precipitazione.Buriano84 ha detto:Scusa Davide ma il rapporto non era più alto con temperature positive?
E' una domanda è...perchè fondamentalmente ne sò una bella sxxa...