questo non è mio
E l'intera questione delle "emissioni" è sciocca. La logica essenziale è che se si diminuiscono le emissioni, la CO2 diminuisce. Chi l'ha dimostrato? È solo il rovescio della medaglia della CO2 prodotta dall'uomo, che si può confutare misurando la quantità costante di C14 diluita nell'era moderna ed è un misero 3%.
Questa riduzione di CO2 non si è verificata nemmeno nel 2020, quando il mondo si è bloccato e un miliardo di automobili, migliaia di jet e centinaia di navi da crociera sono state messe fuori servizio. È stato un esperimento enorme. Risultato? Zip.
Anche senza esperimenti, sappiamo che non è possibile modificare i livelli di CO2. Quello che è successo con l'inverdimento della NASA e il lockdown è stata la prova che non possiamo, che gli alberi non determinano la CO2 ma la CO2 determina gli alberi. E il corollario è che seppellire la CO2 è inutile quando il 98% della CO2 è comunque nell'oceano e sostituisce solo ciò che manca.
Allora perché i livelli di CO2 sono aumentati, anche se molto lentamente, dello 0,2% all'anno? A causa della cinematica molecolare. Una temperatura più alta significa che più gas esce dal liquido. Ecco perché manteniamo fresche le bevande gassate. Questa non è scienza missilistica. Il riscaldamento produce più CO2 e, come dice il capo delle Nazioni Unite, siamo nell'era dell'ebollizione degli oceani.
Per essere più precisi, si basa sull'idea che gli esseri umani possano determinare quanta CO2 c'è nell'aria. Che le leggi della chimica fisica non si applicano alla CO2 prodotta dalla combustione di vecchie foglie.
Il 98% di tutta la CO2 è disciolta nell'oceano. Considera che questo non fa alcuna differenza per l'oceano poiché l'oceano è 350 volte più grande dell'aria e la quantità nell'aria è dello 0,042%. (Profondità media dell'oceano 3,5 km. 10 metri = 1 atmosfera)
E come tutti i gas disciolti, quanto c'è nel liquido e quanto nell'aria è determinato dalla cinematica, dalla temperatura superficiale. Gas come CO2 e O2 entrano ed escono continuamente dal liquido. Secondo la legge di Henry, questo rapporto è una costante.
Ma abbiamo deciso, senza alcun consiglio da parte di scienziati diversi dai presunti scienziati del clima, che gli esseri umani possono controllare i livelli di CO2 e lo fanno, ad esempio facendo crescere gli alberi. E su questa base passano di mano 900 miliardi di dollari.
Forse la prova più semplice è stata fornita dalla
NASA nel 2016.
Nel periodo dal 1988 al 2014, la CO2 è aumentata del 14%. La copertura arborea del pianeta è aumentata del 14%. Due foreste pluviali brasiliane.
La CO2 si è discostata anche solo leggermente dalla sua crescita dello 0,2% all'anno? No.
Quindi far crescere miliardi di alberi non fa alcuna differenza per la CO2. Non va giù.
Peggio ancora, se la CO2 sale, gli alberi crescono da soli e questo non ha alcun effetto sulla CO2.
Com'è possibile? Gli alberi sono fatti interamente di CO2 e H2O, quindi sono state sequestrate grandi quantità di CO2!
La risposta è che gli alberi non influenzano la CO2 perché sono irrilevanti per il processo di rapido scambio tra gli oceani e l'aria di un gas disciolto. Rimuovendone un po' dall'aria e viene semplicemente sostituito dall'oceano per mantenere il rapporto.
Peter Ridd della JCU non era d'accordo. Ha detto che la legge di Henry non spiega l'entità dell'aumento del 50% della CO2 dal 1750. Ma la legge di Henry parla di un laboratorio in perfette condizioni senza vento. E mentre i principi sono gli stessi, l'assorbimento e il rilascio di un gas disciolto vanno come la 4a potenza della velocità del vento.
Lo vediamo in ogni respiro che facciamo. I nostri polmoni sono 200 m2 di tessuto sottile con plasma (antica acqua di mare) da un lato e molte migliaia di minuscoli tubi che aumentano la velocità. L'aria entra con O2 21% e CO2 0,042% ed esce in un solo respiro con O2 14% e CO2 un enorme 4-14% a seconda del livello di attività. Scambio estremamente veloce con velocità.
Ancora più importante, la NASA ha dimostrato che i crediti di carbonio basati sull'agricoltura sono una perdita di tempo. E nella stessa logica, seppellire la CO2 nel terreno fa solo quello che fanno gli alberi.
Quindi devo chiedere. Come si modificano i livelli di CO2 per guadagnare Crediti di Carbonio?