• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

Riscaldamento globale....chi ci crede??

paolinopc78

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,164
Reazioni
168
Punteggio
63
Località
Piacenza
Beh ,con la carenza di acqua estiva ed autunnale il nord è da un po' di tempo che ci fa i conti....sono almeno 5 estati che ogni anno dobbiamo lottare coi livelli dei pozzi e dei fiumi e ogni hanno si battono record... soprattutto in ambito agricolo e industriale
 

esenaiof

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
3,972
Reazioni
266
Punteggio
83
Località
Foiano della Chiana (Arezzo)
Sito web
weatherstationfoiano.altervista.org
Beh ,con la carenza di acqua estiva ed autunnale il nord è da un po' di tempo che ci fa i conti....sono almeno 5 estati che ogni anno dobbiamo lottare coi livelli dei pozzi e dei fiumi e ogni hanno si battono record... soprattutto in ambito agricolo e industriale
è aumentata la richiesta di acqua per uso agricolo e industriale
 

Marcomid

Utente esperto
Messaggi
298
Reazioni
458
Punteggio
63
Località
Roma
Non si possono negari gli EFFETTI del cambiamento climatico perché sono registrati e quantificati! Andate a vedere i dati, sono di dominio pubblico! Volete discutere che sia stato l’uomo a causarlo o meno? Bene! Mettetevi a studiare, prendete uno stracavolo di dottorato, e fatevi pubblicare la vostra ricerca su come e perché l’uomo non è la causa.
Se non avete voglia di farlo, allora fossi in voi, mi fiderei di quel 99% di climatologi che, a botte di dimostrazioni, studi e pubblicazioni, affermano il contrario. Nell’orticello di casa vostra non è così? Buon per voi. Non siete d’accordo? La vostra opinione non argomentata non ha alcun impatto a livello scientifico: La scienza avanza a botte di dimostrazioni e argomentazioni, senza di queste stiamo al medioevo.

Dire “per me non è così, a casa mia non ho visto tutta sta differenza” e dire “per me babbo natale esiste” ha la stessa valenza scientifica.

E poi sti poteri forti ma chi caspiterina sono? Ma ci sono cosi tanti giochi di potere reali i cui interessi sono facilmente intuibili e spesso dichiarati, che non vedo l’esigenza di trovarne di fantomatici e segreti.
 

meteocarlocold

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
273
Reazioni
10
Punteggio
18
Località
San Giovanni Valdarno
Non si possono negari gli EFFETTI del cambiamento climatico perché sono registrati e quantificati! Andate a vedere i dati, sono di dominio pubblico! Volete discutere che sia stato l’uomo a causarlo o meno? Bene! Mettetevi a studiare, prendete uno stracavolo di dottorato, e fatevi pubblicare la vostra ricerca su come e perché l’uomo non è la causa.
Se non avete voglia di farlo, allora fossi in voi, mi fiderei di quel 99% di climatologi che, a botte di dimostrazioni, studi e pubblicazioni, affermano il contrario. Nell’orticello di casa vostra non è così? Buon per voi. Non siete d’accordo? La vostra opinione non argomentata non ha alcun impatto a livello scientifico: La scienza avanza a botte di dimostrazioni e argomentazioni, senza di queste stiamo al medioevo.

Dire “per me non è così, a casa mia non ho visto tutta sta differenza” e dire “per me babbo natale esiste” ha la stessa valenza scientifica.

E poi sti poteri forti ma chi caspiterina sono? Ma ci sono cosi tanti giochi di potere reali i cui interessi sono facilmente intuibili e spesso dichiarati, che non vedo l’esigenza di trovarne di fantomatici e segreti.
Fai a sentire i pareri di Zichichi o di Rubbia...che mi sa che di dottorati ed articoli ne hanno fatti a centinaia... è senti cosa ne pensano....
E poi il 99% è un dato sparato da questi giovani che cercano gloria, senza un minimo di certezza matematica sui dati... quantomeno siamo 50% 50%...
Però al bar fa comodo dire..."il 99,99% degli "scienziati la pensa così "
 

Marcomid

Utente esperto
Messaggi
298
Reazioni
458
Punteggio
63
Località
Roma
Fai a sentire i pareri di Zichichi o di Rubbia...che mi sa che di dottorati ed articoli ne hanno fatti a centinaia... è senti cosa ne pensano....
E poi il 99% è un dato sparato da questi giovani che cercano gloria, senza un minimo di certezza matematica sui dati... quantomeno siamo 50% 50%...
Però al bar fa comodo dire..."il 99,99% degli "scienziati la pensa così "
Trovami un paper scientifico che afferma il contrario e ti giuro lo studio tutto. I nomi da te citati non hanno fatto pubblicazioni recenti sull’argomento, solo dichiarazioni alla stampa.
 

paolinopc78

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,164
Reazioni
168
Punteggio
63
Località
Piacenza
i dati non dicono questo, sono distribuite male durante l' anno, ma oggi l' industria, e tante altre cose agricoltura , esseri umani con le abitazioni, ne consumano 1000 volte di + di cento anni fa
I fiumi, il Po su tutti, i laghi....i bacini di irrigazione.. sono tutti in grande sofferenza....che sia aumentata la domanda non ci sono dubbi....ma almeno nella fabbrica dove lavoro.... abbiamo dovuto fare i salti mortali per riuscire a lavorare e abbiamo dovuto escogitare degli stratagemmi per poter produrre ...i pozzi sono stati chiusi per abbassamento del livello....
 

maurino

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
1,106
Reazioni
367
Punteggio
83
Località
savignano sul panaro(MO) 135 slm
I fiumi, il Po su tutti, i laghi....i bacini di irrigazione.. sono tutti in grande sofferenza....che sia aumentata la domanda non ci sono dubbi....ma almeno nella fabbrica dove lavoro.... abbiamo dovuto fare i salti mortali per riuscire a lavorare e abbiamo dovuto escogitare degli stratagemmi per poter produrre ...i pozzi sono stati chiusi per abbassamento del livello....
certo, sono super sfruttati, 100 anni fa non c'erano le fabbriche che ci sono ora, eravamo 30 milioni, usavamo l' acqua del pozzo x lavarci, i bisogni li facevi nel cesso fuori casa, non ti lavavi tutte le sere con una bella doccia, l' acqua era solo usata x irrigare i campi
 

incudine

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
11,415
Reazioni
1,710
Punteggio
113
Località
Molino del Piano-Pontassieve(fi) 120 s.l.m.
certo, sono super sfruttati, 100 anni fa non c'erano le fabbriche che ci sono ora, eravamo 30 milioni, usavamo l' acqua del pozzo x lavarci, i bisogni li facevi nel cesso fuori casa, non ti lavavi tutte le sere con una bella doccia, l' acqua era solo usata x irrigare i campi
Se non ricordo male proprio la tua regione per tutto il 2022 e fino alla tragica alluvione dello scorso Maggio è stata colpita da una grave siccità.Non certo per colpa del troppo approvvigionamento
 

esenaiof

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
3,972
Reazioni
266
Punteggio
83
Località
Foiano della Chiana (Arezzo)
Sito web
weatherstationfoiano.altervista.org
i dati non dicono questo, sono distribuite male durante l' anno, ma oggi l' industria, e tante altre cose agricoltura , esseri umani con le abitazioni, ne consumano 1000 volte di + di cento anni fa
le piogge non sono mai state a comando distribuite come uno vuole nemmeno cento anni fa erano distribuite bene...non ci sono evidenze scientifiche
 

Treggiaiasud

Utente esperto
Messaggi
576
Reazioni
269
Punteggio
63
Località
Treggiaia - Pontedera (Pi)
Ci sono diverse considerazioni da fare, sempre che si sappia fare le proprie valutazioni senza essere "inquinati" dai media". Cambiamenti? Assolutamente si! GW o AGW? Bisognerebbe attendere almeno 200/300 anni di misurazioni con le tecnologie attuali per avere una tendenza sul GW e valutare un AGW potrebbe non essere sufficiente. Questo perchè si tratta di scienza e non di religione! La religione scientifica tanto in voga dà per scontato un AGW ma ci sono interessi economici di miliardi di dollari
 

meteocarlocold

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
273
Reazioni
10
Punteggio
18
Località
San Giovanni Valdarno
Se non ricordo male proprio la tua regione per tutto il 2022 e fino alla tragica alluvione dello scorso Maggio è stata colpita da una grave siccità.Non certo per colpa del troppo approvvigionamento
emoji3.png
O sarà perché si chiamano pianure alluvionali non a caso. ?
O sarà perché si prendono i soldi e non si fanno i lavori di rinforzo degli argini, pulizia degli alvei...realizzazione casse di espansione..
Ma nel 66 non si parlava di global warming?
Eppure ci fu una grossa alluvione mi sembra di ricordare....
 

maurino

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
1,106
Reazioni
367
Punteggio
83
Località
savignano sul panaro(MO) 135 slm
Ci sono diverse considerazioni da fare, sempre che si sappia fare le proprie valutazioni senza essere "inquinati" dai media". Cambiamenti? Assolutamente si! GW o AGW? Bisognerebbe attendere almeno 200/300 anni di misurazioni con le tecnologie attuali per avere una tendenza sul GW e valutare un AGW potrebbe non essere sufficiente. Questo perchè si tratta di scienza e non di religione! La religione scientifica tanto in voga dà per scontato un AGW ma ci sono interessi economici di miliardi di dollari
beh nessuno nega il cambiamento climatico, è sempre avvenuto, noi diamo x scontato, che il clima che c' era subito dopo la peg, fosse il nostro clima, ma non esiste il nostro clima, ci sono sempre fluttuazioni, solo che non vanno come vorremmo noi, allora non va bene
 
Top