Non si avvererà nulla, non fatevi illusioni.
FNM per sempre
C'ho le tarpe ni sottosuolo che nottetempofuoriescono e le gli mangian gl'ugnelli...c'aveo belle pensatoMa non hai le galline ruspanti?
Fa scavare loro!
Visto... Vedremo se le previsioni regionali indovineranno o il microclima locale farà un altro miracolo... Difficile ma non impossibile...Peccato la scaldata previsita, il meteo regionale da neve stasera a 2300m non proprio tipica di gennaio.
Non è perché non era contemplato l altra volta allora significa che può fare uguale... bisognerà vedere gli indici x esempio......dimmi dove hai visto una nao andare in forte negativo !?? Non esiste ad oggi .....i modelli infatti non mostrano niente di ciò ,non è essere soli a dirlo .... è che le cose devono avere un senso ,essere dimostrate con dati eccIl rischio occidentale non era contemplato nemmeno 10/12 giorni fa.... Eppure....
A mio parere il rischio è ancora concreto.... Sarò il solo? Me ne farò una ragione
Di sicuro ad oggi mi fermo a 240 dove si intravede una dinamica interessante... Poi il dettaglio e la struttura dell'eventuale blocco lo valuteremo qualche giorno prima
La deriva occidentale era Nell aria con una nao troppo negativa, che a detta di molti, non era sufficientemente negativa per mandare tutto ad ovest e invece è stata più che sufficiente.Non è perché non era contemplato l altra volta allora significa che può fare uguale... bisognerà vedere gli indici x esempio......dimmi dove hai visto una nao andare in forte negativo !?? Non esiste ad oggi .....i modelli infatti non mostrano niente di ciò ,non è essere soli a dirlo .... è che le cose devono avere un senso ,essere dimostrate con dati ecc
Altrimenti lanciamo i dadi e vediamo....
Anche io posso dire che secondo me avremo febbraio e marxo sotto HP perché tanto gli ultimi anni è sempre così!!!
Poi ognuno fa ciò che vuole....ma queste non sono informazioni reali su ciò che sta succedendo
la maglia + stretta l' ha readingVolevo chiedervi una vostra motivazione su una differenza che ho notato da un pò tra i modelli GFS e ECMWF. Se prendiamo le carte ad 850hpa delle zone geografiche Italia mitteleuropa ecc. vediamo che sull'arco alpino i dettagli sono diversi. GFS sembra vedere maggiormente sacche fredde delle varie valli mentre ECMWF "spalma" maggiormente i valori. Ritenete che sia GFS più "accurato" su questo aspetto magari perchè ha una maglia più stretta oppure è solo una lettura sbagliate delle montagne e valli alpine?
Qualche somiglianza?Ora scoppia....superlong sempre belle da vedere
Tanto se ci prende comunque sono over 300 ore.. cioè ragazzi, via! Se ci prendeva tutti scrivevate che era lontana ecc.. se non ci prende invece FNM.. bah ok! Essere contenti di certi movimenti invece è difficile eh?FNM
sopra sotto di lato in alto in basso a destra a sinistra .... ma mai che ci prenda in pieno ahaha