• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

L'AGW spiegato semplice in un grafico

ponente

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
19,732
Reazioni
250
Punteggio
83
Località
Pontedassio(IM) 80 Mt.
318098072-456481199982863-6590436073579317951-n.jpg


L'atmosfera è composta da 2 gas principali: azoto 78% e ossigeno 21% - questo fa il 99%, l'argon è meno dell'1%. Se si somma tutto il resto, arriviamo a meno dell'1%, la CO2 è "solo" lo 0,04%, quella antropica il 3% dello 0,04%
Osservate anche il metano, quello è il totale tra naturale e antropico......
pensa, ragiona... in meno di un secolo di attività antropiche tutto sto gran scompiglio di cui parlano....

:)
 

andi

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
435
Reazioni
129
Punteggio
43
Località
Mestre
E aggiungo quella prodotta dall'Europa è una piccolissima parte di quel 3 dell 0.04, e quella prodotta dalle auto sarà il 5% del 3 dello 0.04, e quaesti vogliono distruggere un sistema economico per questo! Pazzesco!
 

Napo

Utente attivo
Messaggi
28
Reazioni
6
Punteggio
3
Località
Milano / Trento (nei weekend)
318098072-456481199982863-6590436073579317951-n.jpg


L'atmosfera è composta da 2 gas principali: azoto 78% e ossigeno 21% - questo fa il 99%, l'argon è meno dell'1%. Se si somma tutto il resto, arriviamo a meno dell'1%, la CO2 è "solo" lo 0,04%, quella antropica il 3% dello 0,04%
Osservate anche il metano, quello è il totale tra naturale e antropico......
pensa, ragiona... in meno di un secolo di attività antropiche tutto sto gran scompiglio di cui parlano....

:)
Assolutamente d'accordo, anche considerando che nessuno ad oggi è riuscito a calcolare in modo preciso la famosa "climate sensitivity" (costante che lega l'aumento di temperatura alla concentrazione di CO2ed altri gas serrra) e che comunque l'effetto greenhouse della CO2 tende ad andare a saturazione oltre certe concentrazioni. Il fenomeno GW è sotto gli occhi di tutti ma, penso, le sue cause sono troppo poco chiare per imporre cambiamenti drastici i cui effetti saranno probabilmente minimi (if any)
 

andi

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
435
Reazioni
129
Punteggio
43
Località
Mestre
Assolutamente d'accordo, anche considerando che nessuno ad oggi è riuscito a calcolare in modo preciso la famosa "climate sensitivity" (costante che lega l'aumento di temperatura alla concentrazione di CO2ed altri gas serrra) e che comunque l'effetto greenhouse della CO2 tende ad andare a saturazione oltre certe concentrazioni. Il fenomeno GW è sotto gli occhi di tutti ma, penso, le sue cause sono troppo poco chiare per imporre cambiamenti drastici i cui effetti saranno probabilmente minimi (if any)
Oltretutto sentire e leggere anche lavori che dicono che regolando la C02, si regola al decimo di grado la temperatura del pianeta appare anche a un semi profano una eresia scientifica, ma sta diventando un atto di fede religiosa ormai
 

ponente

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
19,732
Reazioni
250
Punteggio
83
Località
Pontedassio(IM) 80 Mt.
L'atto di fede è far passare che l'uomo è un fuorilegge per poterne esercitare e imporne il controllo
Auto non sostenibile/idonea, casa non sostenibile/idonea, alimentazione non sostenibile/idonea ..ecc ecc..
 

Giaguaro

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
8,065
Reazioni
738
Punteggio
113
Località
Pistoia (PT)
Io da buon romantico preferisco pensare che si spinga molto su questa coscienza ambientalista perché c'è cmq certezza che entro il 2050 a livello di fossile i costi saranno diventati ingestibili sia per richiesta che per difficoltà di estrazione, e allora cosa meglio che dire che se si continua moriremo tutti? Sicuramente più gestibile che dire allora gente vediamo di cominciare a trovare alternative perché tra 30 anni sennò si va tutti a piedi.
 

ponente

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
19,732
Reazioni
250
Punteggio
83
Località
Pontedassio(IM) 80 Mt.
Io da buon romantico preferisco pensare che si spinga molto su questa coscienza ambientalista perché c'è cmq certezza che entro il 2050 a livello di fossile i costi saranno diventati ingestibili sia per richiesta che per difficoltà di estrazione, e allora cosa meglio che dire che se si continua moriremo tutti? Sicuramente più gestibile che dire allora gente vediamo di cominciare a trovare alternative perché tra 30 anni sennò si va tutti a piedi.
Ti dimentichi però i nuovi giacimenti scoperti sull'Artico(non proprio qualche km2) ...
La certezza è che ci sono grandi spiegamenti di forze come la marina militare americana e quella russa per controllare(così dicono) i loro confini, in attesa di nuovi investimenti da effettaure in quelle aree......insomma, per ora le risorse non mancherebbero. Cmq io non sono contro le nuove tecnologie, se davvero efficenti e sostenibili o più sostenibili, ma per ora mi sembra siamo lontani...e si faccia solo invece grandissimo baccano, grandi restrizioni, salassi da pagare, senza invece proporre altre sistemi per produrre energia, che per altro ci sono e sono davvero eco sostenibili ed efficenti.
 

stefanocarneval

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
959
Reazioni
134
Punteggio
43
Località
Firenze - Novoli
in chimica-fisica o in bio-chimica (fai te), non è che si va a percentuali..
10 atomi di cloro fanno fuori un milione di molecole di ozono..pensa te..
 

stefanocarneval

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
959
Reazioni
134
Punteggio
43
Località
Firenze - Novoli
l'importante è che tu non dia nessun esame relativo a queste questioni a livello universitario..per il resto ok..con simpatia ovviamente ;)
 

Giaguaro

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
8,065
Reazioni
738
Punteggio
113
Località
Pistoia (PT)
Diciamo che per quanto non la veda drammatica come molti enti ufficiali (quelli del nel 2150 ci cascano gli orecchi salvo poi dire tre giorni dopo che si diventa Spock) penso che la natura sia un equilibrio molto delicato e instabile dove a piccole variazioni possono seguire anche grandi differenze nei risultati.
 

ponente

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
19,732
Reazioni
250
Punteggio
83
Località
Pontedassio(IM) 80 Mt.
l'importante è che tu non dia nessun esame relativo a queste questioni a livello universitario..per il resto ok..con simpatia ovviamente ;)
L'importante è che invece di fare lo spocchioso, con simpatia sempre, tu esprimessi il tuo parere. Perchè è dimostrato come la co2 riesca da sola ad alterare l'ambiente circostante?? Delucidaci dall'alto dei tuoi studi...
 

Brividi

Utente esperto
Messaggi
60
Reazioni
23
Punteggio
8
Località
Caserta
Ponente perdonami, come saprai sono nuovo a questo forum. Volevo sapere solo per curiosità personale la tua tesi in merito al surriscaldamento climatico, possibilmente sostenuta da evidenze scientifiche.Ti ringrazio.
 
Ultima modifica:

Brividi

Utente esperto
Messaggi
60
Reazioni
23
Punteggio
8
Località
Caserta
Sarebbe credo giusto solo che tu esponessi per quali motivazioni (possibilmente sostenute da evidenze scientifiche e documentate anche del passato) per le quali non credi nel riscaldamento globale ma senza alcuna costrizione, ci mancherebbe altro. Buona serata:)
 

ponente

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
19,732
Reazioni
250
Punteggio
83
Località
Pontedassio(IM) 80 Mt.
Sarebbe credo giusto solo che tu esponessi per quali motivazioni (possibilmente sostenute da evidenze scientifiche e documentate anche del passato) per le quali non credi nel riscaldamento globale ma senza alcuna costrizione, ci mancherebbe altro. Buona serata:)
Ti posto questo articolo se hai piacere.
 

Donazione

Total amount
€585.00
Goal
€410.00
Donation ends:
Top