Global Warming e cambiamenti climatic

[Tornado1991]

Ecco l'estensione marina globale ghiacciata....non mi pare si sia sciolto tutto..

Ma dai ragione al Super AGW con quel grafico

Si vede netta la riduzione continua del pack, rispetto agli anni 80, poi 90 poi 2000 etc

Quindi ci stiamo surriscaldando

 

[Tornado1991]

mi piaci hai delle certezze, magari scomparirà, ma questo doveva avvenire gia 20 anni fa,

È invece ancora peggio di scomparire.

È una continua riduzione del pack, che avviene da 40 anni in maniera veloce.

 

[Tornado1991]

bah invece la scorsa fino ai primi di luglio è stata molto instabile e non di certo infuocata neppure dopo, direi che è molto vago il concetto di normalità estiva....fare 34° in Italia è normalissimo da sempre.

A parte che anche l'Estate 2020 è stata sopramedia pre-Gw e non di poco, specie al Nord, non è che se fa in media un mesetto scarso su 3,allora "tutto va bene". Non sono un caldofilo. Solo l'Estate 2014 è andata bene, tranne i primi 13 gg, in cui ha fatto ben 2 34° che sono PICCHI e non la normalità al Nord , a inizio giugno poi...

 

[ponente]

A parte che anche l'Estate 2020 è stata sopramedia pre-Gw e non di poco, specie al Nord, non è che se fa in media un mesetto scarso su 3,allora "tutto va bene". Non sono un caldofilo. Solo l'Estate 2014 è andata bene, tranne i primi 13 gg, in cui ha fatto ben 2 34° che sono PICCHI e non la normalità al Nord , a inizio giugno poi...

A inizio Giugno no, ma in piena stagione si lo sono. ce ne fosse ro di estati come la 2020..con break continui ad oghni mese..anzi fuino al 20 Giugno la sera col cavolo uscivi in t-shirt  ;D  eh si le stagioni di una volta com'erano diverse...

Pccato che dai grafici postati poco sopra si evince come da 3000 anni a qeusta parte non siamo messi così male come ghiacchio globale, e che questo ritiro attuale è costante da oltre due secoli ormai, da ben prima delle tanto proclamate attività antropiche post industriali... 

 

[Kappa]

Che poi io mi sono sempre chiesto perchè il valore dell estensione dei ghiacci artici diminuisce gradualmente se paragoniamo le decadi (anni 80, 90, 00, 10) e invece il valore dell estensione dei ghiacci dell antartico è rimasto quasi invariato, anzi se paragoniamo le decadi, si nota come sia leggermente aumentato, è una casualità?
Allego grafico interattivo:
https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

 

[Tornado1991]

A inizio Giugno no, ma in piena stagione si lo sono. ce ne fosse ro di estati come la 2020..con break continui ad oghni mese..anzi fuino al 20 Giugno la sera col cavolo uscivi in t-shirt  ;D  eh si le stagioni di una volta com'erano diverse...

Pccato che dai grafici postati poco sopra si evince come da 3000 anni a qeusta parte non siamo messi così male come ghiacchio globale, e che questo ritiro attuale è costante da oltre due secoli ormai, da ben prima delle tanto proclamate attività antropiche post industriali...

L'Estate 2020 la firmano solo i caldofili, non è perchè se la prima parte è stata non record, allora va bene, va bene un corno, e non andava bene nemmeno il Giugno 2020, perchè ha si piovuto, ma non ha fatto ne avvicinato nessun record di fresco, visti con il binocolo............. che poi i primi 20 giorni di Giugno è normale che siano freschi, qualche finto freddofilo aveva gridato al Polo Nord, invece si era ancora in primavera sul calendario, l'estate vera inizia il 21 giugno. Che poi le balle che siamo messi bene come ghiacciai rispetto a 3mila o 3 miliardi di anni fa, mica elimina il GW , che c'è da almeno 40 anni, è da negazionisti dire che non c'è . Una cosa ridicola, è che chi nega il GW poi dice di seguire le medie nuove, quindi TRADENDOSI, ammettendo il GW, se non vi fosse stato il GW, avremo ancora avuto le media naturali pre-1990

 

[maurino]

il GW c'è , ma un conto è il GW un conto AGW, il clima cambia ed è sempre cambiato, perchè dovremmo avere temperature pre anni 90 , dal 1850 circa la t è sempre aumentata, da quando è finita la peg, se npn un breve calo anni 60, come mai, e prima della peg era + caldo come mai, il periodo caldo romano , come mai, quali sono le temperature normali secondo te??, non dire che cambia troppo in fretta, dato che ci sono studi di periodi freddi che si sono innescati nel giro di pochi anni, anche meno di dieci

 

[maurino]

https://arcjournals.org/pdfs/ijrg/v7-i1/1.pdf

 

[ponente]

L'Estate 2020 la firmano solo i caldofili, non è perchè se la prima parte è stata non record, allora va bene, va bene un corno, e non andava bene nemmeno il Giugno 2020, perchè ha si piovuto, ma non ha fatto ne avvicinato nessun record di fresco, visti con il binocolo............. che poi i primi 20 giorni di Giugno è normale che siano freschi, qualche finto freddofilo aveva gridato al Polo Nord, invece si era ancora in primavera sul calendario, l'estate vera inizia il 21 giugno. Che poi le balle che siamo messi bene come ghiacciai rispetto a 3mila o 3 miliardi di anni fa, mica elimina il GW , che c'è da almeno 40 anni, è da negazionisti dire che non c'è . Una cosa ridicola, è che chi nega il GW poi dice di seguire le medie nuove, quindi TRADENDOSI, ammettendo il GW, se non vi fosse stato il GW, avremo ancora avuto le media naturali pre-1990

L'estate scorsa è stata un'estate con molti break temporalesci anche nel mese di Luglio, basta cercare qui nell'archivio del forum..
poi c he abbia fatto anche caldo è fuor dubbio, di solito alle nostre latitudini in estate ne fà. 

Ridicolo è chi crede che l'attuale riscaldamento sia da imputare alla co2 antropica, quando solo per fare un esempio il vulcano più attivo del mondo alle Haway immette naturalmente in un solo giorno più co2 di quella che l'uomo immette in un  anno.
ridicoli sono quelli che usano terminologie tirate fuori dall'egemonia narrativa dietro al clima e parla di esso ossevando i dati degli ultimi 50 anni, quando lo sanno anche i bambini che il clima varia e fluttua e che gli ultimi 12 mila anni sono stati da quando esiste l'uomo quelli più clementi per lo sviluppo delle civiltà.

 

[ponente]

RISPETTO AGLI EVENTI CLIMATICI, OGGI SIAMO IL 99% “PIÙ AL SICURO” DI QUANTO NON LO FOSSIMO UN SECOLO FA.
Un secolo fa, era la primavera del 1921, iniziava una delle peggiori carestie della storia russa, (2 milioni di morti), innescata da una ondata di caldo eccezionale con relativa siccità e aggravata dagli accadimenti politici di quegli anni (URSS).
A 100 anni di distanza, con la popolazione mondiale che da allora si è circa quadruplicata, le vittime di eventi collegati al Clima, sono calate del 99%.
QUESTI SONO I NUMERI, TUTTO IL RESTO È PROPAGANDA E FANTASIA

 

[magiogighen76]

Non credo che nessuno possa dire il contrario.
Non so con chi ce l'hai.
Poi se si analizzano i numeri,  non è che ci siano meno eventi climatici diciamo " negativi " ......è solo che è cambiata, per fortuna, la distribuzione di cibo ( quindi se hai eventi climatici minano la produzione di cibo in loco, hai comunque la possibilità di avere cibo da altre zone dove invece hai un surplus), e cambiato il modo di farlo ( sistemi agricoli e di allevamento moderni )ed è  cambiato,e di molto, l'accesso a sistemi sanitari per buona parte della popolazione, e di igiene.....
...mica poco.

Inviato dal mio SM-A207F utilizzando Tapatalk

 

[ponente]

Non credo che nessuno possa dire il contrario.
Non so con chi ce l'hai.
Poi se si analizzano i numeri,  non è che ci siano meno eventi climatici diciamo " negativi " ......è solo che è cambiata, per fortuna, la distribuzione di cibo ( quindi se hai eventi climatici minano la produzione di cibo in loco, hai comunque la possibilità di avere cibo da altre zone dove invece hai un surplus), e cambiato il modo di farlo ( sistemi agricoli e di allevamento moderni )ed è  cambiato,e di molto, l'accesso a sistemi sanitari per buona parte della popolazione, e di igiene.....
...mica poco.

Inviato dal mio SM-A207F utilizzando Tapatalk

Mah..non sarei così convinto di questo. E' vero sono cambiate le tecniche, ma contro avversità climatiche su ampia scala puoi farci poco anche oggi, ed oggi ci sono molte più bocche da sfamare rispetto ad un secolo fà,questo è fuori discussione, concorderai.
Diciamo che oltre all'agricoltura essendoci più zone abitate oggi rispetto a prima l'uomo è anche più vulnerabile ...se costruisci sopra un guado o un torrente che è stato cementificato e coperto,  oppure in altri luoghi poco adatti, il rischio sarà maggiore per l'uomo...

 

[Tornado1991]

Intanto ultra ondatona di caldo , e siamo solo a fine Marzo, una volta a Marzo erano rari gli over 20°e dovuti a fohn, ricordiamolo, questa in atto invece è un'ondata calda africana ,da sud, senza fohn da nw... è proprio massa d'aria da mese di Giugno anche come valori igrometrici. E non è un solo giorno, che già sarebbe eccezionale un giorno solo. Se lo pensavi non solo nel 1930 o 1970, ma pure negli anni 2000 , ti davano del pazzo, invece sono realtà. Come i ghiacciai in profonda estinzione , a velocità superiori persino all'optimum climatico del medio evo. Cioè se era naturale, la riduzione in atto doveva accadere in 100 anni, non in appena 20...

 

[ponente]

Intanto ultra ondatona di caldo , e siamo solo a fine Marzo, una volta a Marzo erano rari gli over 20°e dovuti a fohn, ricordiamolo, questa in atto invece è un'ondata calda africana ,da sud, senza fohn da nw... è proprio massa d'aria da mese di Giugno anche come valori igrometrici. E non è un solo giorno, che già sarebbe eccezionale un giorno solo. Se lo pensavi non solo nel 1930 o 1970, ma pure negli anni 2000 , ti davano del pazzo, invece sono realtà. Come i ghiacciai in profonda estinzione , a velocità superiori persino all'optimum climatico del medio evo. Cioè se era naturale, la riduzione in atto doveva accadere in 100 anni, non in appena 20...

Si infatti, tutti spariti.  :  ..
e tu c'eri nel 1930 ...e ovviamente lo sai... ;D
il sole a fine marzo è già abbastanza alto alle nostre latitudini, se c'è una rimonta altopressoria non è così assurdo come vuoi far passare andare over 23/24° a metà pomeriggio,sull'Italia nelle zone lontano dal litorale. Che sia la norma no, ma che ci possa stare si...
il clima si valuta su un periodo più ampio temporalmente, non uno due o tre pomeriggi..

 

[magiogighen76]

Mah..non sarei così convinto di questo. E' vero sono cambiate le tecniche, ma contro avversità climatiche su ampia scala puoi farci poco anche oggi, ed oggi ci sono molte più bocche da sfamare rispetto ad un secolo fà,questo è fuori discussione, concorderai.
Diciamo che oltre all'agricoltura essendoci più zone abitate oggi rispetto a prima l'uomo è anche più vulnerabile ...se costruisci sopra un guado o un torrente che è stato cementificato e coperto,  oppure in altri luoghi poco adatti, il rischio sarà maggiore per l'uomo...

Insomma. Su ampia scala e per esempio potrei citarne mille.....un evento catastrofico su tutti , anche se non climatico.  Il Boxing day, maremoto oceano indiano del 2004 ......morti dirette circa 230.000 , morti indirette meno di un decimo; se fosse successo 100 anni fa le morti indirette avrebbero superato quelle dirette con epidemie di colera, tifo, dissenteria,  morti per mancanza di cibo, morti per infezioni,  mancanza di strutture sanitarie,  mancanza di soccorsi e strutture di soccorso.
Saluti

Inviato dal mio SM-A207F utilizzando Tapatalk

 

[ponente]

Insomma. Su ampia scala e per esempio potrei citarne mille.....un evento catastrofico su tutti , anche se non climatico.  Il Boxing day, maremoto oceano indiano del 2004 ......morti dirette circa 230.000 , morti indirette meno di un decimo; se fosse successo 100 anni fa le morti indirette avrebbero superato quelle dirette con epidemie di colera, tifo, dissenteria,  morti per mancanza di cibo, morti per infezioni,  mancanza di strutture sanitarie,  mancanza di soccorsi e strutture di soccorso.
Saluti

Inviato dal mio SM-A207F utilizzando Tapatalk

si ma, quello non è stato causa di un evento climatico
saluti!

 

[ponente]

Anomalia  globale bassa troposfera con dati satellitari

si viaggia sulla media degli ultimi 40 anni.

 

[magiogighen76]

si ma, quello non è stato causa di un evento climatico
saluti!

Infatti l'ho scritto,  era per esempio!
Saluti e buona Pasqua

Inviato dal mio SM-A207F utilizzando Tapatalk

 

[maurino]

https://www.attivitasolare.com/lesperimento-di-laboratorio-dei-fisici-mostra-che-un-aumento-di-co2-dallo-004-al-100-porta-a-un-riscaldamento-non-osservabile/

 

[ponente]

L'attività esplosiva iniziata ieri pomeriggio al vulcano La Soufrière ha prodotto in poche ore almeno 3 distinte esplosioni molto importanti. La terza in particolare, sembra essere al momento la più intensa, tanto da aver prodotto una colonna eruttiva che ha raggiunto i 17 km di altitudine.
Le autorità locali della NEMO (Emergency Management Organization) hanno continuato ad evacuare tutta la parte settentrionale dell'isola anche ad eruzione in corso. Tali operazioni sono state drasticamente rallentate a causa della massiccia ricaduta di cenere su gran parte dell'isola, essa non solo ha limitato la visibilità dei marinai, ma ha anche reso molto pericolosa la qualità dell'aria di tutta la zona. Per fortuna sembra che l'evacuazione sia terminata nel corso di questa mattina, quindi tutta la popolazione che viveva nelle zone a rischio dovrebbe ora trovarsi al sicuro.
Poche ore dopo il tramonto, quando in cima al cratere era ancora ben presente l'imponente colonna eruttiva prodotta dalla terza esplosione, molti abitanti della zona meridionale dell'isola hanno fotografato ed ammirato una sequenza di fulmini vulcanici davvero incredibile (foto nei commenti). Tali fulmini vengono prodotti abbastanza frequentemente dalle colonne eruttive generate dalle eruzioni vulcaniche, il tutto a causa di un mix composto da cenere, acqua e ghiaccio.
Tutte e tre le colonne eruttive prodotte dalle tre forti esplosioni comunque, si sono espanse in quota verso est/nord-est, andando ad interessare con la ricaduta di cenere e lapilli anche le Barbados, seppur con quantità non molto elevate. Inoltre, grazie alle rilevazioni satellitari, sappiamo che tali colonne hanno sprigionato nell'atmosfera modeste quantità di Anidride Solforosa, un gas per noi umani abbastanza tossico ed irritante.
Nonostante sia molto difficile dire come evolverà questa fase eruttiva, lo scenario più probabile è che questo tipo di esplosioni continueranno per giorni o settimane.

Bassa attività solare e grandi eruzioni vulcaniche hanno un alta correlazione, come evidenziato in diversi studi. E altrettanto si sta verificando in quest'ultimo decennio