ale81 ha detto:
Buona giornata e un buon fine settimana a tutto il forum di meteodue.Emblematici sono gli ultimi grafici postati sopra Di seguito lo riporto.
Grafici che da un pò di tempo sta circolando in rete e il cui autore è Tony Heller a.k.a. Steven Goddard,pagato da BigOil & Coal per un po', Master in ingegneria elettrica - Rice University. Geologia BS - ASU facente capo al sito web https://realclimatescience.com/ e reperibili al seguente link https://realclimatescience.com/2018/09/noaa-attempting-to-rewrite-us-history/
Steven Goddard è conosciuto per le sue critiche riguardanti il riscaldamento globale e nello stesso tempo partecipa e collabora con alcuni siti tra cui WattsUpWithThat ( WUWT ) https://wattsupwiththat.com/
e autore del sito Deplorable Climate Science Blog https://realclimatescience.com/
Il nome ‘Steven Goddard’ è uno pseudonimo usato da Tony Heller, che lui stesso ha confermato nel giugno 2014 .
Come accennato sopra , goddard tramite i supoi grafici mette in discussione il riscaldamento a livello globale attribuendo al NOAA la falsificazione dei dati e la divulgazione di dati e grafici non veritieri e che non rispecchiano la reale tendenza a cui è sottoposta la temperatura globale.
da qualche tempo circola su internet il grafico di Steve Goddard, alias Tony Heller, che sostiene di mostrare che le temperature negli Stati Uniti siano in calo, usando solo temperature elevate, usando solo temperature estive, basandosi su una media semplice senza prendere in considerazione nuove stazioni in arrivo o vecchie stazioni in disuso o ponderazione dell'area o qualsiasi di quelle cose usate dagli esperti della noaa come li definisce lui.
Proviamo a fare un esempio per fare credere che le temperature stiano scendendo e tutto quello che la NOAA dice risulta taroccato e non veritiero. Per fare ciò, di seguito riporto un articolo in cui la tesi di haller viene smontata https://tamino.wordpress.com/
Supponiamo che volessi convincere la gente che la temperatura negli Stati Uniti non sta salendo, ma al contrario sta diminuendo.
Il grafico mostra che la temperatura è aumentata,e non sta affatto diminuendo. A proposito, ho incluso due stime di tendenza. La linea retta blu è una stima di tendenza lineare e sta salendo. La linea rossa sinuosa è una stima di tendenza non lineare.
La temperatura mostrata è la temperatura media , che è la media delle temperature alte e basse . Proviamo ad utilizzare solo le temperature basse
e di seguito le temperature alte
Nell ultimo grafico già si è avuto un miglioramento e nello stesso tempo si è avuto un maggiore picco negli anni 30 anni della polvere negli USA ovvero il Dust Bowl.
Ora proviamo ad utilizzare le temperature medie elevate per tutte e quattro le stagioni separatamente:
La temperatura estiva è ancora aumentata nel complesso, ma quella gobba degli anni '30l'era della polvere) è molto più pronunciata.
Proviamo a migliorare ulteriormente iniziando con il 1918, invece di iniziare quando i dati effettivamente iniziano (1895).
Finalmente si ha un grafico in cui sembra che non ci sia nulla di cui preoccuparsi, in cui la tendenza lineare è così piccola che quasi non si può dire che è ancora (a malapena) in aumento, e ho dovuto scegliere solo una delle 12 possibili combinazioni (media / alta / bassa temperatura durante l'inverno / primavera / estate / autunno) e tralasciare i primi dati per ottenerlo
Anche in questo modo la tendenza sta ancora salendo anche se a malapena. E questa è la tendenza lineare; la tendenza non lineare sembra che stia aumentando notevolmente negli ultimi tempi e dunque bisogna ulteriormente migliorare il grafico che in ultimo posterò.
Invece di usare i dati di temperatura degli Stati Uniti usati dal NOAA,prendo solo i dati grezzi e formo una media semplice ottenendo così l ultimo grafico.
articolo tradotto e concesso da:https://tamino.wordpress.com/2018/08/08/usa-temperature-can-i-sucker-you/
"Tamino" fa riferimento alla notizia NOAA?
E'NOAA che con l'articolo si è riferito all'estate, basta leggere il primo messaggio da me scritto.
Che cambiando il periodo di osservazione variano anche le considerazioni mi sembra che sia noto già a molti e infatti si scelgono i dati misurati e non stimati da NOAA.
"
riporto un articolo in cui la tesi di heller viene smontata "
non si riesce a capire questo che scrivi...perchè il fatto di aggiungere stazioni e toglierne altre è qualcosa che ha fatto Tamino che a parer mio mostra come sia facile portare analisi in favore della propria tesi..ma non smonta nulla, i dati misurati dal 1895 sono quelli che usa Goddard.
"
senza prendere in considerazione nuove stazioni in arrivo o vecchie stazioni in disuso o ponderazione dell'area o qualsiasi di quelle cose usate dagli esperti della noaa come li definisce lui."
non so se ci rendiamo conto che le anomalie maggiori estive del 2018 siano negli USA settentrionali, reanalisi NOAA....
...quindi? sarebbe NOAA, nell'ottica di Tamino, che specula sul fatto che siano presenti più stazioni nel settentrione USA rispetto al passato per dimostrare la "tesi 4a calda estate dal 1895":
"
Tony Heller a.k.a. Steven Goddard,pagato da BigOil & Coal per un po'"
questo significa nulla, anche NOAA ha i suoi guadagni e qualunque dipartimento ne ha provenienti dall'esterno.
Il" BigOil" ha permesso a noi tutti di usufruire delle attuali commodities,sviluppi e livelli di vita a basso costo, ora invece si sta dicendo che il BigOil è brutto e cattivo...invece per me è "brutto e cattivo" tutto ciò che è costoso e quindi sono favorevole allo stile a basso costo del BigOil e non a quello dei finanzieri(senza far nomi ma ce ne sarebbero da scrivere in merito fino a non so quando ) capofila e finanziatori delle innumerevoli associazioni ambientaliste che vorrebbero un aumento dei consumi e del consumismo mondiale(più soldi anche per questo tipo di associazioni e enti ambientali con l'aumento dei consumi)...appunto sfruttando i sucker people che è secondo me il tema preso a cuore da Tamino, visto che divaga cambiando periodo di osservazione e non sta sul pezzo di Goddard non fa riferimento alcuno alla notizia estiva NOAA che rimane falsa(fake news):
https://www.noaa.gov/news/summer-2018-ranked-4th-hottest-on-record-for-us
questo è il collegamento mancante ne messaggio iniziale da me inviato in questa discussione degli ftp,
questi sono i dati misurati dalle stazioni:
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ushcn/v2.5/ushcn.tavg.latest.FLs.52j.tar.gz
questi sono quelli stimati da NOAA:
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ushcn/v2.5/ushcn.tavg.latest.FLs.52j.tar.gz
rimaniamo a discutere su questa serie di DATI METEO a cui si riferisce la notizia.
