• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

*AUTUNNO-INVERNO 2023/24 : EL NINO RULEZ

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

granneve

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
380
Reazioni
344
Punteggio
63
Località
Riccia (CB) 710 m slm
Il canto del Cigno...
ps2png-worker-commands-75bd66756f-m6gv2-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-nPpuc1.png
Behh per marzo valutiamo via via. Direi di puntare al possibile strappo di fine mese. Gli indici AO/NAO improvvisamente in rialzo solleciteranno certamente l'hp, ma la NAO proprio per fine mese dovrebbe virare verso neutra e, nel contempo, un PNA che non andrebbe giù, anzi resterebbe sempre positivo per tutto febbraio. Dunque, azione meridiana che prende più realisticamente piede, specie dal 26/27.
 

Paolo79

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
2,716
Reazioni
6
Punteggio
38
Località
Bientina (Pi) - 11 mt. s.l.m.
Sito web
www.facebook.com
Non intervengo mai... mi limito solo a leggere.
ma vorrei porre una domanda:
Non è che l’eruzione di questo vulcano sottomarino, che ha immesso una quantità immensa di vapore acqueo, possa aver accelerato, magari anche solo temporaneamente, il processo di riscaldamento globale?

 
Ultima modifica da un moderatore:

Marcomid

Utente esperto
Messaggi
298
Reazioni
458
Punteggio
63
Località
Roma
Non intervengo mai... mi limito solo a leggere.
ma vorrei porre una domanda:
Non è che l’eruzione di questo vulcano sottomarino, che ha immesso una quantità immesso in atmosfera una quantità immensa di vapore acqueo, possa aver accelerato, magari anche solo temporaneamente, il processo di riscaldamento globale?

Non è impossibile, ma da stabilire è quasi impossibile. Di sicuro può contribuire, ma quanto sia davvero influente non si sa
 

Schnee

Utente attivo
Messaggi
28
Reazioni
15
Punteggio
3
Località
Milano
Non intervengo mai... mi limito solo a leggere.
ma vorrei porre una domanda:
Non è che l’eruzione di questo vulcano sottomarino, che ha immesso una quantità immesso in atmosfera una quantità immensa di vapore acqueo, possa aver accelerato, magari anche solo temporaneamente, il processo di riscaldamento globale?

Io ci metterei dentro tutte le immissioni causate da quelle guerre idiote in atto e l'esplosione del gasdotto nel mare del nord, più si deve tagliare e più si immette, orribile periodo
 

fabryroma

Utente esperto
Messaggi
369
Reazioni
127
Punteggio
43
Località
roma sud torrino
Non intervengo mai... mi limito solo a leggere.
ma vorrei porre una domanda:
Non è che l’eruzione di questo vulcano sottomarino, che ha immesso una quantità immensa di vapore acqueo, possa aver accelerato, magari anche solo temporaneamente, il processo di riscaldamento globale?

vallo a dire alla russia europo dell est usa canada cina giappone scandinavia del riscaldamento globale---li non esiste
 

AleSnowRoma

Utente esperto
Membro Junior
Messaggi
112
Reazioni
56
Punteggio
28
Nessuna risposta?

Non sono un esperto di meteorologia, però da appassionato che ne mastica un po ti ringrazio perchè questi sono articoli da leggere, fatti di rigore scientifico con analisi statistiche che non si fanno dall'oggi al domani.
Diciamo fa un analisi della stagione in corso a cui non c'è molto da obiettare. Interessante quando dice che il primo warming non è stato esattamente standard perchè il riscaldamento più massiccio si è instaurato nella bassa stratosfera. Mi è saltato all'occhio che agli inizi degli anni 90/ fine degli anni 80 ci sono 10 anni senza MMW... E' un dato rilevante a livello statistico, le cui cause andrebbero approfondite (non so se è stato già fatto qui).
Alla fine dice che dei ricercatori sembrano aver scoperto correlazioni tra fenomeni che avvengono nella zona dei tropici che potrebbero avere grandi implicazioni nella dinamica stratosferica e si rimanda ad un articolo che uscirà prossimamente. Quello sarebbe molto interessante da leggere.
 

Marcomid

Utente esperto
Messaggi
298
Reazioni
458
Punteggio
63
Località
Roma

tifernate

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
743
Reazioni
315
Punteggio
63
Località
Altotevere 465m slm
Aggiornamento di metà febbraio, AO, NAO etc. penosi, Madden schifosa, proiezioni ENS ridicole, ECMWF Copernicus settimanali e CPC mensili da suicidio. Ci vediamo a novembre!
p.s. comunque ottimismo, secondo me è difficile fare peggio di quest'anno. Intanto non avremo Enso+. Intanto domenica semino i piselli, arriva la pioggia con luna crescente.
 

Nonno_rodano

CSCT Team
MD GROUP
Messaggi
1,828
Reazioni
1,946
Punteggio
113
Località
Prato
Non intervengo mai... mi limito solo a leggere.
ma vorrei porre una domanda:
Non è che l’eruzione di questo vulcano sottomarino, che ha immesso una quantità immensa di vapore acqueo, possa aver accelerato, magari anche solo temporaneamente, il processo di riscaldamento globale?



si, lo avevo già fatto presente tempo fa. E' una teoria verosimile secondo me considerando che il vapore ha maggior efficacia della CO2 come effetto serra.

Potrebbe spiegare il fuori scala di questi ultimi mesi, difficilmente spiegabile anche con i modelli AGW. Mi riferisco alle t globali ovviamente, non tanto alla configurazione invernale
 

Nonno_rodano

CSCT Team
MD GROUP
Messaggi
1,828
Reazioni
1,946
Punteggio
113
Località
Prato


a noi cambia poco, anche questo secondo MMW (vedremo se sarà davvero Major anche se parrebbe di si) sarà displacement e con posizionamento del VPS che viene visto tra scandinavia UK e islanda, in posizione molto penalizzante per noi.

Non mi pare in questo articolo ci sia chissà quale novità, ormai si tratta di carte a 240-320 ore e la dinamica generale la possiamo seguire nei GM tutti i giorni.

Non credo avremo grosse novità fino a tutta la prima decade di Marzo, proprio perchè il primo colpo disporrà il VP/VPS in modo a noi avverso. A seguire, (se non vi sarà ripresa del VPS, cosa non scontata con un displacement) è probabile che essendo già a marzo inoltrato, con NAM e AO molto basse, il VP/VPS ruoti con asse favorevole, portando una fase molto fredda verso l'europa nella seconda parte del mese.

Al momento questa resta comunque un'ipotesi non ancora supportata da nessun modello a 30-40 giorni
 

tifernate

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
743
Reazioni
315
Punteggio
63
Località
Altotevere 465m slm
si, lo avevo già fatto presente tempo fa. E' una teoria verosimile secondo me considerando che il vapore ha maggior efficacia della CO2 come effetto serra.

Potrebbe spiegare il fuori scala di questi ultimi mesi, difficilmente spiegabile anche con i modelli AGW. Mi riferisco alle t globali ovviamente, non tanto alla configurazione invernale
Con anche el Ninõ e l'aumento dell'attivita solare direi una tempesta perfetta, al contrario. 🫣
 

setra85

Utente esperto
Messaggi
600
Reazioni
437
Punteggio
63
Il mondo è ricoperto per il 71 % da acqua e tale in atmosfera redistribuisce il calore in giro per il globo.
Il pacifico è il gigante e da solo ricopre il 45% di tutta la superficie terrestre.
Di conseguenza è ovvio che il trend delle T globali segue il trend delle SST dell'oceano pacifico.



 

Bassa-Valdivara

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,471
Reazioni
738
Punteggio
113
Località
La Spezia centro - Bedonia (PR)
Il mondo è ricoperto per il 71 % da acqua e tale in atmosfera redistribuisce il calore in giro per il globo.
Il pacifico è il gigante e da solo ricopre il 45% di tutta la superficie terrestre.
Di conseguenza è ovvio che il trend delle T globali segue il trend delle SST dell'oceano pacifico.




E perchè il Pacifico centrale si scalda?
 

setra85

Utente esperto
Messaggi
600
Reazioni
437
Punteggio
63
E perchè il Pacifico centrale si scalda?

Il pacifico centrale è quello equatoriale.
I dati del plot che ho postato vanno dai 40 gradi nord ai 40 gradi sud.
Il perché il pacifico si scalda sempre più lo trovi nel trend termico della zona pacifica equatoriale ENSO 3.4
Ninos sempre più intensi e ninas sempre meno fredde.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top