*AUTUNNO-INVERNO 2023/24 : EL NINO RULEZ

[Luca Orlando]

Comunque ragazzi vi do un consiglio.. quando guardate gli aggiornamenti, visto che ci sono molti e diversi cluster e modelli, voi guardate solo quelli buoni e positivi per noi.. lasciate perdere quelli brutti con HP su di noi, quelli li mettono apposta per fare terrorismo mediatico e incutere depressione e sconforto.. proprio non guardateli anche se sono run cluster ufficiali, vi fanno diventare negativi e pessimisti!
Se proprio volete fate terapia con CFS..

 

[Luca Orlando]

Poi fate come me, al posto del doppio o triplo vetro camera alle finestre di casa, fatevi installare degli schermi Oled 16K Ultra 4D con trasmissione fissa e continua di bufere e tormente di neve, l'importante è restare chiusi in casa e non uscire dall'ingresso principale, per non perdere il Quantum Spazio Temporale e beccarvi una fonata insolante da 20 gradi.

 

[newsnow]

Filippo mette gli inneschi
Io metto il prodotto già pronto!!
Saluti dal febbraio 2018!!

 

[kekko14]

Filippo mette gli inneschi
Io metto il prodotto già pronto!!
Saluti dal febbraio 2018!!

Certo che se il blocco avesse retto,e non ci fosse stato il famoso bacio di giuda con l'atlantico...sarebbe stata la STORIA DELLA STORIA!

 

[Alessandro669]

Alessa'.. con tutto il rispetto.. sembri l'Avvoltoio appollaiato sopra la testiera del letto di mia Nonna..

Caro Luca per prima cosa manco mi conosci quindi queste battutine sai dove puoi mettertele come seconda cosa non si tratta di essere un avvoltoio ma si tratta semplicemente di avere un minimo di buon senso e conoscenza della materia, io come ingegnere e dopo 17 anni di studio in questo ambito e bazzicando i forum qualcosa forse penso di averla acquisita. Qua ci sono persone che ne sanno meno e devono imparare, soprattutto a capire come funziona un qualcosa di così tanto complesso come l’atmosfera… tu sai quanti calcoli e derivate ecc ecc ecc fanno i modelli ? Forse no quindi ti basta sapere che nel momento di una inizializzazione basta un piccolo filetto fluido x cambiare completamente una dinamica! Io non mi sento nessuno però cerco di far capire a chi mi legge ciò che penso , quindi come hai visto uso medie, grafici e altro x dare una interpretazione a livello puramente generale quindi tracciando una tendenza .. sai quante ne ho lette qui e altrove poi cannate? ..avrei dovuto vedere 3-4 ere glaciali E lo sappiamo bene come funziona perché in questo campo non hai mai una regola fissa, puoi tracciare una tendenza media fino a un certo lag temporale e poi stop ! Non ci riescono i GM figurati un essere umano! Perciò quando ti dico che occorre una frequentazione seria x avere almeno una tendenza è perché bisogna essere sicuri che la strada battuta sia quella.
Quando sarà il momento di sbottonarsi ti assicuro che sarò il primo a farlo e vedrai anche dai modelli che finalmente la strada tracciata sarà quella, al momento più di una tendenza non si può dare perché è così che funziona in questo campo.
Poi se vogliamo giocare facciamolo quindi ti dico come ho fatto nelle precedenti “ puntate “ che i quadri medi visti x gioco dalle cfs di gfs ed ecmwf vanno nella direzione di allentamento medio verso metà febbraio o poco prima … come ? Non lo possiamo sapere basta poco e va tutto all’aria come stiamo sperimentando in questi giorni!
Bene filippo che leggo da anni ma a mio avviso spesso si pecca di dinamiche come se fosse una cosa automatica, non è così secondo me in questo ambito. Speriamo che metà febbraio sia la volta buona ma ad oggi abbiamo ancora pochi elementi in mano .

 

[Marcomid]

*GENNAIO 2024 VS FEBBRAIO 2018*
*DINAMICA DA SPLIT IN FASE DI INNESCO*


Negli ultimi aggiornamenti dei modelli ECMWF e GFS inizia ad essere presente una classica dinamica da SPLIT del Vortice Polare, con VPS in rinforzo sul lato Euroasiatico e vorticità canalizzate sul VPC, con innesco di un processo di torsione.

Si mantengono elevate le probabilità di un deciso cambio di pattern nel mese di Febbraio (forse già nel corso della 1^ decade), con l'arrivo di aria Russo-Siberiana sull'Europa.

Visualizza allegato 16978
Visualizza allegato 16979

*GENNAIO 2024 VS FEBBRAIO 2018*
*DINAMICA DA SPLIT IN FASE DI INNESCO*


Negli ultimi aggiornamenti dei modelli ECMWF e GFS inizia ad essere presente una classica dinamica da SPLIT del Vortice Polare, con VPS in rinforzo sul lato Euroasiatico e vorticità canalizzate sul VPC, con innesco di un processo di torsione.

Si mantengono elevate le probabilità di un deciso cambio di pattern nel mese di Febbraio (forse già nel corso della 1^ decade), con l'arrivo di aria Russo-Siberiana sull'Europa.

Visualizza allegato 16978
Visualizza allegato 16979

Split in prima decade possibile? Viene visto un bel warming in coda da gfs quandk il VPS è gia ultra-novantenne con mille malattie… ce la faremo ad ammazzarlo una volta per tutte?

 

[Marcomid]

Caro Luca per prima cosa manco mi conosci quindi queste battutine sai dove puoi mettertele come seconda cosa non si tratta di essere un avvoltoio ma si tratta semplicemente di avere un minimo di buon senso e conoscenza della materia, io come ingegnere e dopo 17 anni di studio in questo ambito e bazzicando i forum qualcosa forse penso di averla acquisita. Qua ci sono persone che ne sanno meno e devono imparare, soprattutto a capire come funziona un qualcosa di così tanto complesso come l’atmosfera… tu sai quanti calcoli e derivate ecc ecc ecc fanno i modelli ? Forse no quindi ti basta sapere che nel momento di una inizializzazione basta un piccolo filetto fluido x cambiare completamente una dinamica! Io non mi sento nessuno però cerco di far capire a chi mi legge ciò che penso , quindi come hai visto uso medie, grafici e altro x dare una interpretazione a livello puramente generale quindi tracciando una tendenza .. sai quante ne ho lette qui e altrove poi cannate? ..avrei dovuto vedere 3-4 ere glaciali E lo sappiamo bene come funziona perché in questo campo non hai mai una regola fissa, puoi tracciare una tendenza media fino a un certo lag temporale e poi stop ! Non ci riescono i GM figurati un essere umano! Perciò quando ti dico che occorre una frequentazione seria x avere almeno una tendenza è perché bisogna essere sicuri che la strada battuta sia quella.
Quando sarà il momento di sbottonarsi ti assicuro che sarò il primo a farlo e vedrai anche dai modelli che finalmente la strada tracciata sarà quella, al momento più di una tendenza non si può dare perché è così che funziona in questo campo.
Poi se vogliamo giocare facciamolo quindi ti dico come ho fatto nelle precedenti “ puntate “ che i quadri medi visti x gioco dalle cfs di gfs ed ecmwf vanno nella direzione di allentamento medio verso metà febbraio o poco prima … come ? Non lo possiamo sapere basta poco e va tutto all’aria come stiamo sperimentando in questi giorni!
Bene filippo che leggo da anni ma a mio avviso spesso si pecca di dinamiche come se fosse una cosa automatica, non è così secondo me in questo ambito. Speriamo che metà febbraio sia la volta buona ma ad oggi abbiamo ancora pochi elementi in mano .

L’hai presa un po’ troppo sul personale

 

[Bucine]

Che tristezza.....

 

[Giaguaro]

L'importante è prendersela per qualsiasi cosa

 

[mg79]

Alessa'.. con tutto il rispetto.. sembri l'Avvoltoio appollaiato sopra la testiera del letto di mia Nonna..

Più che avvoltoio li definirei equilibrato

 

[Luca Orlando]

Caro Luca per prima cosa manco mi conosci quindi queste battutine sai dove puoi mettertele come seconda cosa non si tratta di essere un avvoltoio ma si tratta semplicemente di avere un minimo di buon senso e conoscenza della materia, io come ingegnere e dopo 17 anni di studio in questo ambito e bazzicando i forum qualcosa forse penso di averla acquisita. Qua ci sono persone che ne sanno meno e devono imparare, soprattutto a capire come funziona un qualcosa di così tanto complesso come l’atmosfera… tu sai quanti calcoli e derivate ecc ecc ecc fanno i modelli ? Forse no quindi ti basta sapere che nel momento di una inizializzazione basta un piccolo filetto fluido x cambiare completamente una dinamica! Io non mi sento nessuno però cerco di far capire a chi mi legge ciò che penso , quindi come hai visto uso medie, grafici e altro x dare una interpretazione a livello puramente generale quindi tracciando una tendenza .. sai quante ne ho lette qui e altrove poi cannate? ..avrei dovuto vedere 3-4 ere glaciali E lo sappiamo bene come funziona perché in questo campo non hai mai una regola fissa, puoi tracciare una tendenza media fino a un certo lag temporale e poi stop ! Non ci riescono i GM figurati un essere umano! Perciò quando ti dico che occorre una frequentazione seria x avere almeno una tendenza è perché bisogna essere sicuri che la strada battuta sia quella.
Quando sarà il momento di sbottonarsi ti assicuro che sarò il primo a farlo e vedrai anche dai modelli che finalmente la strada tracciata sarà quella, al momento più di una tendenza non si può dare perché è così che funziona in questo campo.
Poi se vogliamo giocare facciamolo quindi ti dico come ho fatto nelle precedenti “ puntate “ che i quadri medi visti x gioco dalle cfs di gfs ed ecmwf vanno nella direzione di allentamento medio verso metà febbraio o poco prima … come ? Non lo possiamo sapere basta poco e va tutto all’aria come stiamo sperimentando in questi giorni!
Bene filippo che leggo da anni ma a mio avviso spesso si pecca di dinamiche come se fosse una cosa automatica, non è così secondo me in questo ambito. Speriamo che metà febbraio sia la volta buona ma ad oggi abbiamo ancora pochi elementi in mano .

Alessandro, ok mi sembra chiaro che non ci conosciamo(dunque nemmeno te mi conosci..), ma evidentemente hai un po frainteso il senso del mio post, che anzi voleva solo essere scherzoso e amichevole. Sono uno che nei forum(in questo soprattutto, visto che non ne frequento altri da un po di anni..) quando si entra in un certo clima, cerco di prendere un po di confidenza anche con gli utenti, giusto da rendere più leggera e un po ironica la discussione. Non era una battutina maliziosa o sarcastica di qualsivoglia genere. E di certo non me le vado a mettere da nessuna parte, perché non le considero delle offese o provocazioni. Non volevo indurti nel volgare dato il tuo chiaro fraintendimento nel mio post. Mi spiace per questo..

Ma il fatto di tirar fuori le carriere professionali e di studi, lo trovo un po fuori luogo e da classico spavoneggiamento per alto testosterone da egodipendente, per cui scadere nel solito luogo comune del "chi son io e chi sei tu..".. complimenti per la tua carriera ingegneristica, anch'io ho studiato derivate.. integrali.. equazioni e disequazioni complesse.. sistemi e altri calcoli matematici ed informatici diversi.. sono diplomato come perito tecnico con indirizzo elettrotecnica e laureato in Neurofisiopatologia.. insomma tutt'altro che questo campo di Meteorologia.. ma non per questo, debbo scomodare la mia carriera e studi per proporre il la mia persona ed associarla in qualche astruso modo alla passione per la Meteorologia.

Io prescindo la mia vita personale dalle mie passioni, perché non ne vedo l'utilità di accomunarle in questo contesto.

Detto ciò, nessuno qui dentro ha le competenze professionali per impartire lezioni di fisica dell'atmosfera, ma di certo si possono mettere in campo le proprie esperienze autodidattiche per dare degli spunti e contribuire nelle tematiche discusse qui dentro. Certamente chi più ne sa più contribuirà, ben vengano con molto piacere e stima anche i tuoi contributi allora.
Ma non stare a prendertela per delle battute innocue e prive di cattivo sarcasmo. Con molta stima e rispetto.

 

[snowpiercer2012]

Alessandro, ok mi sembra chiaro che non ci conosciamo(dunque nemmenote mi conosci..), ma evidentemente hai un po frainteso il senso del mio post, che anzi voleva solo essere scherzoso e amichevole. Sono uno che nei forum(in questo soprattutto, vosto che non ne frequento altri da un po di anni..) quando si entra in un certo clima, cerco di prendere un po di confidenza anche con gli utenti, giusto da rendere più leggera e un po ironica la discussione. Non era una battutina maliziosa o sarcastica di qualsivoglia genere. E di certo non me le vado a mettere da nessuna parte, perché non le considero delle offese o provocazioni. Non volevo indurti nel volgare dato il tuo chiaro fraintendimento nel mio post. Mi spiace per questo..

Ma il fatto di tirar fuori le carriere professionali e di studi, lo trovo un po fuori luogo e da classico spavoneggiamento per alto testosterone da egodipendente, per cui scadere nel solito luogo comune del "chi son io e chi sei tu..".. complimenti per la tua carriera ingegneristica, anch'io ho studiato derivate.. integrali.. equazioni e disequazioni complesse.. sistemi e altri calcoli matematici ed informatici diversi.. sono diplomato come perito tecnico con indirizzo elettrotecnica e laureato in Neurofisiopatologia.. insomma tutt'altro che questo campo di Meteorologia.. ma non per questo, debbo scomodare la mia carriera e studi per proporre il la mia persona ed associarla in qualche astruso modo alla passione per la Meteorologia.

Io prescindo la mia vita personale dalle mie passioni, perché non ne vedo l'utilità di accomunarle in questo contesto.

Detto ciò, nessuno qui dentro ha le competenze professionali per impartire lezioni di fisica dell'atmosfera, ma di certo si possono mettere in campo le proprie esperienze autodidattiche per dare degli spunti e contribuire nelle tematiche discusse qui dentro. Certamente chi più ne sa più contribuirà, ben vengano con molto piacere e stima anche i tuoi contributi allora.
Ma non stare a prendertela per delle battute innocue e prive di cattivo sarcasmo. Con molta stima e rispetto.

Io per esempio vado a senso... esperienza con gli anni ma senza conoscere termini tecnici alla fine che me ne frega tanto sbaglia pure "madrigali" non posso sbagliare io umile operaio?

 

[Luca Orlando]

Più che avvoltoio li definirei equilibrato

Guarda.. quando io negli ultimi 3 inverni feci l'equilibrato, come tu lasci intendere.. sono stato messo in croce come il cristo nostro signore.. e il risultato è stato il medesimo, quello di dovermi far carico di ogni aggettivo e sinonimo di chi è Pessimista.. Gufo.. Controtendenza.. etc. Ma ci sta.. non ne ho fatto una questione di stato e non me la sono presa, proprio perché tutto questo per me è solo un bellissimo gioco di passione e non il mio lavoro.

E da questa passione ho imparato la cosa più importante e cioè che se vuoi fare bene e meglio bisogna lavorarci con passione e voglia, senza prendere sul serio troppo le cose come fosse un lavoro.

Non penso che qui dentro qualcuno ce ne ricavi del guadagno economico..

I termini Equilibrati.. Realistici.. etc. non fanno parte di una materia che tratta sistemi atmosferici caotici.. perché è come predire il futuro con una sfera di cristallo.. e quindi sia per gli Equilibrati che per I Fantasiosi o lungimiranti, la sostanza non cambia, sempre di previsioni future si parla.. vale qualsiasi analisi e previsione con medesime affidabilità. Tanto la mia che vede un evento futuro.. quanto quella di un altro che vede il contrario o una via di mezzo.

 

[Simonpe]

Miglioramenti di stasera sono i venti zonali con una timida discesa e la nam nel condizionamento in tropo(che ieri era peggiorata ). In piu chiedo conferma ai piu esperti la mjo potrebbe essere rivista per fine mese dato che lo IOD mira verso la neutralitá ?

 

[Alessandro669]

Alessandro, ok mi sembra chiaro che non ci conosciamo(dunque nemmeno te mi conosci..), ma evidentemente hai un po frainteso il senso del mio post, che anzi voleva solo essere scherzoso e amichevole. Sono uno che nei forum(in questo soprattutto, visto che non ne frequento altri da un po di anni..) quando si entra in un certo clima, cerco di prendere un po di confidenza anche con gli utenti, giusto da rendere più leggera e un po ironica la discussione. Non era una battutina maliziosa o sarcastica di qualsivoglia genere. E di certo non me le vado a mettere da nessuna parte, perché non le considero delle offese o provocazioni. Non volevo indurti nel volgare dato il tuo chiaro fraintendimento nel mio post. Mi spiace per questo..

Ma il fatto di tirar fuori le carriere professionali e di studi, lo trovo un po fuori luogo e da classico spavoneggiamento per alto testosterone da egodipendente, per cui scadere nel solito luogo comune del "chi son io e chi sei tu..".. complimenti per la tua carriera ingegneristica, anch'io ho studiato derivate.. integrali.. equazioni e disequazioni complesse.. sistemi e altri calcoli matematici ed informatici diversi.. sono diplomato come perito tecnico con indirizzo elettrotecnica e laureato in Neurofisiopatologia.. insomma tutt'altro che questo campo di Meteorologia.. ma non per questo, debbo scomodare la mia carriera e studi per proporre il la mia persona ed associarla in qualche astruso modo alla passione per la Meteorologia.

Io prescindo la mia vita personale dalle mie passioni, perché non ne vedo l'utilità di accomunarle in questo contesto.

Detto ciò, nessuno qui dentro ha le competenze professionali per impartire lezioni di fisica dell'atmosfera, ma di certo si possono mettere in campo le proprie esperienze autodidattiche per dare degli spunti e contribuire nelle tematiche discusse qui dentro. Certamente chi più ne sa più contribuirà, ben vengano con molto piacere e stima anche i tuoi contributi allora.
Ma non stare a prendertela per delle battute innocue e prive di cattivo sarcasmo. Con molta stima e

Eh lo so ma essere trattato come lo spauracchio o avvoltoio del forum solo perché prudente a me non piace, quindi non vedo perché spiegare ciò che penso con quello che poi sono , con stima

 

[johnny docci]

Io ho la squola dell'obbligo, sono disoccupato da otto anni e prevalentemente della meteo guardo le figure.......

 

[neve_a_Roma]

Mi dispiace dover portare pessimismo questa volta...ma con la mjo nel cerchio non si mette bene...non almeno a questo giro, ma ormai arriveremmo a febbraio inoltrato e a meno che non faccia un 2018 l'ipotesi di un quasi non inverno inizia a diventare seria. Mi dispiace. HP troppo addossato su di noi...

 

[Marcomid]

Mi dispiace dover portare pessimismo questa volta...ma con la mjo nel cerchio non si mette bene...non almeno a questo giro, ma ormai arriveremmo a febbraio inoltrato e a meno che non faccia un 2018 l'ipotesi di un quasi non inverno inizia a diventare seria. Mi dispiace. HP troppo addossato su di noi...

Questo Marzo è stato deludente. Ho buone prospettive per la 2a decade di Aprile però…
Dai, su, meno di 24h fa gfs ha fatto vedere un ponte di voejkov e ora diciamo tutto finito?? Aspettiamo almeno domani (e domani è ancora presto) no? La mjo non è tendente verso il cerchio al momento ancora sono solo alcuni spaghi che lo vedono e comunque sarà in fase 7, la AO è vista in discesa libera e la nao leggermente positiva. Magari non riusciamo a portare a casa niente, ma almeno il tempo di capirlo ce lo vogliamo prendere? E soprattutto, lo vogliamo spendere in tranquillità? È chiaro che nel tuo caso, dal tuo nome utente, come per il mio, per accontentarci serve un bel po’ e passa tanto tempo da una nevicata all’altra ma se ce la viviamo così si sta male. Più serenità e tranquillità fa bene a tutti, noi compresi

 

[Giulio097]

Mi dispiace dover portare pessimismo questa volta...ma con la mjo nel cerchio non si mette bene...non almeno a questo giro, ma ormai arriveremmo a febbraio inoltrato e a meno che non faccia un 2018 l'ipotesi di un quasi non inverno inizia a diventare seria. Mi dispiace. HP troppo addossato su di noi...

Comunque anche la Mjo non è che vogli dire tutto.. certo meglio in fasi buone che in fasi meno buone.. ma non c’è solo la Mjo.. comunque anche la Mjo come tutto del resto dipende dalle uscite modellistiche, e, inoltre, è chiaramente contraddistinto da forte incertezza il suo sviluppo, come per tutto del resto.
Vediamo e monitoriamo..!

 

[neve_a_Roma]

Comunque anche la Mjo non è che vogli dire tutto.. certo meglio in fasi buone che in fasi meno buone.. ma non c’è solo la Mjo.. comunque anche la Mjo come tutto del resto dipende dalle uscite modellistiche, e, inoltre, è chiaramente contraddistinto da forte incertezza il suo sviluppo, come per tutto del resto.
Vediamo e monitoriamo..!

La mjo per noi in fasi 7-8-1 in progressione è fondamentale per un blocco Atlantico che spinga nella giusta posizione. Quindi è necessario per avere una retrogressione a noi favorevole. Incertezza purtroppo poca, i 2 modelli principali vedono lo stesso andamento...7-cerchio...