Mais
Utente esperto
Almeno lo strato mostra qualcosa di differente rispetto al classico ESE di tipo Cold
*AUTUNNO-INVERNO 2023/24 : EL NINO RULEZ
- Autore discussione Cloover
- Data d'inizio
- Stato
Inversione dei venti zonali a 10hPa intorno al 5-6 gennaio.
nevofilo95
Utente esperto
- Messaggi
- 87
- Reazioni
- 65
- Punteggio
- 18
Un mix di soluzioni
Che rinco che sono non ci stavo ripensando ahahahah
Ottimo aggiornamento, direi che sull’inversione non ci sono più dubbi: sarà MMW.
Marco Cuccia 2012
Utente
La partita si giocherà tutta sull'eventuale risoluzione o meno dello split stratosferico, in caso di MMW displacement non avremo effetti ai piani bassi e l'inversione dei venti a 10hpa sarà servita semplicemente per scongiurare il famigerato Ese Cold. In tal caso dovremmo affidarci alla creazione di pattern fortuiti favorevoli troposferici dipendenti dalla transizione eventuale o meno in fase 3 della Mjo. Un aspetto positivo è che si vede un definitivo smaltimento della fase condizionante sulla nao ed ao con virate annesse in negativo. Il jolly della befana dipenderà tutto dalla mjo e dalla disposizione dell'asse del vpt canadese.
Concordo quanto hai,detto, vediamo se va importo lo split, anche se sono molto scettico al momento, do credito più al desplacement
non credo vi siano molti dubbi al momento, sarà displacement secondo un po' tutti i GM, vedremo se ci sarà un (improbabile ma sempre possibile) cambio di rotta, rimane da capire cosa succederà dopo, perchè si potrebbe arrivare a qualcosa di simile ad uno split in un secondo momento
come ampiamente discusso, molti predictors puntavano su una evoluzione di questo tipo, ovvero o displacement con inversione degli ZW oppure dislocazione più blanda con seguente ESE, per fortuna sembra che si verificherà la prima delle due
lo sfondamento del NAM novembrino e il periodo di forte AO/NAO positiva come detto sono tutti predictors che favoriscono un MMW (in caso MMW sia) di tipo displacement piuttosto che split
rimango sempre stupito dal mondo dei forum, perchè quando si illustra una tendenza su basi oggettive che proponga una NAO di gennaio debolmente positiva e scarse possibilità di split (nella sua forma più netta) la maggior parte dei commenti è quasi canzonatoria"ma figurati, cosa state dicendo, vedrete che sarà split e NAO---"
poi quando i GM propongono un MMW e NAM--, gli stessi che in caso di NAM+ ripetono come un disco rotto che "la stratosfera non conta una mazza" partono con la litania del "con un displacement addio inverno", improvvisamente, senza alcuna coerenza, la stratosfera diventa fondamentale
dico questo senza alcuna polemica, succede a tutti di affidarsi troppo allo stato d'animo del momento
a me il segno della NAO di gennaio fin qui esce tra -0.2 e +0.2, simile anche quello di Febbraio ma è ancora un po' presto. Non male dopotutto. Per la prima volta ci apprestiamo a Gennaio e Febbraio senza la minima possibilità (fin qui) di un ESE, aspetterei a disperarmi per un MMW zoppo, io mi aspetto una seconda parte di Gennaio e Febbraio dove niente è precluso
come ampiamente discusso, molti predictors puntavano su una evoluzione di questo tipo, ovvero o displacement con inversione degli ZW oppure dislocazione più blanda con seguente ESE, per fortuna sembra che si verificherà la prima delle due
lo sfondamento del NAM novembrino e il periodo di forte AO/NAO positiva come detto sono tutti predictors che favoriscono un MMW (in caso MMW sia) di tipo displacement piuttosto che split
rimango sempre stupito dal mondo dei forum, perchè quando si illustra una tendenza su basi oggettive che proponga una NAO di gennaio debolmente positiva e scarse possibilità di split (nella sua forma più netta) la maggior parte dei commenti è quasi canzonatoria"ma figurati, cosa state dicendo, vedrete che sarà split e NAO---"
poi quando i GM propongono un MMW e NAM--, gli stessi che in caso di NAM+ ripetono come un disco rotto che "la stratosfera non conta una mazza" partono con la litania del "con un displacement addio inverno", improvvisamente, senza alcuna coerenza, la stratosfera diventa fondamentale
dico questo senza alcuna polemica, succede a tutti di affidarsi troppo allo stato d'animo del momento
a me il segno della NAO di gennaio fin qui esce tra -0.2 e +0.2, simile anche quello di Febbraio ma è ancora un po' presto. Non male dopotutto. Per la prima volta ci apprestiamo a Gennaio e Febbraio senza la minima possibilità (fin qui) di un ESE, aspetterei a disperarmi per un MMW zoppo, io mi aspetto una seconda parte di Gennaio e Febbraio dove niente è precluso
newsnow
Utente esperto
Esattamente é stato ricalcato quanto hai appena detto qualche giorno fa, e la tiritera del"la strato va per cavoli suoi dovete smetterla, siete qui per fare solo casino" non si è fatta attendere.non credo vi siano molti dubbi al momento, sarà displacement secondo un po' tutti i GM, vedremo se ci sarà un (improbabile ma sempre possibile) cambio di rotta, rimane da capire cosa succederà dopo, perchè si potrebbe arrivare a qualcosa di simile ad uno split in un secondo momento
come ampiamente discusso, molti predictors puntavano su una evoluzione di questo tipo, ovvero o displacement con inversione degli ZW oppure dislocazione più blanda con seguente ESE, per fortuna sembra che si verificherà la prima delle due
lo sfondamento del NAM novembrino e il periodo di forte AO/NAO positiva come detto sono tutti predictors che favoriscono un MMW (in caso MMW sia) di tipo displacement piuttosto che split
rimango sempre stupito dal mondo dei forum, perchè quando si illustra una tendenza su basi oggettive che proponga una NAO di gennaio debolmente positiva e scarse possibilità di split (nella sua forma più netta) la maggior parte dei commenti è quasi canzonatoria"ma figurati, cosa state dicendo, vedrete che sarà split e NAO---"
poi quando i GM propongono un MMW e NAM--, gli stessi che in caso di NAM+ ripetono come un disco rotto che "la stratosfera non conta una mazza" partono con la litania del "con un displacement addio inverno", improvvisamente, senza alcuna coerenza, la stratosfera diventa fondamentale
dico questo senza alcuna polemica, succede a tutti di affidarsi troppo allo stato d'animo del momento
a me il segno della NAO di gennaio fin qui esce tra -0.2 e +0.2, simile anche quello di Febbraio ma è ancora un po' presto. Non male dopotutto. Per la prima volta ci apprestiamo a Gennaio e Febbraio senza la minima possibilità (fin qui) di un ESE, aspetterei a disperarmi per un MMW zoppo, io mi aspetto una seconda parte di Gennaio e Febbraio dove niente è precluso
Gli stessi che " strato e tropo comunicano" quando nam é in segno negativo. Cmq Nonno, analisi perfetta al momento.
Desplacement netto al 99% andrà cosi....tanto alla fine nemmeno con lo split avevi la certezza delle ondate di freddo/gelo sull'Italia....ce la giocheremo da qui a Febbraio con tale assetto che ormai è quasi scontato.
snowpiercer2012
Utente esperto
In effetti non si è mai visto uno split netto però non è detta l ultima piu in la.
Asse. Favorevole?
Preferisco una Nao tutto sommato neutra ad una Nao molto negativanon credo vi siano molti dubbi al momento, sarà displacement secondo un po' tutti i GM, vedremo se ci sarà un (improbabile ma sempre possibile) cambio di rotta, rimane da capire cosa succederà dopo, perchè si potrebbe arrivare a qualcosa di simile ad uno split in un secondo momento
come ampiamente discusso, molti predictors puntavano su una evoluzione di questo tipo, ovvero o displacement con inversione degli ZW oppure dislocazione più blanda con seguente ESE, per fortuna sembra che si verificherà la prima delle due
lo sfondamento del NAM novembrino e il periodo di forte AO/NAO positiva come detto sono tutti predictors che favoriscono un MMW (in caso MMW sia) di tipo displacement piuttosto che split
rimango sempre stupito dal mondo dei forum, perchè quando si illustra una tendenza su basi oggettive che proponga una NAO di gennaio debolmente positiva e scarse possibilità di split (nella sua forma più netta) la maggior parte dei commenti è quasi canzonatoria"ma figurati, cosa state dicendo, vedrete che sarà split e NAO---"
poi quando i GM propongono un MMW e NAM--, gli stessi che in caso di NAM+ ripetono come un disco rotto che "la stratosfera non conta una mazza" partono con la litania del "con un displacement addio inverno", improvvisamente, senza alcuna coerenza, la stratosfera diventa fondamentale
dico questo senza alcuna polemica, succede a tutti di affidarsi troppo allo stato d'animo del momento
a me il segno della NAO di gennaio fin qui esce tra -0.2 e +0.2, simile anche quello di Febbraio ma è ancora un po' presto. Non male dopotutto. Per la prima volta ci apprestiamo a Gennaio e Febbraio senza la minima possibilità (fin qui) di un ESE, aspetterei a disperarmi per un MMW zoppo, io mi aspetto una seconda parte di Gennaio e Febbraio dove niente è precluso
Guardando i run perturbatori del fanta gfs, in stratosfera, non me la sento di sentenziare anche oggi. Displacement forse la cosa più probabile ma in alcuni run ancora viene visto split e in molti altri il VP si allunga e a 364h appare la seconda wave, forse in più run di quanti lo facesse ieri. Mi sembra che ancora facciano fatica i modelli a capire se l’onda atlantica farà capolino o meno. Aspetterei che la situazione si chiarisca un po’ di più. Comunque la cosa più probabile, anche solo statisticamente, rimane il displacement.
Tra l’altro il nino se non sbaglio favorisce disturbi a 1 onda invece che a 2.
Tra l’altro il nino se non sbaglio favorisce disturbi a 1 onda invece che a 2.
Stamani si nota un ulteriore miglioramento sulla risonanza dell'onda Atlantica Troposferica 
Quindi cloover tu credi molto meno alla tesi del nonno e di altri utenti e pensi siamo ancora in corso per una dinamica di split?Stamani si nota un ulteriore miglioramento sulla risonanza dell'onda Atlantica Troposferica
Minor warming è l’ipotesi che ecmwf vede più improbabile… ieri gli spaghi sembravano anche abbastanza chiusiNon è né split né displacement, ma un minor Warming
Con Ao e Nao in crollo così, inversione dei venti zonali ecc., il MMW è la visione più probabile.Non è né split né displacement, ma un minor Warming
E molto probabilmente sarà displacement.
- Stato
