• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

*AUTUNNO-INVERNO 2023/24 : EL NINO RULEZ

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Maremma

Maremma

Utente esperto
Messaggi
1,100
Reazioni
547
Punteggio
113
Località
Sesto F.no (FI) - Cecina (LI) - Prata (GR)
Nevone 2012 ha detto:
Questo ti fa onore Cloover, complimenti! In effetti, se va in porto il peggioramento di inizio gennaio il Nonno avrebbe sbagliato la tempistica del condizionamento in quanto ultimamente era più possibilista per la seconda parte di gennaio. Da quando vi seguo, circa 11 anni, ho riscontrato che spesso la verità è stata nel mezzo. Mi ricordo un anno in cui te eri fiducioso nella realizzazione di un Mmw mentre il Nonno no. Alla fine vi fu il MMW ma non portò il cambio di segno sperato. Utilizzando una metafora calcistica vedo te Cloover come il n.10, fantasista della squadra ed il Nonno come il regista) ragioniere, senza offesa per nessuno 😁 . Buon inizio inverno a tutti!
Clicca per espandere...
Forse è un pò come i due modelli principali che talvolta scorgono dinamiche divergenti.
Ciascuno dei due elabora la previsione in base ai dati iniziali. Il 48% porta in un verso, il 52% in un altro. Se quest'ultimo prevale, è per poco. Ma soprattutto entrambi portano avanti buone argomentazioni ed elaboravano soluzioni possibili.
La ciliegina è la reanalisi (come alla fine di una partita di briscola) :)
 
Nonno_rodano

Nonno_rodano

CSCT Team
MD GROUP
Messaggi
1,828
Reazioni
1,946
Punteggio
113
Località
Prato
la NAO di gennaio su base 1-18 dicembre è prevista a -0.45, quella di Febbraio a +0.15

la fase 18-31 dicembre è orrenda in tal senso (sia osservata che prevista ormai a breve termine), mentre qualcosina dovrebbe migliorare proprio per 30-31 dicembre ma parliamo solo di un paio di giorni. Dobbiamo resistere! Vediamo quanti danni faranno questi 12 giorni, difficilmente uscirà fuori una NAO per Gennaio molto positiva, verosimilmente sarà un'indicazione di NAO neutro/positiva, il che potrebbe anche andare (si parla di media su tutto il mese)

Gli unici due anni simili come andamento delle t850 in siberia sono 1991-1992 e 2004-05, per simili intendo i primi 15 giorni di dicembre con anomalie sotto -2 (quest'anno -3.5) e seconda metà del mese sopra i +1.5 (non si è mai andati sopra +2, quest'anno credo di si). Una rarità, solo due anni su 73, con il 1991-92 che ha qualche analogia a 500hpa nella terza decade di dicembre e con NAM-- a inizio gennaio ma senza effetti sotto. Il 2004-05 avrebbe buone analogie, anche con le stagionali. vedremo, magari uscirà fuori qualcosa che non c'entra niente con questi due anni

Per febbraio il proseguo di dicembre dovrebbe confermare la NAO prevista tra -0.2 e 0.2, invece il mese di Gennaio (sempre in ottica NAO Febbraio) parrebbe cominciare bene, anche se siamo lontanissimi, quindi mi limito ai 10hpa dove le carte cambiano meno a certe distanze. Per la NAO di febbraio sarebbe opportuno avere anomalie positive tra canada,groenlandia e polo nord. Secondo GFS00 di oggi ad esempio bene quasi tutto il run

il succo è che siamo vivi più o meno per la seconda parte di Gennaio e Febbraio, possiamo farcela, si in ottica di episodio freddo (perchè con NAO neutro/positiva si può fare) sia per avere una NAO un po' più bassa, il peggio sembra passato o passerà in questi giorni, ma va tenuta la guardia alta 🤪
 
Costa etrusca

Costa etrusca

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
813
Reazioni
112
Punteggio
43
Località
San vincenzo
Nonno_rodano ha detto:
la NAO di gennaio su base 1-18 dicembre è prevista a -0.45, quella di Febbraio a +0.15

la fase 18-31 dicembre è orrenda in tal senso (sia osservata che prevista ormai a breve termine), mentre qualcosina dovrebbe migliorare proprio per 30-31 dicembre ma parliamo solo di un paio di giorni. Dobbiamo resistere! Vediamo quanti danni faranno questi 12 giorni, difficilmente uscirà fuori una NAO per Gennaio molto positiva, verosimilmente sarà un'indicazione di NAO neutro/positiva, il che potrebbe anche andare (si parla di media su tutto il mese)

Gli unici due anni simili come andamento delle t850 in siberia sono 1991-1992 e 2004-05, per simili intendo i primi 15 giorni di dicembre con anomalie sotto -2 (quest'anno -3.5) e seconda metà del mese sopra i +1.5 (non si è mai andati sopra +2, quest'anno credo di si). Una rarità, solo due anni su 73, con il 1991-92 che ha qualche analogia a 500hpa nella terza decade di dicembre e con NAM-- a inizio gennaio ma senza effetti sotto. Il 2004-05 avrebbe buone analogie, anche con le stagionali. vedremo, magari uscirà fuori qualcosa che non c'entra niente con questi due anni

Per febbraio il proseguo di dicembre dovrebbe confermare la NAO prevista tra -0.2 e 0.2, invece il mese di Gennaio (sempre in ottica NAO Febbraio) parrebbe cominciare bene, anche se siamo lontanissimi, quindi mi limito ai 10hpa dove le carte cambiano meno a certe distanze. Per la NAO di febbraio sarebbe opportuno avere anomalie positive tra canada,groenlandia e polo nord. Secondo GFS00 di oggi ad esempio bene quasi tutto il run

il succo è che siamo vivi più o meno per la seconda parte di Gennaio e Febbraio, possiamo farcela, si in ottica di episodio freddo (perchè con NAO neutro/positiva si può fare) sia per avere una NAO un po' più bassa, il peggio sembra passato o passerà in questi giorni, ma va tenuta la guardia alta 🤪
Clicca per espandere...
Aia
 
snowpiercer2012

snowpiercer2012

Utente esperto
Messaggi
772
Reazioni
502
Punteggio
93
Località
Vallerano vt
Nonno_rodano ha detto:
la NAO di gennaio su base 1-18 dicembre è prevista a -0.45, quella di Febbraio a +0.15

la fase 18-31 dicembre è orrenda in tal senso (sia osservata che prevista ormai a breve termine), mentre qualcosina dovrebbe migliorare proprio per 30-31 dicembre ma parliamo solo di un paio di giorni. Dobbiamo resistere! Vediamo quanti danni faranno questi 12 giorni, difficilmente uscirà fuori una NAO per Gennaio molto positiva, verosimilmente sarà un'indicazione di NAO neutro/positiva, il che potrebbe anche andare (si parla di media su tutto il mese)

Gli unici due anni simili come andamento delle t850 in siberia sono 1991-1992 e 2004-05, per simili intendo i primi 15 giorni di dicembre con anomalie sotto -2 (quest'anno -3.5) e seconda metà del mese sopra i +1.5 (non si è mai andati sopra +2, quest'anno credo di si). Una rarità, solo due anni su 73, con il 1991-92 che ha qualche analogia a 500hpa nella terza decade di dicembre e con NAM-- a inizio gennaio ma senza effetti sotto. Il 2004-05 avrebbe buone analogie, anche con le stagionali. vedremo, magari uscirà fuori qualcosa che non c'entra niente con questi due anni

Per febbraio il proseguo di dicembre dovrebbe confermare la NAO prevista tra -0.2 e 0.2, invece il mese di Gennaio (sempre in ottica NAO Febbraio) parrebbe cominciare bene, anche se siamo lontanissimi, quindi mi limito ai 10hpa dove le carte cambiano meno a certe distanze. Per la NAO di febbraio sarebbe opportuno avere anomalie positive tra canada,groenlandia e polo nord. Secondo GFS00 di oggi ad esempio bene quasi tutto il run

il succo è che siamo vivi più o meno per la seconda parte di Gennaio e Febbraio, possiamo farcela, si in ottica di episodio freddo (perchè con NAO neutro/positiva si può fare) sia per avere una NAO un po' più bassa, il peggio sembra passato o passerà in questi giorni, ma va tenuta la guardia alta 🤪
Clicca per espandere...
Similitudini con gennaio nao - 0.2/-0.5 che anni possiamo ricorrere nonno?
 
lampo5

lampo5

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,644
Reazioni
379
Punteggio
83
Località
Sona (VR)
Chiedo: con le forzanti che ci sono in gioco in questi ultimi anni ha ancora valore fare dei paragoni con anni passati? E soprattutto che attendibilità ha la NAO prevista su un mese dove si hanno record in negativo ad inizio e positivo alla fine?
Ho la sensazione, da ignorante in materia, che sia un pò obsoleto.
Però essendo io ignorante magari sottovaluto la cosa...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top