Modellame Gennaio o si becca uno steppe o l'e' un attro troiaio
- Autore discussione ghigo1969
- Data d'inizio
- Stato
C'ho le tarpe ni sottosuolo che nottetempofuoriescono e le gli mangian gl'ugnelli...c'aveo belle pensato
Visto... Vedremo se le previsioni regionali indovineranno o il microclima locale farà un altro miracolo... Difficile ma non impossibile...
Seguiranno aggiornamenti su thread al nordovest dedicato...
Aggiornamento indici teleconnettivi
Dopo il picco positivo, AO nuovamente in crollo a fine mese...?
Dopo il picco positivo, AO nuovamente in crollo a fine mese...?
Non è perché non era contemplato l altra volta allora significa che può fare uguale... bisognerà vedere gli indici x esempio......dimmi dove hai visto una nao andare in forte negativo !?? Non esiste ad oggi .....i modelli infatti non mostrano niente di ciò ,non è essere soli a dirlo .... è che le cose devono avere un senso ,essere dimostrate con dati ecc
Altrimenti lanciamo i dadi e vediamo....
Anche io posso dire che secondo me avremo febbraio e marxo sotto HP perché tanto gli ultimi anni è sempre così!!!
Poi ognuno fa ciò che vuole....ma queste non sono informazioni reali su ciò che sta succedendo
newsnow
Utente esperto
La deriva occidentale era Nell aria con una nao troppo negativa, che a detta di molti, non era sufficientemente negativa per mandare tutto ad ovest e invece è stata più che sufficiente.
Al momento non sussiste questa ipotesi.
Da qualche giorno sono spuntati visionisti con certezze fino a marzo!!
Ma porca vacca se non vi capisco. State litigando sulla deriva occidentale di un affondo che non è detto ci sarà! Che deriva occidentale trovate in gfs06z? Nessuna perché non c’è niente che può andare più a ovest, il freddo è confinato al nord… inutile parlare di dove sará l’affondo senza aver chiarito che effettivamente ci sarà l’affondo! Non è per niente detto che ci sarà al punto che gfs non lo vede, alterna run in cui lo vede e altri in cui scompare e lo stesso ecmwf. Tocca capire una cosa per volta
venerdi forse nevica, sulla carta
Volevo chiedervi una vostra motivazione su una differenza che ho notato da un pò tra i modelli GFS e ECMWF. Se prendiamo le carte ad 850hpa delle zone geografiche Italia mitteleuropa ecc. vediamo che sull'arco alpino i dettagli sono diversi. GFS sembra vedere maggiormente sacche fredde delle varie valli mentre ECMWF "spalma" maggiormente i valori. Ritenete che sia GFS più "accurato" su questo aspetto magari perchè ha una maglia più stretta oppure è solo una lettura sbagliate delle montagne e valli alpine?
snowpiercer2012
Utente esperto
la maglia + stretta l' ha reading
A 300h mi pare un gran addipanio
snowpiercer2012
Utente esperto
Bah
Qualche somiglianza?Ora scoppia....superlong sempre belle da vedere
Allegati
Tanto se ci prende comunque sono over 300 ore.. cioè ragazzi, via! Se ci prendeva tutti scrivevate che era lontana ecc.. se non ci prende invece FNM.. bah ok! Essere contenti di certi movimenti invece è difficile eh?
Ci ricasca addosso l'HP...aritonfa co le fosse 
- Stato
