Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....

[smolarek]

belli anche gli aggiornamenti di mnw. ora non posso postare le carte ma domattina posto qualcuno si può divertire

 

[equaqui]

Basta non finire così!
http://ow.ly/yLTuM
Sent from my RM-821_eu_italy_310 using Tapatalk

 

[sheva78]

Basta non finire così!
http://ow.ly/yLTuM
Sent from my RM-821_eu_italy_310 using Tapatalk

********************************************************************
Ma che siamo matti

 

[Gibbo]

Basta non finire così!
http://ow.ly/yLTuM
Sent from my RM-821_eu_italy_310 using Tapatalk

.....tutte le foglie delle zucche bucate!! 

 

[oldstylewinter]

Mi perderò gli eventuali temporali nostrani ma oggi spero di vedere qualche shelf di quelle toste qua nel milanese. Mi piacerebbe fotografaree postare roba tosta.

 

[aralbedo]

Linea d'instabilità in fase di indebolimento in transito tra la serata e la nottata sulla nostra regione. I moti convettivi saranno piuttosto deboli ma localmente, ove lo consentirà l'orografia o dove si formeranno linee di convergenza dovute all'aggiramento di ostacoli orografici da parte delle comunque blande correnti nei bassi strati. Non credo avremo fenomeni diffusi e neppure certi su nessuna area.  Mi viene da pensare che, visto il buon trasferimento di energìa disponibile nei bassi strati anche nell'interno, i rovesci e i locali temporali saranno più probabili a ridosso dei rilievi settentrioanali prima, metallifere e amiata. Sul sud regione potremmo avere anche l'aiuto di un getto un po'  più vivace in quota. Vediamo gli ultimi aggiornamenti per capirci qualcosa di più.....

 

[Apuo]

cmcmq il Passo del Vestito risente già di più del mare e delle correnti sciroccali mentre Arni ha una tenuta incredibile

A proposito di Passo del Vestito...qualche anno fa ero andato verso il Ciocco per lavoro, e da amante della montagna son passato da lì: era tipo marzo-aprile, giornata di sole con temperature normalissime per il periodo.
All'andata, la mattina, tutto regolare...al ritorno, verso le 15, HO INCONTRATO GLI SPAZZANEVE 
Non ci volevo credere, 5cm di neve sulla strada, da qualche parte ho pure le foto...
Il tutto con gomme estive ovviamente  ;D

 

[aralbedo]

Infatti, il 3 km del lamma sposa un po' la mia teoria....ove vi sarà un sollevamento orografico forzato si innescherranno moti  convettivi:



Uploaded with ImageShack.us

Posto questa carta non tanto per prendere per buone le aree interessate da precipitazioni quando per capire ove queste potrebbero essere più probabili, intese come temporali con un minimo di intensità ( i rovesci sono possibili un po' ovunque).

Per i temporali terrei buone le aree a ridosso dell'appennino, delle metallifere e dell'Amiata

 

[jack92]

A proposito di Passo del Vestito...qualche anno fa ero andato verso il Ciocco per lavoro, e da amante della montagna son passato da lì: era tipo marzo-aprile, giornata di sole con temperature normalissime per il periodo.
All'andata, la mattina, tutto regolare...al ritorno, verso le 15, HO INCONTRATO GLI SPAZZANEVE 
Non ci volevo credere, 5cm di neve sulla strada, da qualche parte ho pure le foto...
Il tutto con gomme estive ovviamente  ;D

;D ;D ;D

 

[Teowrc]

Infatti, il 3 km del lamma sposa un po' la mia teoria....ove vi sarà un sollevamento orografico forzato si innescherranno moti  convettivi:



Uploaded with ImageShack.us

Posto questa carta non tanto per prendere per buone le aree interessate da precipitazioni quando per capire ove queste potrebbero essere più probabili, intese come temporali con un minimo di intensità ( i rovesci sono possibili un po' ovunque).

Per i temporali terrei buone le aree a ridosso dell'appennino, delle metallifere e dell'Amiata

Se passa da scirocchetto a sud pieno o libeccio...tu senti che stiocchi in queste zone...

 

[aralbedo]

Se passa da scirocchetto a sud pieno o libeccio...tu senti che stiocchi in queste zone...

Contento eh? ;D ;D

 

[Teowrc]

Contento eh? ;D ;D

Uhmuhmuhm.....
Come uno che posa i genitali sopra una pietra e se li sfracella con un martello...;D;D;D;D;D

 

[Sauro]

Linea d'instabilità in fase di indebolimento in transito tra la serata e la nottata sulla nostra regione. I moti convettivi saranno piuttosto deboli ma localmente, ove lo consentirà l'orografia o dove si formeranno linee di convergenza dovute all'aggiramento di ostacoli orografici da parte delle comunque blande correnti nei bassi strati. Non credo avremo fenomeni diffusi e neppure certi su nessuna area.  Mi viene da pensare che, visto il buon trasferimento di energìa disponibile nei bassi strati anche nell'interno, i rovesci e i locali temporali saranno più probabili a ridosso dei rilievi settentrioanali prima, metallifere e amiata. Sul sud regione potremmo avere anche l'aiuto di un getto un po'  più vivace in quota. Vediamo gli ultimi aggiornamenti per capirci qualcosa di più.....

Concordo.. vedo bene le zone di nord-ovest (Lunigiana-Garfagnana-Versilia).

Il carburante e la miccia ci sarebbero  ...l'innesco potrebbe darlo, come hai ben detto, l'ostacolo orografico 

Resta da capire le ore in questione  : sembra nella notte e prime ore dell'alba  :

Certo Estofex ci mette a livello 1  :  mah...vediamo  8)

 

[Gibbo]

No dai, domattina carico il miele sul pikappe e se vien giu anche una sola gocciola la rimando in su a suon di vaffa.....
domattina sereno abbestia  e fresco che devo lavorare sodo. Ora basta con questo tempo che fa sempre il contrario... 

 

[Teowrc]

No dai, domattina carico il miele sul pikappe e se vien giu anche una sola gocciola la rimando in su a suon di vaffa.....
domattina sereno abbestia  e fresco che devo lavorare sodo. Ora basta con questo tempo che fa sempre il contrario... 

Brao....
Diglielo....

 

[Sauro]

No dai, domattina carico il miele sul pikappe e se vien giu anche una sola gocciola la rimando in su a suon di vaffa.....
domattina sereno abbestia  e fresco che devo lavorare sodo. Ora basta con questo tempo che fa sempre il contrario... 

Davvero, comunque a te ti perseguita il tempo ultimamente...

La mattina la vedo ancora un po bruttina....poi con il passare delle ore inizierà ad entrare il libeccio scacciando ogni nuvola 

 

[smolarek]

Buon pomeriggio ragazzi. ieri sera col 12z di MNW avevo tirat giu una mia idea per il tardo pomeriggio di oggi e la nottata/mattinata di domnani.
guardando moloch e mnw ho sbagliato un po a ragionare nel senso che mi aspettavo nel pomeriggio di oggi un po di convergenza su Apuane e Garfagnana che poteva tirare fuori un temporaletto, niente di forte assolutamente, mentre per la serata e nottata mi sarei aspettato dei rovesci (centro sud regione in serata e verde per il centro nord regione in nottata e mattinata). postandola su fb in mattinata di fretta e furia ho ricevuto delle critiche, alcune costruttive e altre a ufo come dico io ovvero non giustificate. Nella mappa da me caricata mi sono scordato di scrivere che nelle zone cerchiate di verde i 20-30mm non sono omogenei in tutta la zona ma essendo rovesci(pensavo ci arrivassero) come avevo scritto sarebbero stati accumuli localizzati(tenendo conto di possibili rovesci temporaleschi). un ragazzo mi ha scritto giustamente che per il pomeriggio non essendo previsto il passaggio di un fronte freddo o linea di instabilità la convezione su Appennino, Apuane e Garfagnana non sarebbe stata possibile, il che è vero e li ho commesso un errore di base diciamo. mentre tanti non pensano che ci ppssano essere accumuli fino a 20-30mm nelle zone segnate di verde poichè non ci saranno temporali. io non ho ancora visto l aggiornamento di MNW con lo 00 perchè non mi carica la pagina. Secondo voi è possibile il ragionamento che avevo fatto io ieri sera con il 12z e soprattutto alla luce dei nuovi aggiornamenti che non ho ancora visto che cosa è cambiato?

ecco quello che h scritto su fb
"Possibili rovesci tra la giornata di oggi e la prima mattinata di domani. Guardando i vari wrf con iniz 12z ho individuato zone che secondo me potrebbero ricevere rovesci anche moderati con punte di 20-30mm nel centro-nord Toscana e 10-15mm nel centro sud. Le zone che non sono evidenziate non è detto che rimangano senza accumuli ma non saranno rilevanti. Dopo aver controllato diversi parametri con acqua precipitabile, venti alle varie quote e molti indici temporaleschi ritengo le zone cerchiate di giallo interessanti per quanto riguarda rovesci nella giornata odierna con direzione SW-NE e le zone verdi per la nottata e mattinata di domani con direzione più o meno W-E"


vorrei capire dove ho sbagliato grazie in anticipo


-simone

 

[Teowrc]

Nelle prossime ore credo che con l entrata di un timido libeccio le zone soggette a sollevamento orografico possano vedere qualche debole precipitazione...
Parlo di bassa lunigiana....settore apuano...garfagnana...appennino lucchese e pistoiese

 

[Sauro]

Buon pomeriggio ragazzi. ieri sera col 12z di MNW avevo tirat giu una mia idea per il tardo pomeriggio di oggi e la nottata/mattinata di domnani.
guardando moloch e mnw ho sbagliato un po a ragionare nel senso che mi aspettavo nel pomeriggio di oggi un po di convergenza su Apuane e Garfagnana che poteva tirare fuori un temporaletto, niente di forte assolutamente, mentre per la serata e nottata mi sarei aspettato dei rovesci (centro sud regione in serata e verde per il centro nord regione in nottata e mattinata). postandola su fb in mattinata di fretta e furia ho ricevuto delle critiche, alcune costruttive e altre a ufo come dico io ovvero non giustificate. Nella mappa da me caricata mi sono scordato di scrivere che nelle zone cerchiate di verde i 20-30mm non sono omogenei in tutta la zona ma essendo rovesci(pensavo ci arrivassero) come avevo scritto sarebbero stati accumuli localizzati(tenendo conto di possibili rovesci temporaleschi). un ragazzo mi ha scritto giustamente che per il pomeriggio non essendo previsto il passaggio di un fronte freddo o linea di instabilità la convezione su Appennino, Apuane e Garfagnana non sarebbe stata possibile, il che è vero e li ho commesso un errore di base diciamo. mentre tanti non pensano che ci ppssano essere accumuli fino a 20-30mm nelle zone segnate di verde poichè non ci saranno temporali. io non ho ancora visto l aggiornamento di MNW con lo 00 perchè non mi carica la pagina. Secondo voi è possibile il ragionamento che avevo fatto io ieri sera con il 12z e soprattutto alla luce dei nuovi aggiornamenti che non ho ancora visto che cosa è cambiato?

ecco quello che h scritto su fb
"Possibili rovesci tra la giornata di oggi e la prima mattinata di domani. Guardando i vari wrf con iniz 12z ho individuato zone che secondo me potrebbero ricevere rovesci anche moderati con punte di 20-30mm nel centro-nord Toscana e 10-15mm nel centro sud. Le zone che non sono evidenziate non è detto che rimangano senza accumuli ma non saranno rilevanti. Dopo aver controllato diversi parametri con acqua precipitabile, venti alle varie quote e molti indici temporaleschi ritengo le zone cerchiate di giallo interessanti per quanto riguarda rovesci nella giornata odierna con direzione SW-NE e le zone verdi per la nottata e mattinata di domani con direzione più o meno W-E"


vorrei capire dove ho sbagliato grazie in anticipo


-simone

Ma ascolta.....durante la notte e la prima parte della mattina, è prevista l'entrata da ovest di una linea di instabilità, e in queste configurazioni "beccare" le zone più o meno colpite è quasi impossibile 

Ho detto "quasi" perché l'orografia in questi casi aiuta non poco e quindi una vaga idea delle zone più a rischio uno la puo avere! ma non la certezza 

Quindi, a parte i rilievi e le zone a ridosso di essi non credo sia possibile identificare in modo preciso delle zone! 

Non sono molto d'accordo sulla frase " non essendo previsto il passaggio di un fronte freddo o linea di instabilità la convezione su Appennino, Apuane e Garfagnana non sarebbe stata possibile"....... perché anche in casi senza fronte o linee di instabilità si possono generare temporali.....sopratutto in quelle zone!

 

[aralbedo]

Buon pomeriggio ragazzi. ieri sera col 12z di MNW avevo tirat giu una mia idea per il tardo pomeriggio di oggi e la nottata/mattinata di domnani.
guardando moloch e mnw ho sbagliato un po a ragionare nel senso che mi aspettavo nel pomeriggio di oggi un po di convergenza su Apuane e Garfagnana che poteva tirare fuori un temporaletto, niente di forte assolutamente, mentre per la serata e nottata mi sarei aspettato dei rovesci (centro sud regione in serata e verde per il centro nord regione in nottata e mattinata). postandola su fb in mattinata di fretta e furia ho ricevuto delle critiche, alcune costruttive e altre a ufo come dico io ovvero non giustificate. Nella mappa da me caricata mi sono scordato di scrivere che nelle zone cerchiate di verde i 20-30mm non sono omogenei in tutta la zona ma essendo rovesci(pensavo ci arrivassero) come avevo scritto sarebbero stati accumuli localizzati(tenendo conto di possibili rovesci temporaleschi). un ragazzo mi ha scritto giustamente che per il pomeriggio non essendo previsto il passaggio di un fronte freddo o linea di instabilità la convezione su Appennino, Apuane e Garfagnana non sarebbe stata possibile, il che è vero e li ho commesso un errore di base diciamo. mentre tanti non pensano che ci ppssano essere accumuli fino a 20-30mm nelle zone segnate di verde poichè non ci saranno temporali. io non ho ancora visto l aggiornamento di MNW con lo 00 perchè non mi carica la pagina. Secondo voi è possibile il ragionamento che avevo fatto io ieri sera con il 12z e soprattutto alla luce dei nuovi aggiornamenti che non ho ancora visto che cosa è cambiato?

ecco quello che h scritto su fb
"Possibili rovesci tra la giornata di oggi e la prima mattinata di domani. Guardando i vari wrf con iniz 12z ho individuato zone che secondo me potrebbero ricevere rovesci anche moderati con punte di 20-30mm nel centro-nord Toscana e 10-15mm nel centro sud. Le zone che non sono evidenziate non è detto che rimangano senza accumuli ma non saranno rilevanti. Dopo aver controllato diversi parametri con acqua precipitabile, venti alle varie quote e molti indici temporaleschi ritengo le zone cerchiate di giallo interessanti per quanto riguarda rovesci nella giornata odierna con direzione SW-NE e le zone verdi per la nottata e mattinata di domani con direzione più o meno W-E"


vorrei capire dove ho sbagliato grazie in anticipo


-simone

Ciao, sarò breve ma perchè non ho tempo, non per essere duro con te (anzi trovo che hai un ottimo approccio che pochi hanno  )

- Se ti sbilanci con accumuli qui, tutti ti capiamo...se lo fai su fb ti legge gente come noi ma anche gente comune...per cui i primi  comprendono bene che le prp non saranno omogenee , i secondi si aspettano 30 mm su tutte zone indicate. Quindi, consiglio: o non ti sbilanci sui mm in generale o se lo fai spiegati molto ma molto bene 

- Sulle precipitazioni convettive è sempre difficilissima la localizzazione e in questo i lam non ti aiutano spesso. Se guardi le precipitazioni nei wrf non prendere mai per buona la loro localizzazione ma solo e soltanto quali sono i fattori che le possono scatenare

Riguardo a questo peggioramento non trovo che ci siano stati grandi cambiamenti. Linea di instabilità era, linea d'instabilità rimane. In questo caso, quindi, la colonna d'aria è effettivamente predisposta all'instabilità convettiva, ma il vero problema è l'originario sollevamento delle masse d'aria a contatto con il suolo. In assenza di un fronte al suolo e di riscaldamento di quest'ultimo da parte del sole, a me è venuto in mente che solo l'orografia intesa come causa del sollevamento forzato della massa d'aria (per questo credo siano favorite le aree sopravento rispetto alle correnti previste) o in fatto di convergenza a seguito dell'aggiramento di dette correnti rispetto all'ostacolo orografico, possano originare fenomeni convettivi inzialmente.

In una seconda fase potremmo contare sulle correnti di outflow in uscita dal temporale che come ben saprai possono comportarsi come dei veri e propri mini fronti freddi e su una convergenza tra il libeccio in ingresso. E' importante che parta qualcosa a livello temporalesco.

Scappo, poi ne riparliamo