Modellame Luglio.. Col bene che ti voglio, fammi godere sullo scoglio.

[Bubbolo]

Ma sono d’accordo ovviamente che è meglio avere un grado in meno piuttosto che uno in più…ma tra avere 36 o 37 gradi al suolo cambia poco sempre caldo è. Poi tra averne 37 o 42 c’è una differenza. Soprattutto tra averne 29 o 25 a mezzanotte.
Comunque era un discorso per dire che oltre al grado più o meno dobbiamo guardare la ventilazione che si instaurerà e i tassi di umidità… quelli forse contano più del grado più o meno.?

 

[firenze3]

Gfs12 meglio

 

[GM Chenal]

ENS GFS12z: 120-130 ore.
Notevole la spinta della bolla calda verso nord

In linea generale più l'aria calda riuscirà a sfondare verso nord e più sarà difficile per le correnti atlantiche abbattere questo muro fatto di alti GPT e stabilità, a meno che non intervenga una forzante in grado di spezzare questo equilibrio (ma a spese di un notevole dispendio di energia che fa a pugni con un sistema che, invece, mira a limitare il dispendio della stessa).

 

[GM Chenal]

Senza spingersi troppo in là; questa la proiezione infernale a 174 ore.
La +24 raggiunge il Regno Unito alimentata dal basso da isoterme pazzesche, fino a 30 °C a 850hPa...
Un fungo atomico.

Con queste temperature stimate al suolo:

La Francia rischia di riscrivere una nuova pagina della meteorologia recente (e non solo).
Speriamo che il run ufficiale del modello americano anche stavolta sia caldofilo...

 

[Cloover]

Fa caldo, farà ancora più caldo, ci sarà da patire, ma insomma io preferisco 3° in meno che 3°in più finché ce n'è la possibilità.

come prendere nel sedere 18cm invece di 21?

 

[teo86]

Il problema è che GFS anche oltre le 300 ore prevede quaesto:

Mi sono perso qualcosa...?

La +20 fino la Scandinavia, come accadde nell'agosto 2003...?

 

[firenze3]

X reading12 a 144h, rispetto a reading 00, a 850hPa, meno caldo, tutto fa brodo tiepido ?

 

[Cloover]

La +20 fino la Scandinavia, come accadde nell'agosto 2003...?

ecco stasera questo Luglio mi ricorda esattamente quello del 2003....Vale a dire un caldo continuativo, senza picchi estremi, caratterizzato per tutto il periodo da variazioni termiche poco apprezzabili.

 

[firenze3]

Anche a 192 h meno caldo reading 12, rispetto allo 00

 

[GM Chenal]

ECMWF 12z sicuramente meno estremo di GFS.
Per il modello europeo prossima settimana riuscirebbe a spingersi sino al Regno Unito "soltanto" la +21, 22 °C (quisquilie)...

L'impianto barico, tuttavia, anche per ECMWF resterebbe assai penalizzante.

 

[GM Chenal]

Da notare come, in questo run, il meridione resterebbe più ai margini di quanto avvenuto con le precedenti ondate calde.

 

[Cloover]

Boia che sfiammata ECMWF

 

[firenze3]

Bella manovra di reading a 240h

 

[firenze3]

Boia che sfiammata ECMWF

Rispetto allo 00 meno

 

[Luca Orlando]

Comunque, per quel che vale, io ci vedo un bel ridimensionamento dei GM a partire da GFS e finendo con ECMWF(soprattutto..)..
Fino a un po' di Run fa, davvero sembrava di dover fare i conti con l'inferno vero e proprio.. Invece adesso sembra che al momento faremo i conti solo con il purgatorio, insomma normale amministrazione delle ondate calde targate GW a ni 2000/20, seppur in sopramedia.. e speriamo che non cambi di nuovo in peggio e anzi continui a migliorare(che suppongo e prevedo che possa anche accadere, vista la prevista dinamica di riassorbimento della falla iberica, dalla stessa corrente a getto verso nord..).. quindi ad ora c'è solo da essere contenti di questa piega, semplicemente più positiva e ottimistica rispetto agli scorsi giorni ed aggiornamenti..
Non demordete e restiamo concentrati sull'obiettivo finale.. Cioè, cercare di tirare il più giù possibile il fronte della corrente a getto e di conseguenza la gobba altopressoria e quella della media in sopramedia degli spaghi/ENS..

Dai che ce la faremo a Non replicare i nefasti presagi legati a certe annate.
??

 

[Cloover]

Rispetto allo 00 meno

rimane una gran fiammata purtroppo

 

[aralbedo]

Comunque, per quel che vale, io ci vedo un bel ridimensionamento dei GM a partire da GFS e finendo con ECMWF(soprattutto..)..
Fino a un po' di Run fa, davvero sembrava di dover fare i conti con l'inferno vero e proprio.. Invece adesso sembra che al momento faremo i conti solo con il purgatorio, insomma normale amministrazione delle ondate calde targate GW a ni 2000/20, seppur in sopramedia.. e speriamo che non cambi di nuovo in peggio e anzi continui a migliorare(che suppongo e prevedo che possa anche accadere, vista la prevista dinamica di riassorbimento della falla iberica, dalla stessa corrente a getto verso nord..).. quindi ad ora c'è solo da essere contenti di questa piega, semplicemente più positiva e ottimistica rispetto agli scorsi giorni ed aggiornamenti..
Non demordete e restiamo concentrati sull'obiettivo finale.. Cioè, cercare di tirare il più giù possibile il fronte della corrente a getto e di conseguenza la gobba altopressoria e quella della media in sopramedia degli spaghi/ENS..

Dai che ce la faremo a Non replicare i nefasti presagi legati a certe annate.
??

Sono d'accordo fino alle ultime 2 righe

 

[Cloover]

ecco stasera questo Luglio mi ricorda esattamente quello del 2003....Vale a dire un caldo continuativo, senza picchi estremi, caratterizzato per tutto il periodo da variazioni termiche poco apprezzabili.

Ecco, esattamente quello che stavo dicendo

 

[firenze3]

rimane una gran fiammata purtroppo

Sicuro

 

[Montalbano]

Aldilà del quadro termico, la situazione legata alle piogge è davvero drammatica, non riesce più nemmeno a generare un pomeriggio che sia UNO di seria instabilità termo convettiva diffusa, senza stare a scomodare i fronti temporaleschi organizzati..... ??