L'AGW spiegato semplice in un grafico

[maurino]

Previsioni Meteo, Guido Guidi: “trend fresco e piovoso anche a Giugno”. E sull’alluvione in Romagna…

L’alluvione in Romagna ha scosso le coscienze dell’Italia che sta vivendo una primavera particolarmente fredda e piovosa. Altri fenomeni di maltempo estremo hanno colpito varie zone del Paese, da Nord a Sud, con abbondanti nevicate sulle Alpi, venti di burrasca ad oltre 100km/h in più occasioni...

www.meteoweb.eu

 

[Nevesarda87]

Previsioni Meteo, Guido Guidi: “trend fresco e piovoso anche a Giugno”. E sull’alluvione in Romagna…

L’alluvione in Romagna ha scosso le coscienze dell’Italia che sta vivendo una primavera particolarmente fredda e piovosa. Altri fenomeni di maltempo estremo hanno colpito varie zone del Paese, da Nord a Sud, con abbondanti nevicate sulle Alpi, venti di burrasca ad oltre 100km/h in più occasioni...

www.meteoweb.eu

Grandissimo ufficiale AM. Grandissimo esperto.... Un faro in mezzo al buio.

 

[andi]

Grandissimo ufficiale AM. Grandissimo esperto.... Un faro in mezzo al buio.

Guido Guidi un grande meteorologo che se notate non viene mai coinvolto nei dibattiti tv quando si parla di clima, al contrario di tanti pseudo esperti che ogni giorno ci propinano la solita propaganda

 

[andi]

meteoweb.eu/2023/05/gravi-errori-ultimo-rapporto-ipcc-clintel/1001241105/

 

[maurino]

Gli eventi di Heinrich e la loro sfasatura tra i Poli

www.climatemonitor.it

 

[maurino]

Don’t Tell the Doomsters and Gloomsters, But Ice Around Antarctica’s Thwaites ‘Doomsday’ Glacier Was Eight Times Thinner Around 8,000 Years Ago – The Daily Sceptic

The Thwaites 'Doomsday' Glacier is exhibit A in the case for climate panic. Yet according to new scientific findings, the ice around it is up to eight times thicker than it was 8,000 years ago.

dailysceptic.org

 

[maurino]

Che fare con i catastrofisti del clima?

Sbattere in galera chi racconta una catastrofe che non c’è? I catastrofisti del cambiamento climatico vanno messi in condizione di non nuocere? Oppure le loro opinioni vanno considerate come un contributo alla discussione pubblica e al dibattito scientifico? No, non siamo impazziti...

www.meteoweb.eu

 

[andi]

World Atmospheric CO2, Its 14C Specific Activity,... : Health Physics

1800 has been due to the anthropogenic fossil component have continued since they began in 1960 with “Keeling Curve: Increase in CO2 from burning fossil fuel.” Data and plots of annual anthropogenic fossil CO2 emissions and concentrations, C(t), published by the Energy Information...

journals.lww.com

Sempre più voci scientifiche che smontano l'AGW

 

[ponente]

Il pianeta si sta raffreddando, lo dice la scienza, non Greta e i signori di wall street della green economy.
La co2 non è causa dell'incremento termico avuto negli ultimi 250 anni, da ben prima che circolasse la uno diesel..
La nostra stella è l'arterfice degli scostamenti che si susseguono da centinaia di migliaia di anni. Non è cambiato nulla, non è estremo un nubifragio, non è estremo un'estate più siccitosa, perchè non sono la norma, quello è meteo non clima!
da questo concetto di base, il clima oggi non si sta scaldando come vogliono far credere, lo dicono i dati satellitari, lo dice la scienza, anzi si sta raffreddando e continuerà a farlo sino al 2060 segunedo la cadenza debole dei cicli solari.

 

[ponente]

Prima volta, dal 1982, anno di attività della diga di Ridracoli(Forli-Cesena ) !!!! 16 Giugno 2023

Tracimazione !!!!

 

[maurino]

TRA SICCITÀ E GLACIAZIONE: 80 ANNI DI ULTIMATUM "SCIENTIFICI" SULLA MORTE DEL PIANETA

Di Fabio Sarzi Amadè - 7 Giugno 2023 Continua la pressione psicologica sul cambiamento climatico, con continui allarmi per spaventare e imporre la visione

www.attivitasolare.com

 

[GM Chenal]

Prima volta, dal 1982, anno di attività della diga di Ridracoli(Forli-Cesena ) !!!! 16 Giugno 2023

Tracimazione !!!!

Diga di Place Moulin (Alta Valle d'Aosta): di acqua all'appello ne manca ancora molta (anche se la fusione in quota è iniziata soltanto da poche settimane)...


Foto: Pierangela Marton.

 

[GM Chenal]

Il pianeta si sta raffreddando, lo dice la scienza, non Greta e i signori di wall street della green economy.
La co2 non è causa dell'incremento termico avuto negli ultimi 250 anni, da ben prima che circolasse la uno diesel..
La nostra stella è l'arterfice degli scostamenti che si susseguono da centinaia di migliaia di anni. Non è cambiato nulla, non è estremo un nubifragio, non è estremo un'estate più siccitosa, perchè non sono la norma, quello è meteo non clima!
da questo concetto di base, il clima oggi non si sta scaldando come vogliono far credere, lo dicono i dati satellitari, lo dice la scienza, anzi si sta raffreddando e continuerà a farlo sino al 2060 segunedo la cadenza debole dei cicli solari.

Quindi a quando la prossima glaciazione...?
Nell'attesa, i ghiacciai alpini continuano ad arretrare ad un ritmo vertiginoso con bilanci di massa annui che, da oltre 30 anni, sono stati (quasi) sempre negativi...




Fonte: http://www.nimbus.it/ghiacciai/2022/220922_CiardoneyBilancio.htm

 

[waxe]

Quindi a quando la prossima glaciazione...?
Nell'attesa, i ghiacciai alpini continuano ad arretrare ad un ritmo vertiginoso con bilanci di massa annui che, da oltre 30 anni, sono stati (quasi) sempre negativi...
Visualizza allegato 12307
Visualizza allegato 12306
Visualizza allegato 12308
Visualizza allegato 12309
Fonte: http://www.nimbus.it/ghiacciai/2022/220922_CiardoneyBilancio.htm

I segnali sono chiari ovunque. Ma le evidenze non sono tali per coloro che vogliono essere ciechi. A che serve spiegargli la curva di Keeling?

 

[maurino]

I ghiacci della Groenlandia iniziano a fondersi in ritardo dopo una primavera fredda | DATI

Il bilancio di massa superficiale dei ghiacci in Groenlandia ha iniziato a mostrare una tendenza al ribasso in forte ritardo quest'anno

www.meteoweb.eu

 

[andi]

I segnali sono chiari ovunque. Ma le evidenze non sono tali per coloro che vogliono essere ciechi. A che serve spiegargli la curva di Keeling?

I ghiacciai ciclicamente hanno variato enormemente la loro massa (periodo romano, medioevo), nulla c'entra con la CO2. Poi continuiamo a fare un confronto inutile con un periodo freddo (dopo la fine della piccola era glaciale)

 

[waxe]

I ghiacciai ciclicamente hanno variato enormemente la loro massa (periodo romano, medioevo), nulla c'entra con la CO2. Poi continuiamo a fare un confronto inutile con un periodo freddo (dopo la fine della piccola era glaciale)

Non mi riferivo ai ghiacciai in particolare...E comunque, come già è stato fatto notare, di questo millantato raffreddamento globale i ghiacciai non se ne sono accorti. Anzi, si direbbe che la pensano al contrario. E con loro tutte le rilevazioni delle temperarure su scala globale.

 

[ponente]

Non mi riferivo ai ghiacciai in particolare...E comunque, come già è stato fatto notare, di questo millantato raffreddamento globale i ghiacciai non se ne sono accorti. Anzi, si direbbe che la pensano al contrario. E con loro tutte le rilevazioni delle temperarure su scala globale.

E a cosa ti riferivi??
Guarda che chi millanta il riscaldamento a tutto spiano, non è la scienza all'unisono, ma solo parte di essa..
C'è la convinzione sbagliata che il ghiaccio perenne sul pianeta, debba essere perforza con un espansione come quella di un paio di secoli fà(200 anni, duecento)...e che il clima di allora fosse anche miglore e meno "catastrofico" di quello che millantano sempre...
invece la realtà è che negli ultimi 3000 anni, l'espansione non sia mai stata superiore al periodo culminato col minimo solare di Maunder (1645-1715) compreso tra il 1400 e il 1850(max espansione)

 

[waxe]

E a cosa ti riferivi??
Guarda che chi millanta il riscaldamento a tutto spiano, non è la scienza all'unisono, ma solo parte di essa..
C'è la convinzione sbagliata che il ghiaccio perenne sul pianeta, debba essere perforza con un espansione come quella di un paio di secoli fà(200 anni, duecento)...e che il clima di allora fosse anche miglore e meno "catastrofico" di quello che millantano sempre...
invece la realtà è che negli ultimi 3000 anni, l'espansione non sia mai stata superiore al periodo culminato col minimo solare di Maunder (1645-1715) compreso tra il 1400 e il 1850(max espansione)

Il riscaldamento attuale non è una fantasia, ma una solida realtà basata sui dati. Chi millanta fantasiosi raffreddamenti, sei tu.

 

[ponente]

Il riscaldamento attuale non è una fantasia, ma una solida realtà basata sui dati. Chi millanta fantasiosi raffreddamenti, sei tu.

Attualmente il millantato riscaldamento è fermo. Lo dicono i dati.
la questione è se queste oscillazioni che avvengono costantemente siano da attribuire alle attività umane, oppure no. La storia dice di no, molti scienziati lo confermano.
Boh, si vede che non capisci i msg degli altri utenti.