• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

ALLERTA LIV.1 DOMENICA 29 GIUGNO

S

secchieta

Guest
Cloover ha detto:
Una banale sottrazione si...ma dimmi un pò te da dove lo prendono il valore da sottrarre  ::)  ;D  Ma davvero credete ci fosse un L.I a -8°C ieri sulla costa? Via su..  ::)

Il tuo dubbio è legittimo Filippo, ma è altrettanto legittimo non avere le prove per dimostrare il contrario del LI così basso ;)
Purtroppo non abbiamo gli strumenti adatti per fare questa verifica e ci tocca andare ad "opinioni" ;)
Comunque cercherò di far presente a chi possiede gli strumenti per fare un'analisi più dettagliata e poi rendicontarla qui.
Siamo in Italia però, non dimentichiamocelo ;D
Anch'io mi scervello sulla meteo, ma se fosse una poesia di Leopardi avrei la fila a spiegarmi i significati delle singole lettere, trattandosi di materia prettamente scientifica....campa caval ;D ;D
 
C

Cloover

Guest
secchieta ha detto:
Il tuo dubbio è legittimo Filippo, ma è altrettanto legittimo non avere le prove per dimostrare il contrario del LI così basso ;)
Purtroppo non abbiamo gli strumenti adatti per fare questa verifica e ci tocca andare ad "opinioni" ;)
Comunque cercherò di far presente a chi possiede gli strumenti per fare un'analisi più dettagliata e poi rendicontarla qui.
Siamo in Italia però, non dimentichiamocelo ;D
Anch'io mi scervello sulla meteo, ma se fosse una poesia di Leopardi avrei la fila a spiegarmi i significati delle singole lettere, trattandosi di materia prettamente scientifica....campa caval ;D ;D

;)

Basterebbe un radiosondaggio per togliersi ogni dubbio.... E comunque per un temporale forte basta annusare l'aria e sulla costa ieri puzzava di "sola" sin dal primo pomeriggio  ;D  ;)
 
S

secchieta

Guest
Cloover ha detto:
;)

Basterebbe un radiosondaggio per togliersi ogni dubbio.... E comunque per un temporale forte basta annusare l'aria e sulla costa ieri puzzava di "sola" sin dal primo pomeriggio  ;D  ;)

Vabbè, ma annusare l'aria è un pò alla contadina (con tutto il rispetto per il mi nonno ;D, che però la meteorologia gni garbava parecchio 8)), qui si vuole trovare una causa scientifica ;)
 
C

Cloover

Guest
secchieta ha detto:
Vabbè, ma annusare l'aria è un pò alla contadina (con tutto il rispetto per il mi nonno ;D, che però la meteorologia gni garbava parecchio 8)), qui si vuole trovare una causa scientifica ;)

;D ;D  annusa annusa che non sbagli dai retta!  ;D 
 

i_fiorentino

Administrator
Staff Forum
Amministratore
MD GROUP
Tecnico MeteoDue
Messaggi
12,206
Reazioni
22
Punteggio
38
Località
Candeglia (PT) 150m s.l.m.
Sito web
meteopistoia.it
Ed infine il plottaggio dei fulmini caduti ieri tra le 15.00 del 29 Giugno e le 01.30 del 30 Giugno.
I fulmini registrati in questo range sono stati 10.275 impostando una distanza massima di 100km.

hCGCGXj.png
 
C

Cloover

Guest
riporto un commento da FB di Lorenzo Catania:

Beh, insomma, sulla costa qualche temporale si è visto, anche fortino (seppure localizzato)
Poi comunque il Cape è il carburante, il LI la miccia, ma se non parte la scintilla (l'aria asciutta a quote medie, in questo caso) non c'è esplosione.
Il fatto che abbia piovuto molto di più all'interno rispetto alla costa è stato dovuto - come spesso accade - al vento parecchio forte in quota


 
S

secchieta

Guest
Cloover ha detto:
riporto un commento da FB di Lorenzo Catania:

Beh, insomma, sulla costa qualche temporale si è visto, anche fortino (seppure localizzato)
Poi comunque il Cape è il carburante, il LI la miccia, ma se non parte la scintilla (l'aria asciutta a quote medie, in questo caso) non c'è esplosione.
Il fatto che abbia piovuto molto di più all'interno rispetto alla costa è stato dovuto - come spesso accade - al vento parecchio forte in quota

Ecco, appunto, non si evince che i valori di CAPE e LI siano errati ;)
 
G

gelosnow

Guest
i_fiorentino ha detto:
Ed infine il plottaggio dei fulmini caduti ieri tra le 15.00 del 29 Giugno e le 01.30 del 30 Giugno.
I fulmini registrati in questo range sono stati 10.275 impostando una distanza massima di 100km.

hCGCGXj.png
Grande! ;)
 

smolarek

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
720
Reazioni
0
Punteggio
0
Località
Massa
Filippo, molto probabilmente non c erano i parametri a fondoscala come mostravano i modelli ma, come mai nessuno e dico nessun modello abbia visto minor potenziale rispetto agli altri, e con minor intendo un parametro di -2 di LI dove magari che ne so mnw metteva -8... ho fatto un esempio. Sono convinto anche che la ventilazuione come avete detto anche voi abbia avuto come sempre un ruolo fndamentale. In quota almeno per quanto riguarda la mia zona ho seguito il temporale serale che si formava. Alle quote medie il vent era veramente forte e veniva da SSW mentre in quota almeno ad occhio nudo nn sembrava così frte e proveniva da WSW. Al suolo mentre si stava creando convezione spra la mia zona il vento era calmissimo, si vedeva abbastanza bene la formazione dei cumuli. Questo per dire che durante tutta la giornata da me (a 2,5km in linea d aria dal mare) il vent si è sempre fatto sentire, moderato da SW mentre la sera nel momento sdel temporale si era placato e tempo 20 minuti si è formato il temporale.... Può essere giusta come osservazione? poi per quanto riguarda i valori dei modelli ho notato che lo shear non era così forte come veniva mostrato il giorno prima ma aveva valori medi.
 
S

sheva78

Guest
10275 fulmini caduti? :eek:

Alla faccia....era tanto tempo che non se ne vedevano cosi tanti e cosi ben distribuiti su tutta la regione con un fronte temporalesco in entrata dal mare :eek: io tutta questa "delusione" dai numeri finali (fulmini + mm) , non la vedo...scusate se vado controtendenza ::) mi sembra che si stia cercando un pò il "pelo nell'uovo" :D

Non vorrei che madre natura se la prendesse a male e per i prossimi 3 mesi non ci facesse vedere più un fulmine nel raggio di 500km :D

 

jack92

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
5,143
Reazioni
1
Punteggio
38
Località
Retignano (Stazzema) 400 m.s.l.m.m.
sheva78 ha detto:
10275 fulmini caduti? :eek:

Alla faccia....era tanto tempo che non se ne vedevano cosi tanti e cosi ben distribuiti su tutta la regione con un fronte temporalesco in entrata dal mare :eek: io tutta questa "delusione" dai numeri finali (fulmini + mm) , non la vedo...scusate se vado controtendenza ::) mi sembra che si stia cercando un pò il "pelo nell'uovo" :D

Non vorrei che madre natura se la prendesse a male e per i prossimi 3 mesi non ci facesse vedere più un fulmine nel raggio di 500km :D
Da me come in tutta la Versilia e lucchesia gli accumuli medi sono stati sui 4-5 mm perciò almeno per queste zone è stato un fronte molto deludente
 
S

sheva78

Guest
jack92 ha detto:
Da me come in tutta la Versilia e lucchesia gli accumuli medi sono stati sui 4-5 mm perciò almeno per queste zone è stato un fronte molto deludente
****************************************************************************************************

Io mi riferisco al sistema multicellulare in se stesso ed ai fenomeni che ha sviluppato...
Se tutto ciò si fosse formato 50km più a nord, probabilmente adesso ci si lamenterebbe (nel senso buono) un pò noi e meno voi,ma non si potrebbe dire che è stato qualcosa di deludente...
 
Top