• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

Polar Vortex 22-23 - Winter At Last Call?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

granneve

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
380
Reazioni
344
Punteggio
63
Località
Riccia (CB) 710 m slm
Non abbiate fretta, le probabilità che tornino configurazioni Invernali nel corso di questo mese sono molto elevate.
Il NAM ha superato la soglia critica negativa, portandosi a -3.3 e certificando un ESE.
La Stratosfera si è scaldata molto, con un feedback che ci porteremo dietro sino a metà Aprile.

Quindi rilancio, torneremo a parlare di colpi di coda invernali e pure neve a bassa quota, mentre il raffreddamento del VPS in alta Stratosfera tenderà a generare compressione adiabatica portando le anomalie di GPT fino in Troposfera e favorendo un reset tra la 2^ metà di Aprile e Maggio, quando il VP potrebbe tornare barotropico.

pole30-nh.gif
Ma certo cloover, abbiamo già sostenuto in altri precedenti post che le predisposizioni sono più che favorevoli ad azione fredde o relativamente fredde magari anche reiterate per fine inverno e anche per parte della primavera. Nel mio post precedente questo, ho voluto solo evidenziare che poteva già andare bene nella prima quindicina di marzo, ma come se ci stesse una forzante "aliena" che spesso non fa quadrare i conti, conti che invece in diversi anni passati quadravano con molta più tranquillità.. Come se si facesse molta fatica a raggiungere uno schema circolatorio, schema che in tempi passati non aveva di queste difficoltà. Per aliena, intendo una forzante che dobbiamo ancora vagliare, studiare e conoscere bene.. Ciò premesso, come sostenuto già nei precedenti post, il primo tentativo polare travaserà in atlantico, sollecitando un promontorio subtropicale, ma sarà proprio questo a veicolarci aria fredda artica o sub polare nelle fasi successive. Direi primi affondi magari moderatamente freddi o debolmente freddi dal 15 al 20, poi dal 20 probabili azioni fredde più cattivelle. ;)
 

firenze3

Administrator
Staff Forum
Amministratore
Cavaliere di Gran Croce decorato di gran cordone
Messaggi
42,076
Reazioni
1,818
Punteggio
113
Località
Fi Sodo (Abit) - Casellina Scandicci(FI) Lav

snowpiercer2012

Utente esperto
Messaggi
772
Reazioni
502
Punteggio
93
Località
Vallerano vt

chris190

Utente esperto
Messaggi
73
Reazioni
92
Punteggio
18
Località
Bolzano

granneve

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
380
Reazioni
344
Punteggio
63
Località
Riccia (CB) 710 m slm
Index tutti verso neutralità. Dovrebbe essere indice di blocco crescente da metà mese... la salita dello zonal wind e il calo termico strato sono fisiologici dopo la botta precedente, ma non importante con scarse influenze oramai. Dall'alto non mi aspetto null'altro se non influenze positive. Piuttosto da vedere i movimenti in Tropo se in ambito Mediterraneo la cosa non dovesse tornare a convergere verso area balearica-iberica anzichè meridiana. Direi di andare di determinismo nei prossimi giorni...
 
Ultima modifica:

Cloover

CSCT Team
Staff Forum
MD GROUP
Messaggi
15,796
Reazioni
7,146
Punteggio
113
Località
Comune di Marliana a 490mt slm
Il cambio di passo da metà mese direi che lo possiamo confermare.
Ondulazioni sempre più corpose con la tendenza ad un EUL e poi una Mediterraneo LOW alimentata da aria Artica nel corso del mese.
Tornerà la pioggia ed anche la neve a quote basse, situazione che potrebbe trascinarsi sino alla prima parte di Aprile
 

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,242
Reazioni
5,586
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm
Il cambio di passo da metà mese direi che lo possiamo confermare.
Ondulazioni sempre più corpose con la tendenza ad un EUL e poi una Mediterraneo LOW alimentata da aria Artica nel corso del mese.
Tornerà la pioggia ed anche la neve a quote basse, situazione che potrebbe trascinarsi sino alla prima parte di Aprile
Sicuramente meglio GFS.
ECMWF, purtroppo (come accade sovente), rema contro una ritrovata dinamicità che, peraltro, rientrerebbe nei canoni della normale variabilità primaverile.
ECH1_168sqs3.GIF.png

ECH101_168ymv1.GIF.png

ECH100_168wcd2.GIF.png

Aspettiamo i prossimi run e i prossimi giorni ma certe anomalie che tornano di attualità non mi piacciono...
 

granneve

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
380
Reazioni
344
Punteggio
63
Località
Riccia (CB) 710 m slm
Signori,
Il cambio di passo da metà mese direi che lo possiamo confermare.
Ondulazioni sempre più corpose con la tendenza ad un EUL e poi una Mediterraneo LOW alimentata da aria Artica nel corso del mese.
Tornerà la pioggia ed anche la neve a quote basse, situazione che potrebbe trascinarsi sino alla prima parte di Aprile

La speranza è sempre l'ultima a morire. Per i segnali che siamo abituati ad analizzare dovrebbe già manifestarsi una certa linea nei gm, ma non si vede un granchè, o meglio si vedono affondi, ma con asse molto diverso da quello immaginato: matrice nord-atlantica e con un medio Atlantico che pompa in maniera davvero strana... Da considerare l'ipotesi che i modelli si possano aggiustare con asse che possa divenire più meridiano almeno per aria polare marittima.. Io direi di focalizzarci dal 20 in poi, vediamo se riusciamo a beccare almeno quella.
 

burian78

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
451
Reazioni
184
Punteggio
43
Località
gubbio
buongiorno, in questi ultimi giorni i modelli, e stamattina reding conferma (gfs vergognoso come tutto l inverno, propone sempre come estreme e poi ritratta e finisce verso reading) sembrerebbe che anche marzo almeno fino il 20 22 non proporrà niente di eclatante , qualche pioggia (sempre ben accetta) ma niente ondate di gelo ( c era l ipotesi a febbraio per averla) freddo , articata tosta ecc……allora vorrei riproporre il quesito di alcune settimane fa…..perche mi sembra eloquente …….perche quello che succede a marzo 2023 non sarà quello previsto a febbraio ? tutti gli indici gli schemi le correlazioni da voi esposte correttamente (tutti gli i big qui dentro avevano previsto un marzo bello tosto) facevano credere di poter avere un marzo prettamente invernale invece molto probabilmente niente di che………….perche succede questo , cosa è cambiato? fino 20 30 anni fa , le previsioni che avevate fatto su marzo sarebbero state prese in peno 99volte u 100 perche tutto o quasi coincideva ……..gli errori di questi ultimi anni sono più degli altri 50 anni prima!
la mia idea è che sono subentrate varianti che non fanno più corrispondere tutti i vari studi formule ecc…..e che gli errori degli ultimi anni ci saranno ancora per diversi anni…..finche tra x anni , tutti gli studiosi scienziati meteorologici ecc con i nuovi input e studi , modificheranno tutte le varie "regolette" , così che le correlazioni torneranno ad essere efficaci ……...
per me non è un caso che negli ultimi anni gli errori sono aumentati e se tutto ti porta verso una strada,e alla fine si va su un altra…..qualcosa di strano c e !! e mi sembra granneve diceva una cosa del genere sul fatto che i gm propongono previsioni che non dovrebbero esserci perche i movimenti strato tropo ecc andrebbero su cose diverse…...
 
C

Cumolonembo

Guest
buongiorno, in questi ultimi giorni i modelli, e stamattina reding conferma (gfs vergognoso come tutto l inverno, propone sempre come estreme e poi ritratta e finisce verso reading) sembrerebbe che anche marzo almeno fino il 20 22 non proporrà niente di eclatante , qualche pioggia (sempre ben accetta) ma niente ondate di gelo ( c era l ipotesi a febbraio per averla) freddo , articata tosta ecc……allora vorrei riproporre il quesito di alcune settimane fa…..perche mi sembra eloquente …….perche quello che succede a marzo 2023 non sarà quello previsto a febbraio ? tutti gli indici gli schemi le correlazioni da voi esposte correttamente (tutti gli i big qui dentro avevano previsto un marzo bello tosto) facevano credere di poter avere un marzo prettamente invernale invece molto probabilmente niente di che………….perche succede questo , cosa è cambiato? fino 20 30 anni fa , le previsioni che avevate fatto su marzo sarebbero state prese in peno 99volte u 100 perche tutto o quasi coincideva ……..gli errori di questi ultimi anni sono più degli altri 50 anni prima!
la mia idea è che sono subentrate varianti che non fanno più corrispondere tutti i vari studi formule ecc…..e che gli errori degli ultimi anni ci saranno ancora per diversi anni…..finche tra x anni , tutti gli studiosi scienziati meteorologici ecc con i nuovi input e studi , modificheranno tutte le varie "regolette" , così che le correlazioni torneranno ad essere efficaci ……...
per me non è un caso che negli ultimi anni gli errori sono aumentati e se tutto ti porta verso una strada,e alla fine si va su un altra…..qualcosa di strano c e !! e mi sembra granneve diceva una cosa del genere sul fatto che i gm propongono previsioni che non dovrebbero esserci perche i movimenti strato tropo ecc andrebbero su cose diverse…...
Io francamente anni fa' vedevo gli stessi errori di adesso ne' piu' ne' meno, anzi forse anche maggiori. La meteo e' una scienza inesatta e va' presa per quello che e'. Secondo me voler dare la colpa per gli sbagli ai cambiamenti e' solo un pagliativo. Gli errori ci sono sempre stati e sempre ci saranno nonostante la grandissima preparazione di chi affronta questa materia, tutto qua'
 

gablele72

Utente
Messaggi
24
Reazioni
12
Punteggio
3
Io francamente anni fa' vedevo gli stessi errori di adesso ne' piu' ne' meno, anzi forse anche maggiori. La meteo e' una scienza inesatta e va' presa per quello che e'. Secondo me voler dare la colpa per gli sbagli ai cambiamenti e' solo un pagliativo. Gli errori ci sono sempre stati e sempre ci saranno nonostante la grandissima preparazione di chi affronta questa materia, tutto qua'
Sono allineato alle tue considerazioni.
Gli ultimi anni hanno dimostrato che inquadrare le tendenze a lungo termine oltre i 15gg è molto difficile.
Quest'anno ne è la dimostrazione ulteriore (se ce ne fosse satao bisogno ancora direi... viste le pessime performance anche degli ultimi 4 anni).
In pieno ese cold abbiamo avuto il periodo più 'freddo' (breve si ma interessante!)!
E viceversa su fine inverno con il riscaldamento strato avvenuto con tanto di touch down (nessun effetto di rilievo sul nostro paese, anzi!).
Longers noon arrendetevi perché ritengo sia sempre piacevole ed interessante leggervi nonostante ltutte le difficoltà e lasciatemi dire anche nonostante le vs poche soddisfazioni in termini di risultati.
 

snowpiercer2012

Utente esperto
Messaggi
772
Reazioni
502
Punteggio
93
Località
Vallerano vt
Io francamente anni fa' vedevo gli stessi errori di adesso ne' piu' ne' meno, anzi forse anche maggiori. La meteo e' una scienza inesatta e va' presa per quello che e'. Secondo me voler dare la colpa per gli sbagli ai cambiamenti e' solo un pagliativo. Gli errori ci sono sempre stati e sempre ci saranno nonostante la grandissima preparazione di chi affronta questa materia, tutto qua'
Io personalmente non guardero mai piu la strato. solo esclusivamente la troposfera,tanto split o displacement non è detto che arrivi perforza qualcosa sull italia
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top