BACHECA ANNUNCI

VISITATE LA NOSTRA PAGINA FACEBOOK!

Sono riaperte le iscrizioni al forum! Per registrarsi gratuitamente cliccare QUI


Autore Topic: Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....  (Letto 9531 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

sheva78

  • Visitatore
Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« il: Luglio 03, 2014, 09:04:30 am »
La giornata di domani secondo me potrebbe riservare discrete sorprese... ::)

I modelli al momento non disegnano nessun scenario in questo senso :D ma a mio modesto avviso, esiste la possibilità di un FORTE temporale pomeridiano in sviluppo tra la fine del pomeriggio e la serata tra le provincie di Siena (zona di montalcino)-Arezzo (zona a sud della verna) e Grosseto (lato est dell'amiata) :o dove per forte intendo un temporale limitato sulla superfice di estenzione ma che potrebbe riservare anche 40/50mm nel giro di poche decine di minuti :o
Non escluderei nemmeno la possibilità di grandinate :o

E'una scommessa che al momento potrei dare 1 a 20 :D vediamo se quacosa vien fuori oppure no ::)



secchieta

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #1 il: Luglio 03, 2014, 09:26:09 am »
Ti dirò, l'ipotesi stuzzica anche me, ma sono molto perplesso per via del "tappo umido" negli strati intermedi :-X
Vedremo se la forza dell'ascensione riuscirà a far saltare questo tappo, in quota entra un po' di vorticità ed al suolo potrebbero esserci temporanee e limitate convergenze.

sheva78

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #2 il: Luglio 03, 2014, 09:29:26 am »
Ti dirò, l'ipotesi stuzzica anche me, ma sono molto perplesso per via del "tappo umido" negli strati intermedi :-X
Vedremo se la forza dell'ascensione riuscirà a far saltare questo tappo, in quota entra un po' di vorticità ed al suolo potrebbero esserci temporanee e limitate convergenze.
****************************************************************************
La classica situazione in cui se parte il temporale, non lo fà in modo innocuo :o

L'energia in gioco è altissima....vediamo se in qualche modo si recupera l'innesco ;)

Offline Sauro

  • Stormchaser Team Toscana
  • .
  • MD GROUP
  • *
  • Post: 4020
  • Age: 34
  • Località: Montecarlo (LU) 162 mt. s.l.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 628
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #3 il: Luglio 03, 2014, 09:31:16 am »
No no..è più di una scommessa!  ;)

Sono 2-3 giorni che gli sto dietro per domani sera-notte...è vero che la piccola saccatura passa un po troppo a nord, ma un piccolo apporto di aria fredda in quota ci sarà  ;)

Dalla sera di domani in quota (500 hpa) avremo un sud-ovest secco  ;)

Non male, sopratutto sulla costa, l'energia a disposizione per la nascita di temporali (Cape-Li)  ;)

Non male anche questa  ;)

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html

Vediamo l'aggiornamenti di stamani!  ;)

Altopascio (Lucca) 19 mt. s.l.m.

sheva78

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #4 il: Luglio 03, 2014, 09:35:49 am »
No no..è più di una scommessa!  ;)

Sono 2-3 giorni che gli sto dietro per domani sera-notte...è vero che la piccola saccatura passa un po troppo a nord, ma un piccolo apporto di aria fredda in quota ci sarà  ;)

Dalla sera di domani in quota (500 hpa) avremo un sud-ovest secco  ;)

Non male, sopratutto sulla costa, l'energia a disposizione per la nascita di temporali (Cape-Li)  ;)

Non male anche questa  ;)

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html

Vediamo l'aggiornamenti di stamani!  ;)

****************************************************************************

Per i temporali sulla costa mi sà che manca l'innesco...ovvero l'aria un pò più fredda in quota ::)

Nell'interno invece il riscaldamento del sole durante la mattina e la prima parte del pomeriggio, potrebbe creare quello scarto termico maggiore...per sanare la mancanza mattutina che al contrario avremo lungo la costa ;)

Ho indicato quella zona non a caso...visto che in alcuni lam si notano alcune blande convergenze al suolo 8)

secchieta

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #5 il: Luglio 03, 2014, 09:48:31 am »
No no..è più di una scommessa!  ;)

Sono 2-3 giorni che gli sto dietro per domani sera-notte...è vero che la piccola saccatura passa un po troppo a nord, ma un piccolo apporto di aria fredda in quota ci sarà  ;)

Dalla sera di domani in quota (500 hpa) avremo un sud-ovest secco  ;)

Non male, sopratutto sulla costa, l'energia a disposizione per la nascita di temporali (Cape-Li)  ;)

Non male anche questa  ;)

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html

Vediamo l'aggiornamenti di stamani!  ;)


Non hai postato la carta, ma il link al modello

Offline Gibbo

  • Fotoreporter ufficiale CMT
  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 6116
  • Age: 51
  • Località: -Coiano- Prato Lav:Calenzano Orto:Sofignano
    • giacomo.bencini.1
    • Mostra profilo
    • Grandefaggio
  • Likes:
  • Likes Concessi: 471
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #6 il: Luglio 03, 2014, 10:52:32 am »
.....c'è un unico posto dove non deve piovere, stai a vedere è?  :D

Son due giorni che lo dico vero marco?  ;)
e un ce n'è funghiiiiiiiiiiiii    :P   :-*

www.apasseggionelbosco.it

''Perdersi nei boschi, in qualsiasi momento, e' un'esperienza sorprendente e memorabile, e insieme preziosa... e' solo quando ci siamo completamente perduti che apprezziamo la vastita' e la singolarita' della Natura.
Ogni uomo deve imparare da capo le direzioni della bussola, ogni volta che si risveglia sia dal sonno che da qualsiasi astrazione. Solo quando ci siamo perduti, in altre parole solo quando abbiamo perduto il mondo, cominciamo a trovare noi stessi, e a capire dove siamo, e l'infinita ampiezza delle nostre relazioni.'''
H. D. Thoreau

Offline firenze3

  • Fondatore - Amministratore
  • MD GROUP
  • *****
  • Post: 34494
  • Age: 36
  • Località: Fi Sodo (Abit) - Casellina Scandicci(FI) Lav
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 3
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #7 il: Luglio 03, 2014, 10:56:05 am »
.....c'è un unico posto dove non deve piovere, stai a vedere è?  :D

Son due giorni che lo dico vero marco?  ;)

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Offline Sauro

  • Stormchaser Team Toscana
  • .
  • MD GROUP
  • *
  • Post: 4020
  • Age: 34
  • Località: Montecarlo (LU) 162 mt. s.l.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 628
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #8 il: Luglio 03, 2014, 12:08:56 pm »
****************************************************************************

Per i temporali sulla costa mi sà che manca l'innesco...ovvero l'aria un pò più fredda in quota ::)

Nell'interno invece il riscaldamento del sole durante la mattina e la prima parte del pomeriggio, potrebbe creare quello scarto termico maggiore...per sanare la mancanza mattutina che al contrario avremo lungo la costa ;)

Ho indicato quella zona non a caso...visto che in alcuni lam si notano alcune blande convergenze al suolo 8)

Stavolta però, per alcune zone costiere, mi aspetto qualcosina  ;) in quota i venti saranno più blandi rispetto al peggioramento scorso!

E in più sembra formarsi un minimo di bassa pressione sul ligure.... qualche rovescio/temporale è possibile sul nord-ovest...(Versilia-Lunigiana-Garfagnana)  ;)
Altopascio (Lucca) 19 mt. s.l.m.

Sporvino

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #9 il: Luglio 03, 2014, 12:10:24 pm »
Youmeteo inizia ad annusare qualcosa... 

Offline Sauro

  • Stormchaser Team Toscana
  • .
  • MD GROUP
  • *
  • Post: 4020
  • Age: 34
  • Località: Montecarlo (LU) 162 mt. s.l.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 628
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #10 il: Luglio 03, 2014, 12:20:39 pm »
Youmeteo inizia ad annusare qualcosa... 


il primo lam che vede qualcosa  :D
Altopascio (Lucca) 19 mt. s.l.m.

sheva78

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #11 il: Luglio 03, 2014, 02:08:41 pm »
Stavolta però, per alcune zone costiere, mi aspetto qualcosina  ;) in quota i venti saranno più blandi rispetto al peggioramento scorso!

E in più sembra formarsi un minimo di bassa pressione sul ligure.... qualche rovescio/temporale è possibile sul nord-ovest...(Versilia-Lunigiana-Garfagnana)  ;)
***************************************************************************

Mi sà di nuvolaglia con qualche rovescietto sabbioso o poco più... ::)

Offline smolarek

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 721
  • Località: Massa
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 60
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #12 il: Luglio 03, 2014, 02:53:20 pm »
bulk shear niente male per domani sera nel senese e aretino, brn shear a 40 not bad, srek 0-3 penso intorno a 300-340, orttimi valori di storm relative inflow, quasi a fondoscala, mcs maintenance probability tra 50 e 70.  Cin in alcune zone sopra il 200. LI non troppo elevato in serata però nel pomeriggio arriva a -4. è vista un po di convergenza tra senese e pisano e tra senese e aretino. PW intorno a 30. delta thetae in alcuni punti fino a -16. Infine altezza LCL quasi a 200 direi molto bassa

Prvo a buttare giù una possibile ipotesi. La zona gialla non mi sembra male per il pomeriggio. ci sono livelli alti di PW e anche altri indici elencati sopra sono discreti per qualche bel rovescio. La zona rossa per la serata.

che ne dite?

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #13 il: Luglio 03, 2014, 02:54:54 pm »
bulk shear niente male per domani sera nel senese e aretino, brn shear a 40 not bad, srek 0-3 penso intorno a 300-340, orttimi valori di storm relative inflow, quasi a fondoscala, mcs maintenance probability tra 50 e 70.  Cin in alcune zone sopra il 200. LI non troppo elevato in serata però nel pomeriggio arriva a -4. è vista un po di convergenza tra senese e pisano e tra senese e aretino. PW intorno a 30. delta thetae in alcuni punti fino a -16. Infine altezza LCL quasi a 200 direi molto bassa

Prvo a buttare giù una possibile ipotesi. La zona gialla non mi sembra male per il pomeriggio. ci sono livelli alti di PW e anche altri indici elencati sopra sono discreti per qualche bel rovescio. La zona rossa per la serata.

che ne dite?

Grande Smolarek ;) ;) ;)
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Offline Teowrc

  • Uscente
  • MD GROUP
  • *
  • Post: 13295
  • Age: 37
  • Località: Campo tizzoro montagna pistoiese 718 m slm (pt)
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 10
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #14 il: Luglio 03, 2014, 03:14:24 pm »
bulk shear niente male per domani sera nel senese e aretino, brn shear a 40 not bad, srek 0-3 penso intorno a 300-340, orttimi valori di storm relative inflow, quasi a fondoscala, mcs maintenance probability tra 50 e 70.  Cin in alcune zone sopra il 200. LI non troppo elevato in serata però nel pomeriggio arriva a -4. è vista un po di convergenza tra senese e pisano e tra senese e aretino. PW intorno a 30. delta thetae in alcuni punti fino a -16. Infine altezza LCL quasi a 200 direi molto bassa

Prvo a buttare giù una possibile ipotesi. La zona gialla non mi sembra male per il pomeriggio. ci sono livelli alti di PW e anche altri indici elencati sopra sono discreti per qualche bel rovescio. La zona rossa per la serata.

che ne dite?

Bella analisi...;););)
inverno 2008-2009: 136 cm
inverno 2009-2010: 227 cm
inverno 2010-2011: 148 cm
inverno 2011-2012: 108 cm
inverno 2012-2013: 316 cm
inverno 2013-2014:   33 cm
18 DICEMBRE 2010 -16,8°
20 DICEMBRE 2009 -18,2°

record -30,8° gennaio 1985

Sporvino

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #15 il: Luglio 03, 2014, 03:18:24 pm »
Bella analisi...;););)

dissento....mi schiocca i rovesci!  >:(

scherzo.... :D

bravo Smolarek. condivido per Lunigiana...

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #16 il: Luglio 03, 2014, 03:21:50 pm »
dissento....mi schiocca i rovesci!  >:(

scherzo.... :D

bravo Smolarek. condivido per Lunigiana...
Per L'Alta Versilia condividi?? ;D ;D ;D
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Sporvino

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #17 il: Luglio 03, 2014, 03:26:14 pm »
Per L'Alta Versilia condividi?? ;D ;D ;D
sì, qualche rovescio su Apuane è probabile.  ;)

sheva78

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #18 il: Luglio 03, 2014, 03:35:42 pm »
bulk shear niente male per domani sera nel senese e aretino, brn shear a 40 not bad, srek 0-3 penso intorno a 300-340, orttimi valori di storm relative inflow, quasi a fondoscala, mcs maintenance probability tra 50 e 70.  Cin in alcune zone sopra il 200. LI non troppo elevato in serata però nel pomeriggio arriva a -4. è vista un po di convergenza tra senese e pisano e tra senese e aretino. PW intorno a 30. delta thetae in alcuni punti fino a -16. Infine altezza LCL quasi a 200 direi molto bassa

Prvo a buttare giù una possibile ipotesi. La zona gialla non mi sembra male per il pomeriggio. ci sono livelli alti di PW e anche altri indici elencati sopra sono discreti per qualche bel rovescio. La zona rossa per la serata.

che ne dite?

*****************************************************************************
Condivido...a voler essere pignoli mettevo la zona rossa tra pisano e senese un po'più a SE, tra montalcino-montepulciano e l'amiata ;)

Comunque bella analisi, bravo ;)

Offline smolarek

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 721
  • Località: Massa
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 60
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #19 il: Luglio 03, 2014, 03:41:08 pm »
Grazie a tutti ;). per jack, la costa non la vedo bene per due motivi,l intensità del vento a tutte le quote e la direzione alle quote più alte. con la direzione prevista è favorita la Lunigiana e le sue vallate rispetto alla fascia costiera.
@sheva l ho posizionata un po malino perchè non avevo punti di riferimento tra la mappa e la cartina fatta da me  ;D ahahaha

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #20 il: Luglio 03, 2014, 04:12:39 pm »
Grazie a tutti ;). per jack, la costa non la vedo bene per due motivi,l intensità del vento a tutte le quote e la direzione alle quote più alte. con la direzione prevista è favorita la Lunigiana e le sue vallate rispetto alla fascia costiera.
@sheva l ho posizionata un po malino perchè non avevo punti di riferimento tra la mappa e la cartina fatta da me  ;D ahahaha
Ma infatti io non ho citato la Versilia ma l'Alta Versilia ;) ;)
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Offline smolarek

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 721
  • Località: Massa
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 60
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #21 il: Luglio 03, 2014, 04:16:08 pm »
Ma infatti io non ho citato la Versilia ma l'Alta Versilia ;) ;)
scusa ho letto male XD secondo me qualcosa su arni, stazzema e retignano potrebbe fare.

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #22 il: Luglio 03, 2014, 04:19:10 pm »
scusa ho letto male XD secondo me qualcosa su arni, stazzema e retignano potrebbe fare.
Arni becca con tutte le configurazioni possibili :o :o :o
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Offline smolarek

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 721
  • Località: Massa
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 60
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #23 il: Luglio 03, 2014, 04:20:46 pm »
Arni becca con tutte le configurazioni possibili :o :o :o
è un posto allucinante, d inverno ci sono fisso quando vado al passo del vestito,prendo un caffè al baretto dopo il passo lato lucca e poi vado fino ad Arni e torno indietro. s enon fosse isolato dal mondo ci andrei volentieri ad abitare

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #24 il: Luglio 03, 2014, 04:23:53 pm »
è un posto allucinante, d inverno ci sono fisso quando vado al passo del vestito,prendo un caffè al baretto dopo il passo lato lucca e poi vado fino ad Arni e torno indietro. s enon fosse isolato dal mondo ci andrei volentieri ad abitare
Quoto :D :D :D :D è una località super piovosa con correnti da scirocco e libeccio puro. Per non parlare degli accumuli che fa con correnti da libeccio sbilenco :o :o :o
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Offline smolarek

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 721
  • Località: Massa
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 60
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #25 il: Luglio 03, 2014, 04:33:35 pm »
Quoto :D :D :D :D è una località super piovosa con correnti da scirocco e libeccio puro. Per non parlare degli accumuli che fa con correnti da libeccio sbilenco :o :o :o
d inverno che prende neve da est, ovest e chi più ne ha più ne metta

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #26 il: Luglio 03, 2014, 04:37:18 pm »
d inverno che prende neve da est, ovest e chi più ne ha più ne metta
da Est qualcosa può beccare ma non tanto mentre con le Rodanate può fare accumuli superiori al mt in 10-12 h
Vado a studiare qualcosina....ci sentiamo ;) ;) ;)
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Offline smolarek

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 721
  • Località: Massa
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 60
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #27 il: Luglio 03, 2014, 07:48:20 pm »
Buona sera a tutti volevo farvi vedere e sapere anche un vostro parere riguardo a queste due cartine, la prima si riferisce alle ore 12,00 e la seconda alle 00.00. sono convergenze interessanti.  la prima è anche quella che ho cerchiato nella mappa oggi di giallo. anche per la seconda carta riferita alle 00.00, ci sono valori localmente oltre i 30-35 di PW quindi direi non male per vedere qualche rovescio.




-simone-

sheva78

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #28 il: Luglio 03, 2014, 08:19:50 pm »
Buona sera a tutti volevo farvi vedere e sapere anche un vostro parere riguardo a queste due cartine, la prima si riferisce alle ore 12,00 e la seconda alle 00.00. sono convergenze interessanti.  la prima è anche quella che ho cerchiato nella mappa oggi di giallo. anche per la seconda carta riferita alle 00.00, ci sono valori localmente oltre i 30-35 di PW quindi direi non male per vedere qualche rovescio.




-simone-

***************************************************************************************************

Nella seconda cartina, occhio anche a sud/est dell'elba... ::) 8)

Offline Maremmano

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4245
  • Age: 44
  • Località: Romagnano (MS) - 60 m.s.l.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 394
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #29 il: Luglio 03, 2014, 10:24:31 pm »
Fermo restando che sulla costa non farà una segaccia di nulla fino a settembre con ste acque fredde, applaudo le intuizioni e le analisi di Sheva e Smolarek!  ;)
Paolo Lazzarotti Photo
Landscape and Nature Photographer
http://500px.com/Paolo73

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #30 il: Luglio 03, 2014, 10:28:23 pm »
Fermo restando che sulla costa non farà una segaccia di nulla fino a settembre con ste acque fredde, applaudo le intuizioni e le analisi di Sheva e Smolarek!  ;)
Seee non esageriamo dai ;) ;) ;)
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Offline Teowrc

  • Uscente
  • MD GROUP
  • *
  • Post: 13295
  • Age: 37
  • Località: Campo tizzoro montagna pistoiese 718 m slm (pt)
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 10
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #31 il: Luglio 03, 2014, 10:44:58 pm »
d inverno che prende neve da est, ovest e chi più ne ha più ne metta
Non conosco la zona...ma dubito prenda neve da est....
Penso invece che col libeccio possa fare accumuli pazzeschi;););)
inverno 2008-2009: 136 cm
inverno 2009-2010: 227 cm
inverno 2010-2011: 148 cm
inverno 2011-2012: 108 cm
inverno 2012-2013: 316 cm
inverno 2013-2014:   33 cm
18 DICEMBRE 2010 -16,8°
20 DICEMBRE 2009 -18,2°

record -30,8° gennaio 1985

Offline Maremmano

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4245
  • Age: 44
  • Località: Romagnano (MS) - 60 m.s.l.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 394
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #32 il: Luglio 03, 2014, 10:45:58 pm »
Seee non esageriamo dai ;) ;) ;)

Dici che settembre è troppo presto?
Hai ragione, da noi i cataclismi avvengono in ottobre!  :)
Paolo Lazzarotti Photo
Landscape and Nature Photographer
http://500px.com/Paolo73

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #33 il: Luglio 03, 2014, 10:46:12 pm »
Non conosco la zona...ma dubito prenda neve da est....
Penso invece che col libeccio possa fare accumuli pazzeschi;););)
si infatti da est becca poco poco ma con libeccio è in grado di fare accumuli impressionanti
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Offline smolarek

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 721
  • Località: Massa
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 60
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #34 il: Luglio 03, 2014, 10:54:51 pm »
beh è logico che non c'è confronto tra gli accumuli da est e da ovest ma vi posso garantire che un giorno ero su con mio babbo e sfondava da est, vento e neve di traverso soprattutto al passo del vestito che poco sopra arni. poi beh col libeccio ti fa i cm che non te ne rendi conto, un giorno il tempo di prendere un caffe e fumare una sigaretta avevo 2-3 cm sulla macchina e li era libeccio allo stato puro. con l est tanto vento e neve di traverso ma in maniera minore che con l ovest

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #35 il: Luglio 03, 2014, 10:59:35 pm »
cm
beh è logico che non c'è confronto tra gli accumuli da est e da ovest ma vi posso garantire che un giorno ero su con mio babbo e sfondava da est, vento e neve di traverso soprattutto al passo del vestito che poco sopra arni. poi beh col libeccio ti fa i cm che non te ne rendi conto, un giorno il tempo di prendere un caffe e fumare una sigaretta avevo 2-3 cm sulla macchina e li era libeccio allo stato puro. con l est tanto vento e neve di traverso ma in maniera minore che con l ovest
cmq il Passo del Vestito risente già di più del mare e delle correnti sciroccali mentre Arni ha una tenuta incredibile
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Sporvino

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #36 il: Luglio 03, 2014, 11:06:57 pm »
Ragazzi, Arni è quasi sicuramente il miglior paese per la neve apuana, ma da est/Ne raramente va oltre la neve coreografica. Le correnti arrivano troppo secche dopo aver passato l'appennino. ;)

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #37 il: Luglio 03, 2014, 11:08:48 pm »
Ragazzi, Arni è quasi sicuramente il miglior paese per la neve apuana, ma da est/Ne raramente va oltre la neve coreografica. Le correnti arrivano troppo secche dopo aver passato l'appennino. ;)
Leva il quasi ;) ;) ;) ha una media nivometrica e termiche paragonabili a molti paesi appenninici alle stesse quote
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Sporvino

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #38 il: Luglio 03, 2014, 11:10:57 pm »

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Offline smolarek

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 721
  • Località: Massa
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 60
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #40 il: Luglio 03, 2014, 11:21:43 pm »
belli anche gli aggiornamenti di mnw. ora non posso postare le carte ma domattina posto ;) :P qualcuno si può divertire

Offline equaqui

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 2798
  • Age: 43
  • Località: San Giovanni Valdarno (AR) - 133m s.l.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 1287
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #41 il: Luglio 04, 2014, 08:18:10 am »
Basta non finire così!
http://ow.ly/yLTuM
Sent from my RM-821_eu_italy_310 using Tapatalk
O si pensa, o si crede.
(Schopenhauer)

sheva78

  • Visitatore
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #42 il: Luglio 04, 2014, 09:07:59 am »
Basta non finire così!
http://ow.ly/yLTuM
Sent from my RM-821_eu_italy_310 using Tapatalk

********************************************************************
Ma che siamo matti :o :o :o :o :o

Offline Gibbo

  • Fotoreporter ufficiale CMT
  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 6116
  • Age: 51
  • Località: -Coiano- Prato Lav:Calenzano Orto:Sofignano
    • giacomo.bencini.1
    • Mostra profilo
    • Grandefaggio
  • Likes:
  • Likes Concessi: 471
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #43 il: Luglio 04, 2014, 09:42:31 am »
Basta non finire così!
http://ow.ly/yLTuM
Sent from my RM-821_eu_italy_310 using Tapatalk


.....tutte le foglie delle zucche bucate!!  :D
e un ce n'è funghiiiiiiiiiiiii    :P   :-*

www.apasseggionelbosco.it

''Perdersi nei boschi, in qualsiasi momento, e' un'esperienza sorprendente e memorabile, e insieme preziosa... e' solo quando ci siamo completamente perduti che apprezziamo la vastita' e la singolarita' della Natura.
Ogni uomo deve imparare da capo le direzioni della bussola, ogni volta che si risveglia sia dal sonno che da qualsiasi astrazione. Solo quando ci siamo perduti, in altre parole solo quando abbiamo perduto il mondo, cominciamo a trovare noi stessi, e a capire dove siamo, e l'infinita ampiezza delle nostre relazioni.'''
H. D. Thoreau

Offline oldstylewinter

  • Commendatore
  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 22513
  • Località: Zona Querceta, Versilia (LU)
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 3651
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #44 il: Luglio 04, 2014, 11:40:01 am »
Mi perderò gli eventuali temporali nostrani ma oggi spero di vedere qualche shelf di quelle toste qua nel milanese. Mi piacerebbe fotografaree postare roba tosta.
 :)
PENSI DI AVER VISTO IL PEGGIO? PRIMA O POI TI RICREDERAI.

Offline aralbedo

  • Coordinatore Stormchaser Team Toscana
  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4949
  • Age: 44
  • Località: Ab. Prato s/o - Lav. Capalle (Fi)
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 928
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #45 il: Luglio 04, 2014, 12:51:45 pm »
Linea d'instabilità in fase di indebolimento in transito tra la serata e la nottata sulla nostra regione. I moti convettivi saranno piuttosto deboli ma localmente, ove lo consentirà l'orografia o dove si formeranno linee di convergenza dovute all'aggiramento di ostacoli orografici da parte delle comunque blande correnti nei bassi strati. Non credo avremo fenomeni diffusi e neppure certi su nessuna area.  Mi viene da pensare che, visto il buon trasferimento di energìa disponibile nei bassi strati anche nell'interno, i rovesci e i locali temporali saranno più probabili a ridosso dei rilievi settentrioanali prima, metallifere e amiata. Sul sud regione potremmo avere anche l'aiuto di un getto un po'  più vivace in quota. Vediamo gli ultimi aggiornamenti per capirci qualcosa di più.....
Non è vero che nelle ultime Estati fa più caldo e ci sono meno temporali rispetto alla media 1981-2010. Anzi.

Offline Apuo

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4564
  • Carrara (MS)
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 146
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #46 il: Luglio 04, 2014, 01:47:12 pm »
cmcmq il Passo del Vestito risente già di più del mare e delle correnti sciroccali mentre Arni ha una tenuta incredibile
A proposito di Passo del Vestito...qualche anno fa ero andato verso il Ciocco per lavoro, e da amante della montagna son passato da lì: era tipo marzo-aprile, giornata di sole con temperature normalissime per il periodo.
All'andata, la mattina, tutto regolare...al ritorno, verso le 15, HO INCONTRATO GLI SPAZZANEVE  :o :o :o
Non ci volevo credere, 5cm di neve sulla strada, da qualche parte ho pure le foto...
Il tutto con gomme estive ovviamente  ;D

Offline aralbedo

  • Coordinatore Stormchaser Team Toscana
  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4949
  • Age: 44
  • Località: Ab. Prato s/o - Lav. Capalle (Fi)
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 928
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #47 il: Luglio 04, 2014, 01:52:58 pm »
Infatti, il 3 km del lamma sposa un po' la mia teoria....ove vi sarà un sollevamento orografico forzato si innescherranno moti  convettivi:



Uploaded with ImageShack.us

Posto questa carta non tanto per prendere per buone le aree interessate da precipitazioni quando per capire ove queste potrebbero essere più probabili, intese come temporali con un minimo di intensità ( i rovesci sono possibili un po' ovunque).

Per i temporali terrei buone le aree a ridosso dell'appennino, delle metallifere e dell'Amiata
Non è vero che nelle ultime Estati fa più caldo e ci sono meno temporali rispetto alla media 1981-2010. Anzi.

Offline jack92

  • MD GROUP
  • ******
  • Post: 4950
  • Age: 25
  • Località: Retignano (Stazzema) 410 m.s.l.m.m.
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 381
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #48 il: Luglio 04, 2014, 02:03:01 pm »
A proposito di Passo del Vestito...qualche anno fa ero andato verso il Ciocco per lavoro, e da amante della montagna son passato da lì: era tipo marzo-aprile, giornata di sole con temperature normalissime per il periodo.
All'andata, la mattina, tutto regolare...al ritorno, verso le 15, HO INCONTRATO GLI SPAZZANEVE  :o :o :o
Non ci volevo credere, 5cm di neve sulla strada, da qualche parte ho pure le foto...
Il tutto con gomme estive ovviamente  ;D
;D ;D ;D
Cumulata 2008= 2032.6 mm
Cumulata 2009= 2144.8 mm
Cumulata 2010= 2538.2 mm
Cumulata 2011= 1373.6 mm
Cumulata 2012= 1593.6 mm
Cumulata 2013= 2512.6 mm
Cumulata 2014= 2601.8 mm
Cumulata 2015= 1265.0 mm
Cumulata 2016= 2124.8 mm
Cumulata 2017= 1720.2 mm

Laureato in Scienze Geologiche a Pisa
Studente di Scienze e Tecnologie Geologiche sempre a Pisa

Offline Teowrc

  • Uscente
  • MD GROUP
  • *
  • Post: 13295
  • Age: 37
  • Località: Campo tizzoro montagna pistoiese 718 m slm (pt)
    • Mostra profilo
  • Likes:
  • Likes Concessi: 10
Re:Un ipotesi suggestiva,non supportata dai modelli....
« Risposta #49 il: Luglio 04, 2014, 02:05:52 pm »
Infatti, il 3 km del lamma sposa un po' la mia teoria....ove vi sarà un sollevamento orografico forzato si innescherranno moti  convettivi:



Uploaded with ImageShack.us

Posto questa carta non tanto per prendere per buone le aree interessate da precipitazioni quando per capire ove queste potrebbero essere più probabili, intese come temporali con un minimo di intensità ( i rovesci sono possibili un po' ovunque).

Per i temporali terrei buone le aree a ridosso dell'appennino, delle metallifere e dell'Amiata

Se passa da scirocchetto a sud pieno o libeccio...tu senti che stiocchi in queste zone...
inverno 2008-2009: 136 cm
inverno 2009-2010: 227 cm
inverno 2010-2011: 148 cm
inverno 2011-2012: 108 cm
inverno 2012-2013: 316 cm
inverno 2013-2014:   33 cm
18 DICEMBRE 2010 -16,8°
20 DICEMBRE 2009 -18,2°

record -30,8° gennaio 1985