BACHECA ANNUNCI

VISITATE LA NOSTRA PAGINA FACEBOOK!

Sono riaperte le iscrizioni al forum! Per registrarsi gratuitamente cliccare QUI

Post recenti

Pagine: [1] 2 3 4 5 ... 10
1
Mancano 5 giorni,troppi per averle giuste ore...e già adesso male non sono per Giovedi  :o
2
Ma infatti non è opinabile la classificazione quando non è dubbia.

Non è un cw

grazie ;)
3
Ora che nessuno c è faccio una manovra con il pick-up up e rimetto le cose apposto  :D
4
Seguo sempre il forum e cerco di capire il più possibile, visto che le mie cononoscenze sono pari a zero ???
Per la parte evidenziata ho un quesito...ok che nel fare una previsione ognuno ha una sua idea e la può portare avanti con convinzione (appunto perchè si tratta di una previsione, di un qualcosa che deve ancora accadere)...ma per quanto riguarda un evento che si è manifestato come si fa a dire "per me è un CW"? Cioè, lo è o non lo è? Non penso che su qst ci possano essere interpretazioni...non so se ho reso bene l'idea di quello che voglio dire 

Ma infatti non è opinabile la classificazione quando non è dubbia.

Non è un cw
5
Quello non è un cw come si voglia girare la frittata o l’ironia.

1- nessun cooling ma prosegue il moto del momento antizonale fino a 1 hpa




2- l’onda e più ampia a 10 hpa che a 30





Ci sono delle regole per la classificazione dei vari eventi stratosferici che non sono opinabili
6
Seguo sempre il forum e cerco di capire il più possibile, visto che le mie cononoscenze sono pari a zero ???
Per la parte evidenziata ho un quesito...ok che nel fare una previsione ognuno ha una sua idea e la può portare avanti con convinzione (appunto perchè si tratta di una previsione, di un qualcosa che deve ancora accadere)...ma per quanto riguarda un evento che si è manifestato come si fa a dire "per me è un CW"? Cioè, lo è o non lo è? Non penso che su qst ci possano essere interpretazioni...non so se ho reso bene l'idea di quello che voglio dire  :P
Sto parlando di questo..



.. che è un CW a tutti gli effetti.. ma per altri è discutibile.. mentre per me no..  ;)

 E oggi ho sollevato un ulteriore dubbio su un altro ipotetico CW.. che per me potrebbe essere monitorato.. ma spesso, per certi fenomeni, si creano dibattiti sull'effettiva natura ed efficacia per cui vengono adeguatamente classificati.. e questi fenomeni  od eventi/riscaldamenti stratosferici, non sono necessariamente tutti identici e canonici alla letteratura da manuale meteo.. ma spesso si differiscono tra loro, anche se appartengono alla stessa categoria.. per cui, si osservano caratteristiche apparentemente diverse tra loro, che a volte può portare a divergenze di opinioni legate alle singole interpretazioni individuali.
 E diventa appunto una questione di interpretazione personale.
7
Quello che si vede dai modelli (anche Reading) è proprio la mancanza del freddo con quello vero che si mantiene lontano non solo dall'Italia ma da gran parte dell'Europa.
Reading in prospettiva rimane decisamente il migliore ma dobbiamo ancora lavorarci decisamente su ;)
8
Infatti caro pubblico.. se leggi bene.. e cerchi di scrutare ogni tanto il mio sarcasmo e modo di giocare ironicamente(quest'anno..), ho precisato bene che potrei sbagliarmi su questa ennesima dinamica che potrebbe confondere gli eventi dibattuti.. e che probabilmente è solo un contestuale effetto di risoluzione del Warming Siberiano in trasmissione verso i piani inferiori(quindi il T-S-T che si va a completare e che va a ruotare verso il lato canadese..).
 Ma è pur vero che resta comunque una mia osservazione a puro intuito e gioco di valutazione analitica.. perché anche per il primo CW che si sta conclamando in queste ore a 30 hpa, ho dato sfogo ad un mio intuito così per provocazione.. e tant'è, che mettetela come volete, per me ha tutte le carte in regola per venir classificato tale.. a suo modo.. ma per il mio punto di vista resta un CW.

 Lo dissi tempo fa in risposta a Cloover, che appunto mi sollevava il problema sul fatto che se è un Siberian Warming non poteva essere un Canadian.. e io gli risposi che si sarebbe evoluto da li a breve in Canadian.. e così per me è stato. ;)

 Dunque, io non etichetto nulla a priori, se in effetti non ho sufficienti parametri che s'incastrano a modo.. ma lancio comunque le mie frecciatine d'intuito, per un eventuale provocazione messa li a posto e creare il contraddittorio ed il dibattito.. perché a me piacciono anche questo tipo di sfide e di anticonformiso.. cerco di accendere un po la discussione e osservare possibili vie diverse che possano anche scollegarsi dal solito copione condiviso e noioso.

 Se noto un movimento per me diverso, giusto o sbagliato che sia.. io lo metto in discussione e ci comincio un percorso parallelo e diverso e ne valuto i possibili effetti e le eventuali evoluzioni. ;)

Seguo sempre il forum e cerco di capire il più possibile, visto che le mie cononoscenze sono pari a zero ???
Per la parte evidenziata ho un quesito...ok che nel fare una previsione ognuno ha una sua idea e la può portare avanti con convinzione (appunto perchè si tratta di una previsione, di un qualcosa che deve ancora accadere)...ma per quanto riguarda un evento che si è manifestato come si fa a dire "per me è un CW"? Cioè, lo è o non lo è? Non penso che su qst ci possano essere interpretazioni...non so se ho reso bene l'idea di quello che voglio dire  :P
9
Gfs nel Fanta ponte di wejkoff
10
Nel Fanta accenno di ponte
Pagine: [1] 2 3 4 5 ... 10