BACHECA ANNUNCI

VISITATE LA NOSTRA PAGINA FACEBOOK!

Sono riaperte le iscrizioni al forum! Per registrarsi gratuitamente cliccare QUI

Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - blurryface

Pagine: [1]
1
bisogna sempre partire dal presupposto che è molto facile ottenere risultati insoddisfacenti in questa disciplina
l'importate è produrre proiezioni consapevoli
solo chi non prova non sbaglia e di conseguenza non impara
In questa meravigliosa scienza, che amo definire imperfetta, ci sarà sempre qualche fattore che renderà aleatoria qualsiasi previsione: troppe le variabili di un sistema per Natura caotico e estremamente variegato e complesso...
Se a questo aggiungiamo una non piena ed esatta conoscenza del sistema fisico dell'atmosfera e errori di inizializzazione dei dati si può comprendere come nessun supercalcolatore sia, al momento, in grado di eliminare l'aleatorietà intrinseca in qualsiasi prognosi in ambito meteorologico...

2
ciao Filippo
lo dico da chi, come sai, aveva puntato al pari tuo su una stagione molto dinamica

Ciao, con me su questo sfondi una porta aperta  ;) 
Lo dissi subito a Novembre che quest'anno partiva con premesse poco buone, ma che tuttavia era necessario spingere sul cambio di WR, almeno da parte mia che avevo portato avanti un certo tipo di ragionamento dal 2014.

In realtà nemmeno la W.Mother era ben posizionata e la BDC  forte soltanto nell'emisfero meridionale con la QBO+ , promettevano un rinforzo del VPS che infatti era sotto l'occhio di tutti (ecco spiegata l'ottima performance dei Centri di Calcolo, costruita su un qualcosa di chiaro e tangibile, nonostante lo sbaglio di Novembre).




Da parte mia non è un mistero che puntassi su un Ap index sceso sotto 5, che insieme ad un buon grado di ellitticizzazione del VP, ad un abbassamento della storm tracks e ad uno schema efficace all'espansione del SH nel mese di Novembre (EA/WR) , mi hanno fatto fare la puntata della vita
sull' ALL IN  ;D

Cmq è bello sbagliare clamorosamente, perchè tutto diviene più chiaro.... Non credi? Un salutone  ;)






3
ciao Filippo
lo dico da chi, come sai, aveva puntato al pari tuo su una stagione molto dinamica in funzione del cambio di regime nord pacifico
se devo rispondere alla tua domanda dico: quest'anno avevamo di che ragionare anche in senso opposto
nel pacifico tropicale abbiamo avuto la stessa identica situazione del 06-07 con l'aggravio di una nina abortita che ha complicato il quadro
passaggio autunnale della kelvin, sst da debole nino modoki e attività convettiva ad alta frequenza azzerata al di fuori delle fasi centrali per IOD+ (quest'anno ben più rilevante rispetto a quello del 06)
penso sia per questo che il pacifico nel complesso è riuscito a fare persino peggio di quella stagione a livello di variabilità del js con una fase sostanzialmente neutra del pna che si sta prolugando a dismisura
la qbo autunnale positiva a tutte le quote in corrispondenza della fase di uscita da un minimo solare inedito per i decenni moderni non hanno certo aiutato il quadro, anche qui coerente con l'anno di cui sopra, tant'è che abbiamo avuto una concentrazione di O3 sottomedia per quasi tutta la stagione

tra l'altro la mjo nel periodo autunnale è rimasta bloccata per un mese, credo sia record, tra fase 8-1 con un netto sbilanciamento dei mw

la strato ci ha illuso mantenendo per settimane il vp fortemente ellittico ma alla fine dai e dai senza evidenti dinamiche oscillatorie nel pacifico nelle fasi di potenziale destabilizzazione (come quella passata prima di fine anno) l'ha condotta verso un approfondimento eccezionale

insomma era giusto monitorare i segnali che abbiamo valutato per un possibile cambio di regime ma è anche giusto valutare, specialmente col senno di poi, quanto c'era sul piatto opposto della bilancia
Ale, mi trovi d’accordo a metà.

Le occasioni, se vogliamo chiamarle semplicemente così, ci sono state sia a dicembre che a gennaio: il plot del trend O3 ne è un esempio, una buona risultante di quello che poteva essere, ma non è stato o è stato a metà.

Ed è proprio su questo che dovrebbe partire la nostra reanalisi, magari a mente fredda e a bocce ferme: cosa manca? Nina autunnale in ritirata? IOD+? Ghiacci artici? Snow cover?

Potrei continuare l’elenco...

Oppure è stato solo un problema di sync tra tutte le TLC che ne modulano l’andamento stagionale?

È indubbio che il VP abbia viaggiato per metà stagione disturbato e non è un caso, ma la risultante di una dinamica che ricalca in parte le elucubrazioni pluriennali che facciamo da tempo...ed il VP è sempre lui, proprio quello che sembra voler battere ogni record in questo periodo...

A tutto ciò, andrebbe sommato un ipotetico segnale GW Index a bassa frequenza



Admiral Ackbar

4
Invece secondo me è preoccupante e drammatica la situazione, questo perchè abbiamo anomalie pesantissime con indici teleconnettivi non estremi. Ricordiamo che veniamo da un'Estate con picchi di caldo eccezionali senza niente di estremo (nada, qbo, pdo...)

Lo stesso questo Inverno, un raffreddamento stratosferico eccezionale senza nessun indice estremo.
Ecco che i paragoni con il passato non hanno valenza, ad esempio l'88-->90 potevano essere spiegati dall'impatto della Nina strong sul WR e dalla forte attività solare, ma quest'anno?
Occhio  :-X

ciao Filippo
lo dico da chi, come sai, aveva puntato al pari tuo su una stagione molto dinamica in funzione del cambio di regime nord pacifico
se devo rispondere alla tua domanda dico: quest'anno avevamo di che ragionare anche in senso opposto
nel pacifico tropicale abbiamo avuto la stessa identica situazione del 06-07 con l'aggravio di una nina abortita che ha complicato il quadro
passaggio autunnale della kelvin, sst da debole nino modoki e attività convettiva ad alta frequenza azzerata al di fuori delle fasi centrali per IOD+ (quest'anno ben più rilevante rispetto a quello del 06)
penso sia per questo che il pacifico nel complesso è riuscito a fare persino peggio di quella stagione a livello di variabilità del js con una fase sostanzialmente neutra del pna che si sta prolugando a dismisura
la qbo autunnale positiva a tutte le quote in corrispondenza della fase di uscita da un minimo solare inedito per i decenni moderni non hanno certo aiutato il quadro, anche qui coerente con l'anno di cui sopra, tant'è che abbiamo avuto una concentrazione di O3 sottomedia per quasi tutta la stagione



tra l'altro la mjo nel periodo autunnale è rimasta bloccata per un mese, credo sia record, tra fase 8-1 con un netto sbilanciamento dei mw



la strato ci ha illuso mantenendo per settimane il vp fortemente ellittico ma alla fine dai e dai senza evidenti dinamiche oscillatorie nel pacifico nelle fasi di potenziale destabilizzazione (come quella passata prima di fine anno) l'ha condotta verso un approfondimento eccezionale



insomma era giusto monitorare i segnali che abbiamo valutato per un possibile cambio di regime ma è anche giusto valutare, specialmente col senno di poi, quanto c'era sul piatto opposto della bilancia

6
Io non scinderei l'Estate dall'Inverno, perché in fondo fanno parte della stessa medaglia.... quindi è impossibile paragonare la NAO+ degli anni 90 con la NAO+ di adesso, questo perché nascono da dinamiche fisiche decisamente diverse ed è qui il vero grosso problema.
Il dipolo si è sfasato e ci sono motivi ben precisi, poi che l'Inverno possa ancora ruggire in Europa dico si, è possibile, siamo legati ai movimenti sul Pacifico ed all'effetto domino sul waves train, ma ciò non cambierà il trend 9

7
Non per la smania di cercare per forza scenari epocali, per altro a lentissimo sviluppo, ma questa non fu una delle condizioni indicate come scatenanti dell'ultima peg? Cioè il riversamento di acque fredde dovuto allo scioglimento dei ghiacci artici e il conseguente influsso sulla circolazione termoalina, con deviazione della corrente del golfo?

Si, ci sono svariate ipotesi....  Cmq sicuramente il sistema è instabile, questa situazione è destinata a subire un netto peggioramento se non interverranno nuove forzanti, amplificando schemi ormai ricorrenti e che hanno generato un trend termico al rialzo costante.
Del resto è quello di cui siamo spettatori.
Non si sa quale sia il punto di rottura, quanti anni ci vorranno affinchè lo scioglimento dei ghiacci possa in qualche modo modificare la circolazione termoalina fino a comportare conseguenze tangibili sulla stessa.... Ma prima di allora dovremo adattarci e prepararci al peggio? E poi siamo sicuri che lo scioglimento possa invertire la situazione? O sarà sempre peggio?Oppure la bassa attività solare smusserà questo catastrofico quadro futuro?
Sinceramente non so rispondere, forse nessuno lo sa veramente.
Il mio consiglio è di mantenere una mente aperta senza "schierarsi" nè pro nè contro GW, ma documentarsi mantenendo lucidità


8
Non per la smania di cercare per forza scenari epocali, per altro a lentissimo sviluppo, ma questa non fu una delle condizioni indicate come scatenanti dell'ultima peg? Cioè il riversamento di acque fredde dovuto allo scioglimento dei ghiacci artici e il conseguente influsso sulla circolazione termoalina, con deviazione della corrente del golfo?

Non saprei risponderti ....ma forse puoi trovare risposte guardando "the day after tomorrow " :o ;D :P
Boh.....io so solo che se fa sempre estati secche e roventi ed autunni secchi fino a metà ottobre e sopramedia e poi giù di Ts autorigenenanti...

9
Invece è un grosso problema fine a se stesso. Rimanere in un wave 2 pattern senza splitta re va bene comunque per quanto mi riguarda  8)
Antonio, è un problema di sync a mio avviso, come già esposto.

La W1 Strato si troverà all’apice in buona sincronia con la propagazione degli Upper Warming siberiani, amplificandone effetti ed infrazione d’onda: da tale forcing nascerà la modulazione impressa ad un VP che pare sempre più malleabile, accentuandone eccentricità ed imponendone la rotazione antioraria.

E fin qui le buone notizie...ora le criticità  ::)

Ben diversa l’ondulazione asincrona della W2: aldilà delle oggettive difficoltà che incontrerà, date principalmente da una struttura in ESE e post pulsazione, con getto polare piuttosto elevato ed in continua rotazione come detto, se non si troverà intrusiva “nel posto giusto al momento giusto”, cioè poco prima del trasferimento delle maggiori EPV sul comparto groenlandese, si rischia di perdere il treno...e vedere vanificata l’azione a doppia cresta con una divergenza atlantica.

Da qui la necessità di stringere i tempi ed esplosività del forcing.

Manca poco, ma quel poco, unito ad una svuotamento pregresso di EPV in Alta Strato, porterebbe in dote una forte destrutturazione e probabile inversione dello UWind in negativo...et voilà, lo split sarebbe servito!  ;)




10
I problemi sono diversi, una sottovalutazione (da parte mia) di alcuni parametri che tra l'altro avevo anche personalmente approfondito e che hanno anche avuto una fortissima correlazione in questi ultimi 25anni (si pensi allo studio che avevo fatto sulla BDC nel 2013 ed a quello del 2015 sulla PDO) , con un Inverno che è stato caratterizzato da un Indice Zonale molto spinto, una BDC debole ed un VP dopato(schema 1 -VP strong).

Le buone impressioni che aveva dato sulla carta  il setting del VP nei mesi autunnali (elevato grado di ellitticizzazione), sono state spazzate via da questo particolare schema dei parametri termodinamici, regalandoci un Inverno con scarsa intrusività d'onda.
L'impatto del Geomagnetismo sul WR va così ricalcolato, sono sicuro che il tutto sia legato e che il "LA" del trend sia già avvenuto nel 2017/18, ma che tuttavia i parametri termodinamici rimangano imprescindibili(Inverno 2006/07 docet, ad Es.)

Non è un dramma tutto ciò, aver sbagliato non vuol dire essere in alto mare e che tutto quanto fatto sia stato un errore se è servito a dipanare i dubbi principali.

Tralasciando un attimo quello che ci riserberà l'ultima parte Invernale ed un possibile incremento della dinamicità nei mesi primaverili, il problema sta tutto qua:







12
Parlare di displacement mi pare fuorviante è diseducativo.

Non c è inversione dei venti zonali quindi non c è mmw ne displacement.

Ad oggi le ipotesi più importanti sono MMW split, Minor a due creste d’onda entrambe col 40% di possibilità mentre al displacement lascerei un misero 20%.

Mazzata del nam? Suvvia  ;D

Usciamo dal periodo di low heat flux event con graduale ripresa dei flussi di calore. Finché esisterà il vps a 1/3/5 hpa scordatevi displacement o split.

Ora io credo che stiamo andando incontro a uno split ma potremmo fermarci a metà dato che il carburante (O3) non è proprio al top.
A mio modestissimo parere, dovremmo parlare di Vortex Displacement/Split... ::)

Da MMW può scaturire un ESE Cold/Warm, banalizzando...

Le percentuali mi sembrano buone per un MMW, seppur altalenanti e pre pulsazione (seconda) da ESE Cold, conclamato dal solo superamento soglia NAM in pratica...

Anche oggi GFS ricalcola se stesso  ;)




13
chiaramente non intendevo un secondo ESE ma semplicemente la seconda e più intensa pulsazione che nei prossimi giorni passerà da prevista ad osservata..succede spesso sotto ESE che i GM ritrattino parzialmente crisi del VP/VPS una volta assimilata una di queste pulsazioni..ecco perchè secondo me è meglio attendere alcuni giorni.. ;)

14
senza possibilta di ritrattamenti? ???
I movimenti che s'intravedono da alcuni giorni confermano, ad oggi, l'evoluzione verso un MMW, di cui dobbiamo ancora certificare il colore: c'è uniformità tra i due maggiori Centri di Calcolo, con sottili differenze dovute anche al differente timespan.

Siamo in bilico, come già detto: facciamo un piccolo punto della situazione, senza troppe pretese  ::)

FUB (ECMWF)

Il forcing a carico dell'Onda Pacifica Stratoferica porterà ad una netta impennata delle temperature a partire dall'Alta Stratosfera e virata easterlies alle soglie dei 10hPa, stretching e displacement del VP in rotazione antioraria e travaso di EPV sul comparto groenlandese: da questa dinamica potrebbe innescarsi una successiva ondulazione




NASA

Heat Flux in forte ascesa, a conferma delle dinamica



GFS (27.01)

Ultimo run ufficiale in virata positiva, in controtendenza rispetto ai colleghi NA ed ai suoi stessi Ensemble: diverso è l'inquadramento del disturbo, a carico della sola W1 e trasporto di momento non sufficiente, con nuovo accorpamento e raffredamento.



Eddy Fluxes (26.01 sx -27.01 dx)



Height Waves (26.01 sx -27.01 dx)



Polar Cap (26.01 sx -27.01 dx)




15
si ma io intendevo la nuova puntata verso +2 dei prossimi giorni..quella è cosa certa ed imminente..saranno da rivalutare i GM tra qualche giorno (pochi) a cose fatte.. ;)
Beh ma che sfondi nuovamente oramai non ha più valore sotto ESE... ;)

Piuttosto è imminente una nuova pulsazione: ho supposto terza decade per eventuali risposte dal basso proprio perché si apriva un periodo favorevole e come dicevi tu Nonno, andranno valutati i GM e le Convergenze  ;)

16
Possibile, ma è un run, quello odierno: ieri era di avviso opposto  ::)



si ma io intendevo la nuova puntata verso +2 dei prossimi giorni..quella è cosa certa ed imminente..saranno da rivalutare i GM tra qualche giorno (pochi) a cose fatte.. ;)

17
Oggi credo sia la prima volta che nelle ENS del Canadese compaia una bilobazione, comincia ad essere un segnale forte se esce dal "rumore" dell'ensemble a questa gittata.




compare già a 10gg, in linea con la previsione dell' andamento delle "forzanti" tropicali... quasi del tutto opposto a gfs






continuo a ritenere che gfs sopravvaluti il ruolo dell' anomalia oceanica indiana, in forte riassorbimento :



vediamo quel che succede, ma ( mmw a parte ) continuo a ritenere la via d' uscita artico-marittima come la più probabile...ammesso e non concesso che il vp conceda una via d' uscita.

18
Oggi credo sia la prima volta che nelle ENS del Canadese compaia una bilobazione, comincia ad essere un segnale forte se esce dal "rumore" dell'ensemble a questa gittata.


19
Un po’ di ripasso: è un forum a bassissima moderazione, dove è bene leggere molto e scrivere poco.

Sono ben tollerati l’ironia ed anche un po’ di sarcasmo: di base le discussioni sono asettiche e pacate.

Inoltre, è bene intervenire con un minimo di contenuti, diversamente è preferibile la passività.

Indi per cui, vi esorto a moderarvi ed eventualmente utilizzare gli appositi topic per gli usi estranei al topic in oggetto, sempre con i limiti imprescindibili del rispetto reciproco e della educazione, che non devono mancare mai.

Grazie,
Admiral Ackbar

20
...vi svelo un segreto..i messaggi che infastidiscono si possono anche non leggere..ho conosciuto questo forum quando era formato solo da un gruppo di amici che discutevano di meteo e ho fatto anni senza iscrivermi proprio perché mi sembrava di disturbare questa affinità tra i vari membri... consiglio da un vecchietto..cerchiamo di non rovinarlo.. prendetela più scialla come si dice dalle mie parti.. :P..buona serata zen a tutti

21
La sensazione è che, persistendo il moderato grado di eccentricità ed il disturbo ad un'onda con warmings sempre più convergenti, si possa arrivare ad una forte compressione del VPS sull'Eurasia, con coltellata artica sull'Europa, breve ma intensa.... In tempi e modi per ora sconosciuti, ma potrebbe essere un passaggio chiave tra l'ESE ed un possibile MMW displacement...è l'unica cosa che mi è venuta in mente a quest'ora  ;D


Anche io non vedo di meglio a guardare in alto. La seconda risonanza a due onde, quella del 27, io la leggo come conseguenza di dinamiche interne alla strato dovute all'oscillazione del vortice che rimane comunque disturbato.

Ma queste sono briciole, per cambiare le sorti dell'inverno ci servirebbe una mano da sotto, e qui sono un poco più positivo. Vediamo se verso metà febbraio o poco prima si fa il terzo giro di giostra dopo i tentativi abortiti di fine dicembre e quest'ultimo del 20/22 gennaio.



Sent from my SM-G973F using Tapatalk


22
Fotografia di un vortex displacement con azione prevalentemente ad una onda (e quindi poco o niente allungato)...


Sent from my SM-G973F using Tapatalk

La sensazione è che, persistendo il moderato grado di eccentricità ed il disturbo ad un'onda con warmings sempre più convergenti, si possa arrivare ad una forte compressione del VPS sull'Eurasia, con coltellata artica sull'Europa, breve ma intensa.... In tempi e modi per ora sconosciuti, ma potrebbe essere un passaggio chiave tra l'ESE ed un possibile MMW displacement...è l'unica cosa che mi è venuta in mente a quest'ora  ;D






23
Penso che tutti in questo forum abbiano letto quanto i maggior centri di calcolo avevano ipotizzato (già da settembre - ottobre), un sopramedia x tt il periodo invernale e quindi mi vien da pensare che se la parte finale di gennaio e il mese di febbraio dovessero essere come pronisticato, devo /dovrò dire che HANNO AZZECCATO IN TOTO, x il sopramedia e meno x quanto riguarda le precipitazioni (vedi novembre e la prima parte di dicembre). Cosa dire!?...avranno ben visto ed interpretato carte-indici in modo diverso!? avvalorando +l'uno rispetto ad altro ecc. Mahhh :(

Ma infatti era un Inverno che spingeva in direzione di un VP forte e scarse probabilità di ondate di freddo, gli indici teleconnettivi erano disposti in questo senso, l'hanno capito persino i centri di calcolo che non ne prendono mai mezza.
La mia scommessa era che la bassa attività solare provocasse una modifica del wr Pacifico, scommessa persa.
Vuol dire che il sole non ha il peso che pensavo, ma di questo ne parlerò a Primavera

24
Disturbo tutto a carico della wave 2 con geopotenziali massimi proprio a 10 hPa. Me gusta  ;D Ciò porterebbe allo sbilanciamento del vps verso l'eurasia e ad un successivo riscaldamento sul settore siberiano che in rotazione antioraria andrebbe ad alimentare la wave 2. La presenza di maggiori vorticità sul comparto euro-asiatico esclude l'arrivo del gelo continentale sul Mediterraneo ma è favorevole ad incursioni meridiane artico-marittime in pieno stile invernale italico. Nessun evento in vista ma il ritorno dell'inverno finalmente, sia sul lato termico che delle precipitazioni.
http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwfzm_ha1_f240.gif
http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwfzm_ha2_f240.gif

25
Non dipende solo dalla mjo ma essa è un ottimo fattore di natura statistico/predittivo.
Rappresenta il possibile stato dell atmosfera se correlata alle tavole di cassou.

Pensate che una settimana fa andava nel cerchio in fase 5, oggi siamo prossimi alla fase 8




Admiral Ackbar

26
È difficile Ale...molti pensano che le TLC siano index “digitali”...+/-...on/off...per cui o fase 8 o nulla

Alta magnitudo, è sinonimo di getto perturbato ed anti zonalità alle medie latitudini...che con uno Stratcooling in corso, può significare anche scarso condizionamento troposferico...


Admiral Ackbar

a proposito di mjo e fasi del vp riporto questo studio, per la verità nulla di innovativo ma giusto per la cronaca

https://www.nature.com/articles/s41612-018-0054-4

avevo sommariamente sintetizzato nei punti cardine:

valuta tutte le combinazioni tra mjo e stati del vortice polare e calcola i coefficienti di correlazione (non sono riuscito a capire per che magnitudo della mjo ma ho letto di corsa quindi magari c'è)
e come detto la zona atlantica (come abbastanza ovvio) è quella con il miglior risultato



queste le combinazioni riassunte in uno schema complessivo



in sostanza la mjo 2-3 rispetto alle condizioni di partenza standard del vp incentiva il flusso atlantico con vortice debole e le circolazioni continentali secondarie con vortice forte mentre favorisce l'artico con vortice neutro
la 7-8 favorisce ancora l'artico cone neutralità ma con tendenza a derive per calo dell'EA, con vortice debole incentiva decisamente l'artico mentre con vp forte favorisce flusso atlantico tra gb e scand
direi la condizione peggiore per la penetrazione delle westerliess verso l'eurasia
dopo di che danno dei quadri del nam per ambo le fasi che partono ovviamente a lag 0 in condizioni di vortice neutrale (dicono) ma le anomalie della cromografia sinceramente non mi paiono coerenti per la fase 2-3



e per la 7-8


28
Bah, quella la chiameresti una 7 ?

Vogliamo ricordarci come la vedeva Gfs 4 giorni fa?

Dai, su...  ;)

vogliamo anche parlare di quando vedeva rientrare nel cerchio dalla fase 6 che ora vede a magnitudo medio alta?

29
È per questo che thread come questi sono utili. Perché provano a identificare frangenti stagionali dove possono emergere pattern circolatori interessanti.

Poi bisogna vedere se i modelli si aggiustano e supportano una tendenza, come in questo caso. Non è un thread a chi indovina meglio la previsione stagionale (che di per sé è come tirare un dado, o se proprio si vuole basta dire che sarà sopra media con NAO+ e statisticamente la si becca quattro su cinque).



Sent from my SM-G973F using Tapatalk

31
Per quanto mi sforzi non vedo nessun coniglio dal cilindro.
La situazione secondo me è e rimane critica, e fondamentalmente ci sono 2 step che andranno a caratterizzare il medio-lungo termine:

1) Il primo è relativo alla pulsazione dinamica sul Pacifico, un'onda mobile che andrà a provocare una risonanza sul settore Euro-Atlantico, secondo uno "schema 1" (VP forte), quindi con onda divergente.
In questa finestra temporale sarà possibile una retrogressione di aria fredda credo piuttosto debole(intorno al 20 Gennaio)

2)POi a fine mese, la rotazione dei blocchi ed un certo grado di compressione generato sulla struttura del VP, potrebbero favorire un abbassamento del FP sul settore Euro-Atlantico, con il ritorno delle correnti atlantiche piogge  e neve su Alpi e Appennini.

In seguito vedrei probabile un nuovo rinforzo del VP con ripristino di condizioni anticicloniche ad inizio Febbraio.
Le probabilità di ondate di gelo a Febbraio secondo me sono scarse, ma questo è un mio parere di questi giorni analizzando il profilo termico e geopotenziale, potrebbero ancora esserci dei cambiamenti.

Spero di sbagliare tutto, tra l'altro viste le mie ultime performance è anche probabile  :D


32
Avevo promesso al grande Marco (fermana) di venire a salutare i vecchi amici di meteodue e così oggi vorrei fare, unitamente ad un augurio di buon anno  alcune mie personali considerazioni sulle condizioni attuali.

Situazione in stratosfera molto interessante nei prossimi giorni e da monitorare
Partiamo dal presupposto, a molti certamente noto, che il wave number, ovvero il n. di creste dell'onda planetaria diminuisce con l'altezza e così la loro propagazione verticale.
Mentre in troposfera si possono trovare anche 4/5 onde di Rossby (le Bjerknes w. non fanno testo), in stratosfera il numero generalmente si riduce a 2 (risonanza fino a 3 in bassa stratosfera e fino ad una sola in alta stratosfera segnatamente sopra i 5 hpa).
Teniamolo presente perché potrà servirci nel ragionamento successivo

Nell'aggiornamento odierno by ecmwf abbiamo questa situazione



e poi questa nelle epv:









Notiamo un disturbo bilaterale indotto da una doppia componente:

1. stratosferica ovvero di attrito della massa dovuta alla distribuzione delle epv negli edges del vps che indurrà un particolare richiamo fortemente convergente dei vettori dell'ep. flux verso la massa del vps:



2.troposferica ma ancora piuttosto debole e sempre e solo bilaterale (a mio avviso al momento più derivante dalla propagazione degli effetti dell'azione di moto da parte delle epv distribuite quasi interamente nei bordi a partire da 5/10 hpa)



Vi faccio ora notare che, in mancanza dell'iniziale componente prevalente della wave 1 (sostanzialmente latitante), la heat flux bilaterale (2) non è in grado normalmente di arrivare sopra i 5 hpa e infatti, i grafici sopra postati sono del tutto carenti di un apprezzabile calo delle velocità zonali in alta stratosfera.

Altresì notiamo agevolmente come il forcing bilaterale sia sostanzialmente "freddo" proprio per la carenza fino ad oggi del supporto della troposfera



Piuttosto efficace invece ( e del resto diversamente il vps non avrebbe assunto questa forma) il disturbo sul momento westerlies su di un vps ancora freddo e che viene verosimilmente ad autoalimentarsi per la stessa disposizione delle epv allocate nei bordi della sua massa.



Il trasferimento di momento easterlies, laddove viene operata l'erosione sulla massa del vps, appare piuttosto propagativo e in grado di vanificare la tipica prerogativa degli ese cold ovvero quella di disporre l'intera colonna del vortice polare in prima armonica.
E qui chiudo.

Il trasferimento di moto non è ovviamente causato dal riscaldamento che peraltro è di fatto assente o quasi, ma dalle stesse componenti di moto (epv) disposte nella maniera che abbiamo analizzato.



La componente di moto verticale dei flussi di calore potrebbe aggiungere il proprio contributo tra circa una decina di giorni data la probabile variazione di alcuni fondamentali indicatori troposferici (Mjo, Glaam, Pna)


Un caro saluto
:)

36
Da ultimo. Inizializzando il modello con i dati di inizio Gennaio, il forecast su fine Gennaio / inizio Febbraio ritorna uno scenario molto GFS-like…
 
Convezione tropicale fissa su fasi 6-7-8-1. Sul campo geopotenziale, una buona soluzione con Scand+ e Mediterraneo depressionario. Questo sviluppo puó essere un buon compromesso fra una tropo in condizioni congeniali e una strato che non va in split ma che invece tenta di condizionare con un imprint da NAO+/neutra. Peró serve una MJO in gran spolvero, cosa che per ora vede solo l’Americano.


Sent from my SM-G973F using Tapatalk


37
E' quando la partita e' quasi persa che si gode ancora di piu' alla vittoria finale  :D

Scherzi a parte, la situazione lassu' pare ben definita fino a 168 ore, e questo ovviamente potrebbe pesare sulla dinamica futura. Non che ci debba essere per forza uno split (si potrebbe anche provare a vivere di momenti estemporanei da qui a fine inverno), ma per averlo (e quindi per cambiare considerevolmente le sorti della stagione) ci vorrebbe il classico coniglio dal cilindro (un Gennaio 2009 in sintesi, che ha tempi di ritorno molto ma molto piccoli).

La MJO potrebbe aiutare, ma a questo punto deve essere un evento estremo (come appunto fu quello del 2009). GFS oggi confermera' le belle proiezioni di ieri, ma purtroppo e' GFS appunto...Il Canadese rimarra' abbastanza stabile, magari facendo qualche passettino verso l'Americano, ma non credo viaggera' franco verso la 7. Si rimane quindi un po' nel limbo, pero' e' indubbio che la situazione sia abbastanza ingarbugliata.
Sono d'accordo per una probabile risoluzione alla 2009 docet.. e che tra l'altro anche questa rientra nelle mie analisi e papabili soluzioni.. ;)
 Mi ero focalizzato su un paio di annate.. quella del 2012 e appunto questa del 2009.. dove entrambe videro un ESE Cold prima del Warming Siberiano che ne decretarono la fine del Condizionamento.. solo che nel caso del 2012 il condizionamento rispetto' una più idonea durata relativo ai 45/60 giorni..
 Mentre per il 2009 il condizionamento fu di breve durata(una quindicina di giorni circa, il tempo relativo ad una pulsazione..) a tal punto che la situazione si ribalto' pressoché immediatamente..






 ;)

39
Solo a scopo illustrativo, ma oggi l'Americano sta spostando gli impulsi meridiani dall'Europa (Scandinavia) in pieno Atlantico. Come conseguenza l'indicatore che stavo monitorando torna silente o quasi.



In realta' le cose, a livello di tendenza, cambiano poco (o forse in meglio). Con la posizione dell'onda Atlantica piu' a ovest e un piccolo aggiustamento a est di quella pacifica, l'eventuale split del VP lascerebbe il core maggiore sulla Siberia piuttosto che sul NA.



Ma sono in realta' dettagli, prima bisogna vedere se si porta a casa la dinamica a due onde. Work in progress...

PS. L'onda che si sposta piu' in Atlantico e' anche coerente con l'osservazione fata giorni addietro sulla MJO che salta la 7 e va in 8. Perdiamo la spinta meridiana in zona Scand ma la recuperiamo, forse, in Atlantico.



40
può essere interessante una certa similitudine con l' episodio di fine febbraio 2018, i primi sintomi della diversa disposizione d'onda nel pacifico ( allora a guidare la carica era la debole Nina-east based, se ricordate ). Vediamolo dal punto di vista del VPS

massima vorticità potenziale in alta stratosfera 2017/18 :



oggi, e in previsione :



vorticità potenziale ai margini in bassa stratosfera 2017/18 :



oggi, e in previsione :



l' ESE cold può essere un problema, ma non è detto che ( stante la disposizione del vp ) non possa anche essere la soluzione  ;)


41
 SC/CW/SC/ESE Cold/MMW Split? ;D
 La Profezia prende forma.. 8)

 Con tempistiche plausibili diverse dalle previsioni..(direi nell'ordine di una quindicina di giorni circa..).. d'altronde il quarto d'ora di ritardo accademico è sempre previsto nel pacchetto.. ;D

 Comunque, la mia quest'inverno è stata solo una corsa confusa ed incerta, legata ad un'evoluzione davvero imprevedibile e piena di eventi dal carattere intermittente, nelle dinamiche associate.. molti tasselli con tentennamenti verso un deciso reversal..(SSTA atlantiche ancora improntati con un AMO positivo ed un tripolo da atl+.. vedi NAO positiva..).. altri più efficaci e diretti(come appunto la fase di cambio attuale della PDO..).. QBO non del tutto virata a 50.. e minimo solare che sta entrando attualmente in un profondo stato.  ;)

 Per il resto non so che altro dire, ho anch'io fatto una serie di errori, sia di valutazione che di dinamiche e tempistiche.. e non mi nascondo nell'ammetterli, perché non ho alcun problema a farlo.. non sono un professionista, ma come tutti voi solo un appassionato amatore autodidatta.

 Ho peccato di molte incertezze e di imprecisioni.. ma la Meteo come si suol dire è questo.. un processo di natura caotica e non lineare e di continue imprevedibilità.. si cerca di interpretarne le complessità enormi per cui è contraddistinta, e di stilare eventuali tendenze, il più possibilmente idonee alla miriade di processi e di combinazioni, che si intrecciano tra i vari fenomeni e le varie anomalie, disposti come in una gigantesca scacchiera.
 Lo scopo è quello di giocare fino in fondo, per cercare le giuste manovre e tattiche, affinché si possa arrivare allo scacco matto che più ci soddisfa.. ma non siamo ovviamente noi a deciderlo e ad agire nelle manovre di disposizione degli scacchi.. ma è solo la natura a farlo.. noi tuttalpiù osserviamo e decifriamo l'eventuale strategia che più si avvicina e che più ci potrebbe premiare.
 Una partita che noi viviamo come spettatori e cronisti.
 Ci auspichiamo solo di aver osservato adeguatamente e dover interpretarlo nel miglior modo possibile, per poi commentarlo e tradurlo.. e c'è chi lo fa in un modo e chi in un altro.. chi riesce ad interpretare alcuni episodi e strategie, della lunga partita in corso.. e chi altri..
 È sempre stato difficile e complicato prevedere tutta una intera sequenza di manovre e tattiche per cui si riesca a identificare il risultato finale e la svolta di maggior efficacia.

 Io ammetto i miei errori e concordo per una probabile nuova evoluzione dalla terza decade di gennaio in poi.. tuttavia non ci metto la mano sul fuoco, perché resta comunque un quadro generalmente atipico e in bilico sul vertice di una svolta decisiva, del Trend fin qui avuto..
 Il cambio di rotta è innegabile e pian piano i tasselli si stanno predisponendo.. c'è solo da pazientare e da godersi questa lenta ed ansiosa attesa.. e non c'è bisogno che perdiamo lucidità ci facciamo prendere dal nervosismo, perché questa fantastica scienza non è così facile e semplice come molti possano farla vedere.
 Anche i migliori esperti del mondo peccano di enormi errori di valutazione e previsione.
 E noi non siamo da meno.. ;D
 ;)

42
E dai che sto sulla tazza non mi far fare sforzi ulteriori  :D

A parte la palla in altissima strato, sta accadendo qualcosa che fino a 2 giorni fa sembrava impossibile.

L’aumento dei gpt in coda al grafico è sospetto anche se avendo l’abbonamento a ecmwf dalle carte a 10 hpa di ieri sera si intuiva già
Mah, tutto può essere, anche che questo ESE ce l’abbia piccolo piccolo



Non prima di terza decade però: il primo che posta MMW a metà mese, lo faccio bannare a vita



Admiral Ackbar

43
Buongiorno Antò



Ps dai che dalla terza decade in poi peschiamo il jolly


Admiral Ackbar

E dai che sto sulla tazza non mi far fare sforzi ulteriori  :D

A parte la palla in altissima strato, sta accadendo qualcosa che fino a 2 giorni fa sembrava impossibile.

L’aumento dei gpt in coda al grafico è sospetto anche se avendo l’abbonamento a ecmwf dalle carte a 10 hpa di ieri sera si intuiva già

44
Mi sembrava di aver capito, da un intervento di Cloover, che le epv andassero monitorate a 600k e non a 850k o 1000k, dove le anomalie sarebbero più compatibili con un'accelerazione del vp in odore di ESE, e quindi meno significative. Nel caso avessi capito male, meglio, perché già da una decina di giorni mi sembra si intravedessero segnali di questo tipo a 850k e 1000k, e quindi sarebbe una tendenza confermata e rinforzata. Scusate se ho fatto casino nell'interpretare, mi sono anche stufato di ripetere che sono un neofita e quindi lo sottolineo per l'ultima volta.  ;D
diciamo che non è proprio così.

Quelle epv non sono disastrate post ese,’sono disastrate dalle continue azioni delle onde stratosferiche. Le due onde hanno lavorato molto bene. Il loro lavoro di questi due mesi non è stato vano.

Se nei piani inferiori le epv sono elevate e semplicemente dovuto all approfondimento che il vps ha avuto a dicembre e non all ese

45
Ad ogni modo rimane per me un’incognita grande la PDo... perché se anche tutto il centro principale di massa fosse sul Canada, con una posizione troppo addossata della WM il tutto andrebbe a generare constantemente troppa vorticita nell’area Groenlandese/Islandese... vedremo se il tutto riuscirà ad arretrare quel tanto che basta per favorire la salita dell’Anticiclone.
Tutta una catena... che parte dalla convenzione tropicale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Le vorticità in area Groenlanese/Islandese sono ormai da mettere in conto in quanto stazionarie data la disposizione finora assunta e prossima del vps. Per questo la via di fuga è rappresentata dallo scand+.

46
Ecmwf vede una ripresa convergente dei flussi con forte calo dei venti zonali a 1 hPa.
http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/fluxes.gif
Ribadendo il concetto che le possibilità di uno split stratosferico sono azzerate, a causa di un'azione delle waves mai in sincronia che porta ad ellitticizzare, traslare e ruotare il vp stratosferico senza mai scalfirlo nel proprio centro di massa (come è possibile notare dall'andamento delle 2 waves)
http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/waves.gif
è evidente come il nostro asso nella manica troposferico si rivelerebbe essere un moto antizonale delle masse d'aria dalla Russia. Infatti con un vp spostato dalla parte opposta dell'emisfero boreale qui si vengono a creare facilmente alte pressioni che nelle zone continentali portano a notevoli inversioni termiche e accumulo di freddo/gelo. Tale disposizione inoltre non riesce mai a far sgomberare la zona Groenlandese/Islandese, portando la wave 2 ad essere divergente e a spanciare sul Mediterraneo centro-occidentale. Con il successivo spostamento ulteriore del Vp stratosferico verso la parte opposta del nostro emisfero, l'azione divergente della wave 2 andrebbe a lambire la Scandinavia e per avere un coinvolgimento dell'Italia bisogna vedere dove andrebbe a collocarsi la base dell'hp. Quindi mi attendo verso metà gennaio una circolazione secondaria non gelida ma progressivamente più fredda in rotta verso l'Europa grazie all'instaurazione di un regime scand+. Il nodo da sciogliere resta quanto il moto antizonale riuscirà a procedere verso ovest e se si fermerà ai Balcani o riuscirà a lambire l'Italia. L'instaurazione di questo moto antizonale potrebbe proseguire per parecchio tempo. Quindi data tale disposizione del vp, in questa parte di emisfero è tutto in balia della troposfera che in questi casi porta ad un forte raffreddamento delle zone continentali che mano a mano avanza verso ovest.

Riposto la mia analisi di qualche giorno fa ignorata da tutti  :D
https://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=384&mode=0&carte=1

47
fate tutto quello che è in vostro potere per portarla a 168 ore:




48
Con tutto questo Est.....speriamo di non dover accendere i condizionatori  ;D





pensa te che sforzo mi tocca fare.. anni a difendere la "regola" del NAM contro tutti e tutto e ora che sfonda i +3 mi tocca credere in qualcosa di bono a Febbraio..sofferenza immensa.. ;D

scherzi a parte sia Gennaio che Febbraio seppur interessanti (soprattutto fine gennaio e febbraio) mi uscivano fuori comunque in NAO+, quindi non andrebbero contro ad un ESE in azione, mentre il cambio di segno della NAO (da confermare nel prossimi aggiornamento) sarebbe previsto per Marzo, ad una 50ina di giorni dal NAM> +1,5, ancora una volta fattibile..

Per quanto riguarda l'ESE autunnale ti posso ribadire la mia opinione, tutti gli studi che ho fatto gli ho fatti considerando le anomalie a 10hpa tra 65 e 90N maggiori di +1,5 tra ottobre e marzo..ogni volta che tale cut-off è stato rispettato, dal 90 in poi, la NAO è stata positiva per 45-60 giorni (sono esclusi tutti quei casi in cui dal giorno zero dello sfondamento si è avuto un MMW entro 10gg)..

Quest'anno, attorno al 20 Novembre circa, tale valore a me risulta superato, il che mi ha fatto confermare un'ipotesi di NAO positiva fino a circa il 20 Gennaio,e (visto che non ne è partito uno entro fine Novembre,ovvero a lag 10gg) un assenza di MMW in questa fase..

Io utilizzo il NAM come una spia, quando si accende mi segnala un problema (VP forte), non lo considero la causa..oltretutto se il NAM si rifacesse ad una soglia fisica avrebbe un valore fisso (ad esempio zonal wind maggiori di xxx, GPT minori di xxx) invece è un'anomalia di conseguenza lo sfondi a Novembre con caratteristiche termodinamiche del VPS ben diverse da uno sfondamento a Marzo..il NAM ti segnala soltanto che quel VP è molto più forte di quello che dovrebbe e che probabilmente servirà un lungo periodo per arrivare ad una crisi vera.. ;)

Sicuramente sbaglio, ma se setti tutte le tue analisi su un parametro, a livello statistico ti devi rifare sempre e solo a quello, altrimenti perde di significato..ed essendomi settato su le anomalie di cui sopra, a me risulta NAO+ e assenza di MMW o SSW significativi fino a fine Gennaio..dirlo oggi è facile, dirlo a Novembre con certe carte che uscivano era un po' meno semplice.. :D

49
GFS12 ci mostra un VPT meno accorpato sul lungo, con maggiore ondulazione in area pacifica, segno che comunque c'è ancora una certa incertezza.

50
Sono qui ogni giorno e con me altri “colleghi”, a leggere tutto e tutti e scrivere, forse troppo ultimamente, nel tentativo di dare un minimo contributo.

Mi approccio con la consapevolezza che qui l’interesse è comune e l’obiettivo nobile: fare analisi e prevedere tendenze.

Se non conosco, lascio spazio a chi argomenta con cognizione di causa.

Espongo il mio pensiero, come ritengo opportuno, con educazione e nel rispetto, con la stessa umiltà del primo giorno.

Ed è anche quello che farò domani e mi auguro di continuare a vedere alle fondamenta di questa stanza e dell’intero forum...



Admiral Ackbar

Pagine: [1]